sön 28 mar 2021, 10:46#706921
WarPeter, det finns ett par saker som är viktigt med att bedriva ett hyggesfritt skogsbruk, ett är att inte bry sig om gurun Lars, han har faktiskt lagt beslag på hela debatten, han har skapat nästan all litteratur kring alternativen och genomgående med ett enda fokus .... tillväxt, ekonomi och volym.
Det är väl inte helt fel, om man nu BARA tittar på ekonomi och tillväxt, jag säger inte det, men det är förljuget, då vi har många andra saker att väga in som är minst lika viktiga, allt från värdet på fastigheten till ekosystemet.
Att tänka bort ett ekosystem kan man inte göra, man får inte göra det, och det är egentligen det som stör mig mest med Lars.
Men vi lämnar det nu och kollar på skogsbruket, konkret så är det viktigt att när man tar ner Gran, som just nu borde vara det viktiga av flera orsaker, att man röjer undan groten, ingen föryngring kommer på många år om du inte tar bort grankvistar och toppar, beroende på volym så kan det vara att dra in det i skogen eller att samla upp det och flisa, visst det är ett problem som ska lösas, jag lämnade en del granris för 13 år sen det tog 10 innan det kom en föryngring där.
Jag tror stenhårt på trästängsel i de luckor och stråk som skapas, då får du ett smörgåsbord av träd att välja på, och det borde inte vara svårt att få en fantastisk föryngring, jag har inte testat detta fören i år så där får jag återkomma, mycket är nytt för oss som inte vill göra kalhyggen, och det finnas noll hjälp att hämta, eftersom Lars har dominerat detta område i 30 år nu och hans kunskaper är baserade på det redan för 70 år sen var självklart för fellärda akademiker.
Vi får börja från ruta noll helt enkelt, men vi vet nu vikten av Ekosystemet, Svampsamhället, Fotosyntesen och mycket annat det visste inte akademikerna när dom tog besluten om kalhyggen och pekade med hela armen rakt mot helvetet.