sön 11 apr 2021, 10:47#709132
Nä Lars allt kan inte så lätt avfärdas som det ena eller andra skogsbruket, jag har lite bredare syn än du på vad som är skogsbruk, att prata om fullskiktad skog som du gör och avfärda den med att det slutar med Gran är ju befängt.
Och det är bara ett av massor av påståenden du slänger ur dig, utan att egentligen ens prövat alternativen.
I 200 år nu, har den Svenska skogsforskningen och det Svenska skogsbruket härjats av akademiker och sprättar med höga läderstövlar, de sitter i skövlarindustrin och på våra lärosäten och har alla viktiga maktpositioner i skogssverige, det är dags att allmogen tar tillbaka sina skogar och använder de kunskaper fria fosrkare tagit fram, ingenting i industrin och dess lakejer är är något vi ska ta till oss, pengar pengar och pengar är det som styr, och det får det inte göra när vi talar om det ekosystem vi alla är HELT beroende av.
Ni forskare i skogsindustrin ska bara skämmas för det ni gjort och det ni gör.
Det är larvigt att titta tillbaka 10 år och säga att "det var såna tider då" näää det var det inte.
Allt skogsbruk under 200 år som styrts av industrin och dess forskare har varit vidrigt, varför är det så svårt att förstå att pengarna styrt över förnuftet.
Jag tror du måste ta dig ur ditt felsökartillstånd så fort du läser något av vad jag skriver.
Skogsbruk och Natur är något så outforskat att nästan allt vad du påstår om hur skogar ska behandlas idag, kommer att förkastas i framtiden.
Det ni skogsforskare har sagt de senaste 200 åren om skogsbruk är numera på nästan alla områden reviderat och bevisat vara farligt för vår natur.
Det enda ni har kvar är själva KALHYGGET, men Hormoslyr, Arsenik, Kreosot, Lindan, Dieldrin, och allt annat jävelskap ni hittat på tex DDT som kom så sent som 1950 och höll på att ta kål på allt liv i kretsloppet, rovfåglar, uttrar mm.
Redan efter 10 1960 år blev det tyst i naturen och man spårade det snabbt till DDT i skogsbruket, men forskar i produktionen höll emot och skapade dispenser för fibrerna till fabrikerna var viktigare och inte förrens på 8+0 talet slutade man med DDT som då varit förbjudet i 20 år.
Men forskarna kom genast med ett NYTT, "ofarligt" medel för snytbaggar Permetrin, det ifrågasattes redan 1983 (väldigt svårt att ta kål på insekter utan att hela ekosystem drabbas, fiskar dog i massor där det användes tex) numera förbjudet, men skogsbruket har använt det under alla år fram 2004, den vanliga visan med dispenser, och sen samtidigt mjölka oss skattebetalare för att ta fram något "snällare" gifter, men i naturen är inga av människan skapade gifter snälla.
Skogforsk fick 22 miljoner för "snytbagge 2005" men hur fan skulle dom kunna komma fram till något, på skogforsk är det ju tabu att säga att skogsbruket är felaktigt.
Och nu lär det bli värre, när det var "såna tider" 2005, då gifter var lösningen på allt i skogsbruket, så gick det ju fortfarande att döda allt galet som ett felaktigt skogsbruk skapar, men för var dag som går blir det allt svårare, EU och Världen stänger allt fler dörrar, rakt i nyllet på ett 200 år gammalt unket skogsbruk.
Kort information om skogsforum.se