Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[Monark1954]

lör 10 dec 2022, 11:24#783219 I senaste "Din Skog" från SCA finns en artikel om en skogsägare kring Piteå som köpt till skog och en rubrik lyder "AVVERKAR BLÄDNINGSKOGAR".
Markägaren säger att det bara stod 70-80 kubikmeter per hektar och det växer nästan inget alls på grund av tidigare ägares blädningsbruk.
Utan bilder är det svårt att få någon ledtråd.

Men vad kan man göra för fel för att hamna där?

Jag gissar att det bedrivits dimensionshuggning av alla träd över en viss diameter och inte ett blädningskogsbruk.
Som jag uppfattat blädningsskogsbruk måste det finnas kvar träd som är högre än andra med god grönmassa och som dominerar.
En fullskiktat område antar jag det beskrivs.
En vägg av stegämnen av gran i diameter 5 - 15 cm och med liten grönmassa per träd är svår att få någon tillväxt i.

[Lars Lundqvist SLU]

lör 10 dec 2022, 12:51#783239 Jag tvivlar på att det är blädningsskog. Troligare en skog som fjällskogshuggits nån gång under perioden 1965-1985.
Hur hamnar man i det läget? Man hugger hårt, lämnar ett restbestånd bestående av ojämnt med beståndsföryngring och enstaka lite större granar, totalt 20-30 m3sk/ha. Tillväxten blir då 0,5-1,5 m3sk/ha&år under de närmaste 40-50 åren

Blädningsbruk förutsätter en fullskiktad skog med alla storlekar från små plantor till fullstora granar blandat huller om buller i skogen. Virkesförråd 150+ m3sk/ha, efter blädning. Även i fjällnära skog. På bättre boniteter minst 200 -250 m3sk/ha efter blädning.

[Robbie]

sön 11 dec 2022, 21:42#783570 Har du nån kommentar på detta @Lars:

https://lnu.se/mot-linneuniversitetet/a ... skogsbruk/

”– När jag skulle välja träd så fanns det ingen vägledning att få från skogsforskningen som talade om hur man bäst skulle göra urvalet, säger Nils Fagerberg.”

” optimeringsdiagram visar vid vilken diameter som ett enskilt träd är avverkningsmoget beroende på hur tät skogen är runt trädet. Är skogen tätare ökar lönsamheten om man avverkar trädet lite tidigare jämfört med om skogen hade varit gles runt samma träd.”

För mig låter själva metoden som vanlig blädning. Finns verkligen inte urvalsprocessen i blädning beskriven? Av min erfarenhet och det jag läst vill jag påstå att det finns beskrivet. Men jag kanske har fel.

It is what it is.

[Lars Lundqvist SLU]

sön 11 dec 2022, 21:54#783573 Urvalsprocessen vid blädning är enkel:

Välj ett fåtal träd bland de grövre men se till att den kvarvarande volymen är tillräckligt stor.

[alias]

sön 11 dec 2022, 21:57#783574

Har du nån kommentar på detta @Lars:

https://lnu.se/mot-linneuniversitetet/a ... skogsbruk/

”– När jag skulle välja träd så fanns det ingen vägledning att få från skogsforskningen som talade om hur man bäst skulle göra urvalet, säger Nils Fagerberg.”

” optimeringsdiagram visar vid vilken diameter som ett enskilt träd är avverkningsmoget beroende på hur tät skogen är runt trädet. Är skogen tätare ökar lönsamheten om man avverkar trädet lite tidigare jämfört med om skogen hade varit gles runt samma träd.”

För mig låter själva metoden som vanlig blädning. Finns verkligen inte urvalsprocessen i blädning beskriven? Av min erfarenhet och det jag läst vill jag påstå att det finns beskrivet. Men jag kanske har fel.

Tycker att det där låter snarlikt Mats Hagners hittepå med "Naturkultur". Tror att han försökte med något liknande datoriserat beslutsstöd. Utifrån artikeln ligger fokus på ekonomisk optimering av uttaget, inte på den skogliga strukturen eftet åtgärden.

Edit: Såg att Lars redan svarat medan jag skrev detta inlägg.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Lars Lundqvist SLU]

sön 11 dec 2022, 21:58#783575 Det går inte att prognosticera exakt hur enskilda träd kommer att växa 10-20-30 år framåt i tiden. Bestånd, på ett ungefär, enskilda träd, nej.
Det är som älgar. De går inte alltid fram på samma pass, men i genomsnitt fungerar klassiska pass.

Och ja, det är Hagners idé i botten

[Robbie]

sön 11 dec 2022, 22:05#783576 Det verkar som man vill göra saker komplicerade så att vanligt folk inte ska förstå.

It is what it is.

[isteskog]

sön 11 dec 2022, 22:16#783578

Det verkar som man vill göra saker komplicerade så att vanligt folk inte ska förstå.

Kanske en affärsidé att konsulter ska stämpla ut skogen... blir ju knappast gratis det inte ... 🤔

[Sjögård 4]

sön 11 dec 2022, 22:25#783580 Viktigt för byråkrater att det blir rätt och riktigt 😅

[Lars Lundqvist SLU]

sön 11 dec 2022, 22:46#783588

Kanske en affärsidé att konsulter ska stämpla ut skogen... blir ju knappast gratis det inte ... 🤔

Du kan stryka "kanske"…

[isteskog]

sön 11 dec 2022, 22:53#783589 Som jag misstänkte då ..... 😉

[Skogsola]

mån 12 dec 2022, 00:17#783599 De där konsulterna var på gång för något år sedan. De kallade sig för certifierade plockhuggningsutsynare eller något sånt och ville ha löjligt mycket betalt. Det gick så långt att SS något inlindat gick ut med att de där var rena skojare och vill man hugga sönder skogen så kan man göra det ändå.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Lars Lundqvist SLU]

mån 12 dec 2022, 01:24#783603 Nån av dom tog 1000 kr/timme för 5-6 år sen för att räkna ut optimalt uttag och sen stämpla en förstagallring.

[halvproffs]

mån 12 dec 2022, 08:01#783607 När jag var pojk fick jag ett jobb på sommarlovet som bestod i att följa med en skogvaktare att med yxa stämpla av han utvalda träd som bokfördes. Måste ha varit andragallringar för skogen var ganska grov.
Var det nån typ av leveransrotköp eller fick man inte gallra utan att stämpla träden? Detta var slutet på 60talet.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Sjögården]

mån 12 dec 2022, 08:28#783611

Nån av dom tog 1000 kr/timme för 5-6 år sen för att räkna ut optimalt uttag och sen stämpla en förstagallring.

Har nog sett resultatet av dessa stämplingar i mitt grannskap.
Man sänker förrådet till en hög avverkningskostnad utan att få förutsättningar för en ny föryngring.
Efter flera stormar och barkborreangrepp börjar det likna ett trakthygge men med en underväxt av gran mellan 1 m och 5 m .
Är nog inte imponerad.. 😉