https://www.osterbottenstidning.fi/Artikel/Visa/363457
ulf 1 skrev:Gurka jag tvivlar på att han fick ett öre, av mig hade han fått lite virke
ulf 1 skrev:Gurka jag tvivlar på att han fick ett öre, av mig hade han fått lite virke, och vad tänkte jag betala, ja vad brukar man betala, antagligen nåt liknande för mig då, det kommer väl en faktura och sen är det bara att betala, men entreprenören kanske först ska fråga mamma (STORA) hur mycket han ska fakturera.
En gång fram till början av 90 talet så ägde skogsbolagen maskiner och avlönade folk för att köra dom, sen kom den stora outsourcingen, där små enskilda firmor fick ta alla risker och kunde spelas ut mot varandra, maffian vill sällan riskera sina pengar, och någon trygg arbetsgivare har dom heller aldrig varit, ibland lite väl bryska avskedanden.
I dag betalar maffian sina egna forskare på skogforsk (ni vet forskarna som Lars säger är helt fria att forska på vad dom vill och absolut inte är köpta) gissa vad dom forskar fram åt industrin, jo jättestora skogsmaskiner och jättestora "timmer" bilar som kör jättemånga tandpetare på sina bilar, och att det är jättebra att ni skogsägare bedriver ert skogsbruk precis som ni gör .. praktiskt va.
Jag läste ett kandidatarbete över hur skogsindustrin sköter sig gentemot skogsägare och entreprenörer, och gissa vad .. dom sköter sig jätttebraa.
"Uppdragsgivaren för detta examensarbete, Skogforsk, är det svenska skogsbrukets forskningsinstitut och är finansierat av skogsnäringen och staten.
Skogforsk bedriver forskning för att tillföra svenskt skogsbruk tillämpbara kunskaper, tjänster och produkter som bidrar till ett lönsamt, hållbart bruk av skogen, så att näringens konkurrenskraft stärks och viktiga samhällsmål uppnås."
Ja så där låter det i var och varannan beskrivning av forskare i skogssverige.
Ungefär som brottsförebyggande rådets forskare lät tjyvar och banditer ge pengar för att utveckla lönsamheten i deras skrå, också det en industri med några tiotusental "arbetare".
Vilka enskilda medborgare som drabbas värst av "industriernas" framfart är svårt att avgöra, jag tippar på skogsindustrin, där jag får så många fler förtvivlade människor att trösta.
Tallen det är väldigt bra att älta det här, för jag ser ingen som är nöjd med hur skogsbruket bedrivs och hur träden mår ... gör du.
ulf 1 skrev:Palakangas har du försökt sålt en sommarstuga som du köpte när den var omgiven av en vacker skog och som du sen inte orkar bo kvar i när den står på ett blåsigt kalhygge, och har du försökt fått tillbaka dina pengar vid försäljningen.
Har du fått förklarat för dig när de kvarlämnade träden ligger som ett plockepinn över huset, "att va fan du tjatade om att vi skulle lämna några träd" ja då har du nog föredragit att nån pundare stulit gräsklipparn
fendt311 skrev:ulf 1 skrev:Gurka jag tvivlar på att han fick ett öre, av mig hade han fått lite virke, och vad tänkte jag betala, ja vad brukar man betala, antagligen nåt liknande för mig då, det kommer väl en faktura och sen är det bara att betala, men entreprenören kanske först ska fråga mamma (STORA) hur mycket han ska fakturera.
En gång fram till början av 90 talet så ägde skogsbolagen maskiner och avlönade folk för att köra dom, sen kom den stora outsourcingen, där små enskilda firmor fick ta alla risker och kunde spelas ut mot varandra, maffian vill sällan riskera sina pengar, och någon trygg arbetsgivare har dom heller aldrig varit, ibland lite väl bryska avskedanden.
I dag betalar maffian sina egna forskare på skogforsk (ni vet forskarna som Lars säger är helt fria att forska på vad dom vill och absolut inte är köpta) gissa vad dom forskar fram åt industrin, jo jättestora skogsmaskiner och jättestora "timmer" bilar som kör jättemånga tandpetare på sina bilar, och att det är jättebra att ni skogsägare bedriver ert skogsbruk precis som ni gör .. praktiskt va.
Jag läste ett kandidatarbete över hur skogsindustrin sköter sig gentemot skogsägare och entreprenörer, och gissa vad .. dom sköter sig jätttebraa.
"Uppdragsgivaren för detta examensarbete, Skogforsk, är det svenska skogsbrukets forskningsinstitut och är finansierat av skogsnäringen och staten.
Skogforsk bedriver forskning för att tillföra svenskt skogsbruk tillämpbara kunskaper, tjänster och produkter som bidrar till ett lönsamt, hållbart bruk av skogen, så att näringens konkurrenskraft stärks och viktiga samhällsmål uppnås."
Ja så där låter det i var och varannan beskrivning av forskare i skogssverige.
Ungefär som brottsförebyggande rådets forskare lät tjyvar och banditer ge pengar för att utveckla lönsamheten i deras skrå, också det en industri med några tiotusental "arbetare".
Vilka enskilda medborgare som drabbas värst av "industriernas" framfart är svårt att avgöra, jag tippar på skogsindustrin, där jag får så många fler förtvivlade människor att trösta.
Tallen det är väldigt bra att älta det här, för jag ser ingen som är nöjd med hur skogsbruket bedrivs och hur träden mår ... gör du.
Jag förstår ingenting. Vad handlar tråden(Sveriges tre trädslag) om?
Du om någon borde ju kunna kortfattat berätta det för mig. Eller?
ulf 1 skrev:Vad är det som är så svårt att fatta.
Allt hänger ihop, först av allt måste vi reda ut varför vi INTE ska plantera barrträd, det handlar om löv hoppas jag, sen måste vi förstå varför den dysfunktionella industrin inte vill ha löv, det handlar oxå om löv, sen måste vi veta att vi inte tjänar mer pengar på barr, det handlar verkligen om löv ... måste jag dra allt igen eller ska du gå om första klass först och lära den moderna progresiva pedagogiken.
Numera får barn lära sig att ifrågasätta och analysera, korvstoppning där man bara skulle kunna rabbla kungar och årtal och sen bli godkänd slutade vi med för länge sedan.
Medelåldern bland Sveriges skogsägare ökar ju hela tiden och är nu över 60 år, jag lovar att det märks.
ulf 1 skrev:Vad är det som är så svårt att fatta.
Allt hänger ihop, först av allt måste vi reda ut varför vi INTE ska plantera barrträd, det handlar om löv hoppas jag, sen måste vi förstå varför den dysfunktionella industrin inte vill ha löv