Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[isteskog]

lör 07 sep 2019, 17:01#585712 Militärövning? 😉

[Tralsmo]

lör 07 sep 2019, 17:05#585715

Militärövning? 😉

Tvivlar på det.
Vi gjorde aldrig det när ja låg i lumpen, 78-79.
Kan ju för alldell ha ändrat sej över tid.

[Värmlänning]

lör 07 sep 2019, 19:49#585737

Oj.

1567867660_20190907_153028.jpg

1567867621_20190907_153224.jpg

1567867580_20190907_153303.jpg

Vad försöker du att säga?

Arbete renar själen, blodet och sinnet

Di säg att bjärn o järv fatter tycke för varann om månen står full i juli månas siste vecka, o avkomma blir en bjärv. Ett sint å plåget djur. Bortstött från de sina, tror den sig vara en människa och lär sig gå på två ben.

[Björn T]

lör 07 sep 2019, 20:31#585753 Vägen är för smal i mellan dikena.

[Avslutat-02]

lör 07 sep 2019, 20:41#585755 Att ett skogsbolag har avverkat och gasat på fram och tillbaka i en basväg.
Regn och mest troligt lite surt och blött har bidragit till att det nu ser för dj...ligt ut.

Går att rätta till och det hoppas jag verkligen att de gör också.
Med anledning av diskussionen av sca och sveaskog så skulle jag tro att svea har varit i farten.

[sveakatten]

lör 07 sep 2019, 21:49#585772 Rätt gissat det såg rätt bra ut innan detta regnande.
Men det är mycket ved som kommit denna väg.
Får hoppas dom rättar till spåren lite.

[Avslutat-02]

lör 07 sep 2019, 22:02#585780 Annars är det bara att smiska på dem lite så brukar saker hända.

[ulf 1]

sön 08 sep 2019, 12:20#585831 givetvis är det idioter som gör basvägar på såna marker... sveaskog hör till den kategorin i min värld .. varesig dom avverkar sveriges sista små tofsar med flerhundraåriga skogar eller kalhugger 500 hektar impediment liknande magra marker på 600 meters höjd eller gör basvägar i myrmarker så är det bara vad man kan vänta sig ... idioter beter sig på det viset .. att dom nu vill ha hjälp av ekoturismföreningen är bara ytterligare ett bevis på deras idioti ... svaret blev "hur menar ni" följt av "Per Jiborn, generalsekreterare Ekoturismföreningen, pekar på att naturturism kräver natur, och att många naturreservat är alltför små för att turismen ska kunna utvecklas." ... ja det var det där med natur sveaskog, ni verkar fatta trögt och vad tror ni erat rykte är någonstans .. inte fan är det liktydigt med naturhänsyn ... det är så dags att vakna nu .. men alla bolag är ju likadana egentligen, hänsynslösa idioter .. kommer ni ihåg sca för några år sen, när dom jagade dräktiga älgkor från helikopter och skoter i februari, dom hade hittat en lag om skyddsjakt .. men givetvis var det en bunt dårar som gjorde det, samma dårar som har total frihet att göra vad fan dom vill med vår natur .. "Skogsbolaget SCA fortsätter att jaga älg till slutet av februari, vilket kan hetsa dräktiga kor i den djupa skarsnön. Dessutom påstår jägare att den oetiska vinterjakten har skett både med hjälp av helikoptrar och skotrar. Länsstyrelsen i Västernorrland har nu fått ta emot en storm av jägarprotester mot SCA:s sena vinterjakt på älg Älgkornas dräktighetstid har gått långt om jakten fortsätter in i februari.Vanliga jägare tycker att den här typen av vinterjakt är oetisk. Det är de stora skogsbolagen som drivit fram frågan om vinterjakt, säger Karin Saltin till Sundsvalls Tidning. Hon är ansvarig för jaktfrågor på länsstyrelsen och ska efter alla samtal från upprörda jägare utreda vad SCA håller på med. I Västernorrland är det jakt inom A-licens- och älgskötselområden till den 8 januari. SCA använder däremot en möjlighet till skyddsjakt. Är det för många älgar och risk för betningsskador i skogen kan jakten fortsätta." ...

[ulf 1]

sön 08 sep 2019, 13:00#585836 sveaskog beter sig mycket märkligt i den konstiga satsning på naturturism som dom tydligen (på sitt yxiga vis) tänker göra .. om man försökt hyra en stuga av dom nån gång så har det varit totalnobb "vi har stugor bara åt våra anställda" har man fått till svar .. och nu när man verkat fått tummen ur, vad gör man då .. "Ola Söderdahl, försäljningschef JaktochFiske på Sveaskog, berättar om det varsamma arbetet med att iordningställa områdena. Kommunerna som parkerna ligger i drar nytta av dem och hjälper oss med marknadsföringen, säger Ola Söderdahl.Framöver vill han utveckla parkerna ytterligare genom att utveckla samarbeten med olika typer av entreprenörer.Fördelarna är många. Inte minst ser vi det här som ett sätt att skapa jobb på landsbygden, säger Ola Söderdahl." ja ha det var andra som skulle göra allt åt dom, ja det är att inse sin begränsning på kunskap om natur, och sen ska andra antagligen pröjsa dom för att få vistas i någon av deras planteringar .. man läser vidare i deras satsning och blir allt mer förvånad eller inte ...
"I ekoparkerna kombineras ett brukande av skogen med ett bevarande. Minst halva arealen avsätts för naturvård och i resterande delar av ekoparken bedrivs virkesproduktion. Ett hållbart skogsbruk står inte i vägen för naturturismen, menar Ola Söderdahl. Snarare tvärtom. Om vi ska utveckla naturdriften så är en förutsättning att jobba med skogsbruk. En skött skog är en skog man vill besöka, säger han." ... vet han själv vad han menar här "Om vi ska utveckla naturdriften så är en förutsättning att jobba med skogsbruk" .. varför då, dessa dårar kan ju bara kalhygge, dom har dömt ut allt annat, hur blir kalhygge en utveckling av naturdrift, och vad fan är naturdrift för något ... kan någon hjälpa dessa stackare ...

[Björn T]

sön 08 sep 2019, 14:32#585843

Annars är det bara att smiska på dem lite så brukar saker hända.

hjälper det på Ulf1 också tror du?

[ulf 1]

sön 08 sep 2019, 14:57#585844 när det gäller sveaskogs "natursatsningar" så är det så klantigt att man häpnar .. någon som kommer ihåg sveaskogs naturupplevelser AB, 2006-2012 ... nää va det kostade oss skattebetalare tiotals miljoner, den "fusion" som avslutade de klantiga satsningen blev givetvis bara tok, alla samarbeten med den ena ljusskygga "entreprenören" efter den andra blev bara tok men antagligen lite fina pengar för några få ... någon som mins den 300% höjningen av jaktpriserna som gjorde att bara finansvalparna hade råd att jaga på sveaskogs marker, osv, ja listan på misslyckanden kan göras lika lång som antalet amatörmässiga "snilleblixtar" på denna skyddade verkstad ... det enda dom klarar är att skövla vår natur (men att skövla är också givetvis ett misslycklande, och snart så får vi facit av vad dom ägnat sig åt med europas största skogsinnehav i 40 år ... men något måste dom väl vara bra på, ..... ..... ... jag tänker ... ... ja nu kom jag på det, dom är världsbäst på att ljuga, konkurrensen för så här stora bolag är stenhård, men dom vinner ... inget snack, dom är bäst .. här en av tusentals lögner .. https://www.dt.se/artikel/debatt-jo-sve ... -tillstand

[Hanatorp]

sön 08 sep 2019, 15:42#585847 Nej, det är de inte! Det finns en som är värre

[axwell]

sön 08 sep 2019, 15:55#585851

Nej, det är de inte! Det finns en som är värre

Va, är det sant ?
Måste be om betänketid, har du nån ledtråd ?

[ulf 1]

sön 08 sep 2019, 16:52#585860 om man nu i snart 40 år planterat allt mera gran, och ofta på tallmarker, tvärt emot allt förstånd då kan man ju inte låta bli att häckla vår skogsindustri och vårt skogsbruk, och kalla den världens sämsta .. snacka om att få lägga en straffspark i öppet mål, i tyskland ser vi nu hur de sista granplanteringarna plockas bort och det med bara bränsleved att använda .. grangränsen flyttar sig 5 km norrut varje år, men de svenska nötterna till skogsägare planterar nya granskogar varje år, och ofta där blandskogar slutavverkats, och jag har nu sett så många tallplanteringar röjas, där självsådda granar får fylla luckorna av döda tallar, att det verkar vara en uttalad strategi .. ... någon ny bokstavskombination borde införas på dessa individer ... för vi vet ju med säkerhet att dessa träd får allt svårare att överleva, det är ju för fan att gå med öppna ögon rakt in i en katastrof .. vad väntar man på, vad ska hända för att sveriges skogsägare ska ta sig ur fibermaffians våld, hur många bevis ska komma fram innan man agerar .. mamma kanske ska komma och hjälpa ...

[ulf 1]

sön 08 sep 2019, 17:33#585867 ju större artrikedom i en boreal skog ju bättre motståndskraft mot sjukdomar orsakade av svampar och insekter .. detta är ett faktum som de flesta ställer upp på .. jag har tex 266 olika kärlväxter i min största skog som är närmare 30 hektar i en planterad 40 år gammal granskog finns på sin höjd 40olika kärlväxter .... de viktigaste faktorerna för biodiversitet i en boreal skog är lövträd, luckor i skogen, hög ålder och lång kontinuitet ... strukturen ska vara variation i trädens åldrar och många olika trädslag.. men sådan skog är mycket sällsynt, och vi har antagligen inte ens 1 % kvar och ren produktionsskog överstiger numera 95% är det verkligen för mycket att begära att sveaskog ska lämna dessa tofsar ... nu verkar det som man skjuter in sig på de löjliga % som inte är i produktion för där gömmer sig tydligen barkborrarna, ska man skratta åt det eller menar dom allvar ..