fre 23 aug 2019, 16:57#583442
nej d brown en skog som är blandad med olika åldrar och olika trädslag kan omöjligt bli ett problem, för det första så är alltid en skogsfastighet med oskött gammal skog så unik att den har en bredare publik vid försäljning, (tillgång och efterfrågan) du vet, sen har du under de första 30 åren efter en kal/slutavverkning minskat värdet på fastigheten med minst det du fått i handen för virket .. slutavverka kan du alltid göra, men slutavverka ett hygge eller ungskog går jävligt dåligt, i alla fall de första 55 åren efter att hygget stod där som ett jävla motorvägsbygge mitt i din fastighet ...och lars behöver inte gå så långt för att fråga om hur rötter fungerar, slus eric valinger professor i skogsskötsel skrev så här 2014 "Valinger berättar även om ett så kallat pumping syndrom, som innebär att i skogar med mycket vatten så pumpar vattnet upp och ner i rotsystemet." men man lär så länge man lever, i alla fall vissa ... när det gäller björk så är det få träd med så aggressiva rotsystem, en gran eller tallrot går sällan ner i lerjord, men behöver björken vatten så stoppar lite lera inte den från att leta rätt på vatten .. det är också en fördel med lövträden .. att dom står sällan och dör av törst .. nu vet vi ju inte mycket om det här och forskningen i sverige är minimal, vi ska ju forska på hur mycket snabbare träd kan växa .. vilket är ganska hjärndött, då vi redan vet att barrträd och snabb tillväxt är döööd och jävligt dålig kvalitet, men vad gör man om industrin säger åt en att dansa, förstår inte hur man tillåter sig förnedras av en hop överbetalda kvartalsekonomer, schas .. vad vi inte vet så mycket om är betydligt intressantare .. de vanligaste träden i öken, (om man nu kan tala om vanligt med träd i en öken) men det är lövträd, det finns trädrötter på 30 meters djup, ja tom på 50 meter har man hittat rötter från träd .. och om nu någon tror det är lätt att dra upp vatten från 30 meter så kan ni pröva med en pump, det är nämligen helt omöjligt att lyfta ens 10 meter .. se där ett olöst problem för någon amatör att fundera på, vetenskapen står egentligen frågande till hur vattnet kan sugas upp i trädkronorna ... men egentligen vet man inte ett skit, utan bara spekulerar .. när jag säger att en trädrot kan skicka vatten åt båda håll, så är det inget man kan säga är rätt eller fel, såååå jävla lite vet vi ... det är bara tråkigt att nu få höra det vanliga rabblandet om att vi vet visst hur det fungerar, för nej det vet vi inte .. att hjälpa ett annat träd med vatten (som träd ofta gör,) (nää det vet man inte heller nåt om) borde betyda att roten inte suger, det är här det sunda förnuftet kommer in, det finns saker som som står i vägen för människors inlärning .... tex deras utbildning ... moss
Kort information om skogsforum.se