Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[Avslutat-02]

ons 14 aug 2019, 16:31#582049

vad är du för prinsessa på ärten som känner sig förolämpad gurka ... jag är en av de 98,4 % av sveriges befolkning som inte jagar en idiothög älgstam, kom inte med dina illusionstrick om att om du inte fans skulle älgstammen vara högre, sanningen är att om inte du och de andra hänsynslösa jägarna (alla är det givetvis inte) som till varje pris vill ha eran extensiva köttproduktion på sveriges vägar ... hade närmar 2000 människor sluppit köra ihjäl sig sen 1970, och 20 000 blivit svårt skadadade 1970 sköt ni 30 tusen älgar nu har ni tredubblat, ja antagligen fyrdubblat antalet älgar som springer lösa på vägarna

Kan inte se att ulf1 skriver någonting om Kanada.

Du måste gå tillbaka till den förra diskussionen om trafikdöda med ulf, där hade han samma argument och samma dåliga uträkning....har ni redan glömt bort det tramset?

Han har inga argument kvar, utan använder gamla saker igen....

[ulf 1]

ons 14 aug 2019, 16:46#582057 vad ville du visa med den där statistiken samlaren .. du får nog börja tänka själv innan du skriver .. det enda som gör att inte 50 personer dör varje år på att köra på älgar är ju bilarnas bättre förutsättningar att hålla människor levande vid kollisioner, det gör bara att betydligt fler idag blir så svårt skadade att dom får leva resten av sitt liv som kolli ... antalet bilolyckor har legat ganska stadigt i 50 år men viltolyckorna har satt nya rekord varje år .. på 60 talet körde 1300 människor ihjäl sig varje år, nu är det 250 .. men antalet olyckor har inte ökat .. det var bara sämre bilar då ... viltolyckor är ju förfan helt galet många och ökar hela tiden, ni vet det där hänsynslösa särintresset som ingen talar om .. det är bara sjukt .. så ta och lugna ner er nu .. för ni ska bara skämmas, se förfan till och städa upp efter er ... börja med vildsvinen .... eller ska mamma komma och hjälpa ...

[T Landström]

ons 14 aug 2019, 16:47#582058 Viltolyckor!
Siffror från 2015
48496 st olyckor
76% av olyckorna var med rådjur
11 personer omkom
40 personer svårt skadade.

Att skylla detta på jägarna tycker jag är orättvist!
Som det har blivit i skogen nu gör det inte lättare...

[Lars Lundqvist SLU]

ons 14 aug 2019, 17:04#582063 Den som vill se lite fakta om olyckor kan exempelvis titta på Transportstyrelsens officiella statistik:

https://www.transportstyrelsen.se/globa ... 006-2.xlsx

Om jag summerade rätt så är det drygt 270 personer som dött efter kollision med älg sen 1985, alltså på 34 år. Det är betydligt fler som dött pga kollision bil-cykel och bil-moped.

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 17:09#582067

vad ville du visa med den där statistiken samlaren .. du får nog börja tänka själv innan du skriver .. det enda som gör att inte 50 personer dör varje år på att köra på älgar är ju bilarnas bättre förutsättningar att hålla människor levande vid kollisioner, det gör bara att betydligt fler idag blir så svårt skadade att dom får leva resten av sitt liv som kolli ... antalet bilolyckor har legat ganska stadigt i 50 år men viltolyckorna har satt nya rekord varje år .. på 60 talet körde 1300 människor ihjäl sig varje år, nu är det 250 .. men antalet olyckor har inte ökat .. det var bara sämre bilar då ... viltolyckor är ju förfan helt galet många och ökar hela tiden, ni vet det där hänsynslösa särintresset som ingen talar om .. det är bara sjukt .. så ta och lugna ner er nu .. för ni ska bara skämmas, se förfan till och städa upp efter er ... börja med vildsvinen .... eller ska mamma komma och hjälpa ...

Så du ser inget samband med ökat antal körda kilometrar, fler bilar och att det sker fler olyckor? Nåja att diskutera med en människa som är så jävla arrogant vill jag inte göra, du har har ju fel i 99 % av dina påståenden och står med brallorna i knävecken varje dag men den enda som inte fattar det är du. Sorgligt men så är det.

Alstor 821

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 17:14#582068 Tur att vi inte har vildsvin stationära här för de hör inte hemma i vår fauna och tilldelning av älgar har vi talar om förut liksom vart pengar kommer ifrån till jägarförbund mm men du har jag en allvarlig demens eller nåt.

Alstor 821

[ulf 1]

ons 14 aug 2019, 17:23#582070 som jag sagt nu så har officiell statistik inget med älgolyckor att göra, förra året bromsade en lastbil in för en älg, 4 människor i bilen bakom dog, vafan tror ni man skrev älgolycka då .. givetvis inte då var det inbromsningsolycka, det är svårt att förklara för dom som int begriper .. förresten ni jägare som blir upprörda och behöver snuttefilten så fort jag yttrar mig varför skickar ni in era jyckar till en säker skada eller död efter en vildsvinsgalt med rakblad i mungiporna, är det bara då vargen knäpper en jycke som den är en familjemedlem och krokodiltårarna rullar .. om ni inte vågar gå in i busken själv efter era sneskott, så hämta mamma ... ...

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 17:30#582071 Vad du säger skiter jag i för du kan inget om varken jakt eller skog men visst kan jag hämta mamma åt dig om du känner dig utstött och ledsen. Du är den sämsta debattör jag stött på, helt kass faktiskt.

Alstor 821

[tallen100]

ons 14 aug 2019, 17:48#582072 Det går nog att ha ett mer givande samtal med en trasig sågbock

[gurka]

ons 14 aug 2019, 17:51#582073

. förresten ni jägare som blir upprörda och behöver snuttefilten så fort jag yttrar mig..

Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på,
Alec Guiness

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 17:56#582075

Det går nog att ha ett mer givande samtal med en trasig sågbock

Ja när han den där går in i vedskjulet ja då går sågbocken ut🤣🤣🙄

Alstor 821

[T Landström]

ons 14 aug 2019, 18:02#582076

som jag sagt nu så har officiell statistik inget med älgolyckor att göra, förra året bromsade en lastbil in för en älg, 4 människor i bilen bakom dog, vafan tror ni man skrev älgolycka då .. givetvis inte då var det inbromsningsolycka, det är svårt att förklara för dom som int begriper .. förresten ni jägare som blir upprörda och behöver snuttefilten så fort jag yttrar mig varför skickar ni in era jyckar till en säker skada eller död efter en vildsvinsgalt med rakblad i mungiporna, är det bara då vargen knäpper en jycke som den är en familjemedlem och krokodiltårarna rullar .. om ni inte vågar gå in i busken själv efter era sneskott, så hämta mamma ... ...

Och det är jägarnas fel att de 4 personerna omkom? Det va inte så att de låg för nära lastbilen?

[ulf 1]

ons 14 aug 2019, 18:11#582077 t landström får mig att skriva om jägare en sista gång för nu ,.. och visst finns en poäng i vad han säger, jag har en annan variant jag hört massor av gånger, vi som inte är jägare kör för fort, tex 90 på en 90 väg ... men nog om detta ... jag kan inte riktigt släppa jägarna så lätt .... det dom gör mot allmänheten och oss skogsägare är lite för allvarligt ... ungefär som skogsmaffian propagerar om nationalekonomi där dom ju faktiskt har några kronor på plusskontot, men till alldeles för högt pris för naturen, så har också jägarna ett falskt tugg ... om vi bortser från allt mänskligt lidande som deras djurbesättning har ställt till i rena personskador, så finns ju allt materiellt, från bönder som får sina grödor förstörda för hundratals miljoner varje år till de kostnader som uppstår av tiotusentals kollisioner varje år, vi hoppar över de två miljarder de kostar skogsbruket, det är ju mest värdelösa planteringarna ... men läs vad ett enda litet jävla vildsvin ställer till i snittkostnader "Det är svårt att ge exakta siffror på viltolyckornas faktiska kostnader. Studier av ett stort antal faktiska viltolyckor visar på storskillnad i reparationskostnader mellan de olika viltslagen. I snitt kostar en vildsvinsolycka 37 000 kronor." ... tänk på att i den extensiva köttproduktionen jägarna har, så ingår nu en miljon vildsvin i djurbesättningen, "utan tak över huvet" och inga hägn längre ... de föder ofta en kull småsvin rakt ut i 20 minusgrader, och dessa dör givetvis på några minuter, det blir ofta lite fuckt up när djur kommer från många generationer i hägn, jag är så stygg att jag kallar sånt för planerat djurplågeri, vad jägarna kallar det vet jag inte ... bra kanske, då sparar dom lite ammunition ... per-olof bylund, som är forskare vid katastrofmedicinskt centrum i umeå säger så här om viltolyckor som inte rapporteras som viltolyckor, han har gått igenom flera tusen polisrapporter "När det gäller olyckor med rådjur är det så kallade mörkertalet ännu större (än älg, min anm) . De drygt 100 olyckor med personskador som finns i statistiken visade sig vara drygt 400." .. om ni inte förstår så kan jag förklara, polisen är inte intelligensreserven i sverige och när det ligger en bil krökt runt en tall så är det en singelolycka för dom .. punkt slut ... och så blir plötsligt 240 tusen viltolyckor 60 tusen, men sånt kan man bara förstå om man vill förstå .. och vem vill det, där ute, jag verkar ganska ensam om det .. ja kanske per olof bylund då ...

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 18:11#582078

som jag sagt nu så har officiell statistik inget med älgolyckor att göra, förra året bromsade en lastbil in för en älg, 4 människor i bilen bakom dog, vafan tror ni man skrev älgolycka då .. givetvis inte då var det inbromsningsolycka, det är svårt att förklara för dom som int begriper .. förresten ni jägare som blir upprörda och behöver snuttefilten så fort jag yttrar mig varför skickar ni in era jyckar till en säker skada eller död efter en vildsvinsgalt med rakblad i mungiporna, är det bara då vargen knäpper en jycke som den är en familjemedlem och krokodiltårarna rullar .. om ni inte vågar gå in i busken själv efter era sneskott, så hämta mamma ... ...

Och det är jägarnas fel att de 4 personerna omkom? Det va inte så att de låg för nära lastbilen?

Nej inte om man kan anklaga jägare. Om det inte varit älg inblandat så har nog detta gällt. "När du inte höll tillräckligt avstånd till framförvarande fordon bröt du mot trafikförordningen (3 kap. 2 § Trafikförordningen)" detta är svaret på en fråga om man kan mista kk om man ligger för nära och kan orsaka olycka pga detta men ni ska se att det är nog vi som har fel ändå.

Alstor 821

[Samlarn]

ons 14 aug 2019, 18:16#582080 Nog borde väl skogsägare se det som en del av skogsvården att jaga och försöka hålla nere stammarna, men att få balkongbiologer och gröna vågare att förstå detta är inget vi ska försöka med.

Alstor 821