lör 13 jul 2019, 12:51#575874
vÀrmlÀnningen, du kÀnner sÀkert till mig vÀl sÄ varför pÄstÄr du lögnaktigt saker som Àr sÄ lÀtt att kolla upp, du fÄr vÀl anmÀla mig till skattemyndigheten om du hatar mig sÄ mycket, varför tÀnker jag pÄ alla varghatare nÀr du skriver, kanske för att du verkar mata din "wolf of hate, lite för mycket, jag kÀnner mÄnga varghatare, och dom har alla det gemensamt, att det Àr egentligen inte varg dom hatar, utan sin situation, de flesta Àr ensamma, dricker för mycket , arbetslösa osv, inte undra pÄ att man vill ha en förklaring till sin trÄkiga situation ... och dÄ kommer svaret ... vargen, jag visst Àr det vargens fel att jag mÄr sÄ jÀvla dÄligt, om bara den försvinner sÄ kommer allt att bli bra ... ett klokt ord, om vargen försvinner sÄ hittar du bara nÄgot nytt som ska förklara din situation, och nu verkar det vara ulf med litet u .... nej lars det har inte varit kalhuggning hÀr, skogen har alltid stÄtt och brukats med den normala blÀdningstekniken, lite gruvhantering fram till 1950 talet har inte stört helhetsbilden .. blÀdning dÀr stora mogna trÀd togs ner nÀr man behövde dem har oftast varit skonsam mot naturliga skogar .. i bruksskogarna runt om började man experimentera med mindre ytor kalhuggna redan för 150 Är sen, men jag ser dom som lika mycket naturlig skog, eftersom det var en liten yta pÄ ett par hektar i en i övrigt helt intakt naturskog, som togs ner i cykler pÄ ca 10 Är i ett 120 Ärigt kretslopp, skillnaden mot dagens skogsbruk Àr enorm ... och som jag sÀger sÄ ofta, vi har inget facit pÄ hur de 65% kalhyggen pÄ sveriges hela produktiva skogsyta, som skapats sen 1975 kommer att inverka pÄ naturens livsviktiga kretslopp, och artrikedom .. vi har inget facit, det Àr dÀrför du "hoppas" att min naturliga skog har varit ett kalhygge ... men pÄ mina 30 hektar vÀxer 260 olika kÀrlvÀxter, det Àr sÄ en naturlig skog Àr beskaffad, i en slutavverkningsbar planterad gran eller tallskog med samma variation pÄ marken, kommer det aldrig att ens komma upp i 100 olika kÀrlvÀxter (trÀd, buskar, blommor, grÀs mm) av de 1600 arter som vi normalt talar om och analyserar i vÄr natur, sÄ Àr de flesta landlevande djur och svampar helt beroende av att de finns i den mÄngfald som ska skapas av just trÀden, som ju Àr sjÀlva toppen i den hierarkin och viktigast av de skogslevande arterna, om man sen tar hand om och sköter Àngar, hagar Äkrar och andra andra öppningar i det svenska landskapet sÄ kan man kÀnna sig mycket nöjd med sitt samarbete med naturen ... kalhyggesbruket finns inte med pÄ den kartan, ett enda jÀvla trÀd, pÄ 30 hektar, det borde vilken idiot som helst förstÄ hur det skadar kretsloppet ... jag Àr ledsen att behöva sÀga det, men sÄ Àr det och sÄ kommer vi givetvis att tycka allihopa nÀr vi blivit lika kloka som jag Àr .. mabn frÄgade en gÄng en högt respekterad och klog indian varför han alltid verkade sÄ glad och lycklig, hans svar .. "In my heart, there are two wolves: a wolf of love and a wolf of hate. It all depends on which one I feed each day."