tis 14 maj 2019, 08:26#566442
när sveriges "första" stora kalhygge, (skapat av joel wretlind "kalhyggenas gudfader") avverkades efter 90 år i malå, så var det bara skitvirke enligt svensk nutida skogsbruk som man skapat ... mycket märkligt om detta skogsbruk ska överleva 10 år till ..räcker inte den avskräckande historien ... jo visst skulle en avskräckande historia hjälpa oss att sluta med världens sämsta skogsbruk .... men varför gör det inte det då ... jo vi berättar inte historien, skogsindustri och politiker tillsammans med en okunnig joyurnalistkår och fega ynkryggar till forskare lallar med i den falska historiebeskrivningen som bla mellberg så bra beskriver .. likt fånen bagdad bob, upprepar man att allt är under kontroll ... I HELVETE HELLER .. nästan alla slutavverkningar som gjorts i norrland de senaste 50 åren, har ju varit naturskogar ... när man i malå efter 90 år gör den första slutavverkningen på planterad skog beskrivs det så här av industrin och dessa jävligt okunniga journalister (som är ett lätt byta för industrin mellbergare) ..
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vaste ... rs-fotspar ... och hur ser sanningen för denna "första" plantering ut då ... jo, två-tre gödslingar har gjorts, snittvolym 130 kubik, snitt diameter 21 cm bröst höjd, krokigt, kvistigt skitvirke, men inte ett ord om detta i artikeln ... vet inte hur mycket som sågades men alla förstår att det inte blev många "timmerstockar i detta sveriges första kalhygge .. och att såga det virke vi slutavverkar i framtiden, efter att ha gjortb om 70% av våra skogar till planteringar, är ju bara ett skämt ... ja hela vårt skogsbruk är ett skämt, ocgh jag borde veta, eftersom jag har den bästa bilden av vad vi gör, mycket tack vare er som klagar på vad jag skriver, det gör att jag måste hela tiden gå till grunden med era motfrågor .. jag har ingen agenda för mig själv, inget jag tycker och tänker har någon stor betydelse för mig själv, utan jag kan mycket väl ändra på mina åsikter om jag ser att de inte stämmer, dessutom går forskningen mycket snabbt just nu och nya rön kommer hela tiden, tyvärr för mig och naturen så bekräftas bara den dystra bild jag har av vårt skogsbruk med dessa nya rön .. en sak är säker, vi kommer inte att kalhugga skog i framtiden, joel wretlind visste inte ens vad fotosyntes var, vem vet han kanske trodde som linne att träd byggdes av mullen i marken .. vad tror de mellberg ...
Vilken kolsänka vi fick till, eller hur SNF 
Den Svenska skogen formligen slukar co2, impad Ulf1 ? 
Kort information om skogsforum.se