Sluta slutavverka?!

4WD skrev:

Skogsola skrev:Det är inte mer än sju år sen som halva Smålands skog blev ödelagd för att smålänningarna var för snåla för att slutavverka sin övermogna skog.

Kvalificerat skitsnack.
Den blöta vintern tillsammans med orkanstyrkor i byarna skulle knäckt vilken värmlandsskog som helst. Visst kan det finnas skog som hade behövt avverkas tidigare, men det gör det överallt. Låt oss slippa dessa lågvattenmärken på forumet!!!!

Skogsforskare skrev:Mycket av den skog som blåste ner i Gudrun var inte slutavverkningsskog utan relativt nygallrad äldre gallringsskog. De skogsägare som drabbades hårdast var dessvärre ofta de som varit mest aktiva med att sköta sin skog.

Sen blåser inte ens en storm jämnt över hela området, utan det blir lokala variationer som kan få stor effekt lokalt. Man brukar dessutom säga att ingen skog klarar vindstyrkor som överstiger 40 m/s.

alias skrev:

Skogsforskare skrev:Mycket av den skog som blåste ner i Gudrun var inte slutavverkningsskog utan relativt nygallrad äldre gallringsskog. De skogsägare som drabbades hårdast var dessvärre ofta de som varit mest aktiva med att sköta sin skog.

Sen blåser inte ens en storm jämnt över hela området, utan det blir lokala variationer som kan få stor effekt lokalt. Man brukar dessutom säga att ingen skog klarar vindstyrkor som överstiger 40 m/s.

Varför har man då gallrat i äldre granskog?

*Har sett en del planläggare som faktiskt föreslagit gallring i 70-80 årig granskog på boniteter mellan G28-G32 innan stormarna (rent tjänstefel av flera skäl).

*Känner många äldre skogsägare och flertalet av dessa har varit "livrädda" två saker, dels att tvingas markbereda och plantera och sedan följa upp så att föryngringarna tar sig så de inte får Skogsstyrelsen på halsen (det fanns ju en tid när SVS brydde sig om föryngringsresultaten och inte höll på och la all kraft på miljövård och landsbygdsprogrammet), samt att betala skatt. Det är fortfarande oroväckande många som inte har klart för sig att det går att räntefördela fram skogspengar istället för att betala sociala avgifter och marginalskatt.

MVH
Alias

MNskog skrev:

alias skrev:

Skogsforskare skrev:Mycket av den skog som blåste ner i Gudrun var inte slutavverkningsskog utan relativt nygallrad äldre gallringsskog. De skogsägare som drabbades hårdast var dessvärre ofta de som varit mest aktiva med att sköta sin skog.

Sen blåser inte ens en storm jämnt över hela området, utan det blir lokala variationer som kan få stor effekt lokalt. Man brukar dessutom säga att ingen skog klarar vindstyrkor som överstiger 40 m/s.

Varför har man då gallrat i äldre granskog?

*Har sett en del planläggare som faktiskt föreslagit gallring i 70-80 årig granskog på boniteter mellan G28-G32 innan stormarna (rent tjänstefel av flera skäl).

*Känner många äldre skogsägare och flertalet av dessa har varit "livrädda" två saker, dels att tvingas markbereda och plantera och sedan följa upp så att föryngringarna tar sig så de inte får Skogsstyrelsen på halsen (det fanns ju en tid när SVS brydde sig om föryngringsresultaten och inte höll på och la all kraft på miljövård och landsbygdsprogrammet), samt att betala skatt. Det är fortfarande oroväckande många som inte har klart för sig att det går att räntefördela fram skogspengar istället för att betala sociala avgifter och marginalskatt.

MVH
Alias

Håller med och sen tror jag att man helst vill ha skogen kvar istället för ett hygge.
Man är nog mer benägen att slutavverka när man är yngre för då vet man att man hinner vara med när skogen växer upp igen.

Skogsforskare skrev:Ålder är dessutom relativt. Numer tycker vi att en 80-årig granskog är gammal, men innan man sänkte slutavverkningsåldrarna på 1990-talet var en 80-årig skog i Småland knappt sluavverkningsmogen. Visst kan man gallra granskog som är 80-90 år, bara man är försiktig och inte tar ut mer än 20-25 % av grundytan.

MNskog skrev:- Gran är ett sekundärträdslag så gallringsformen höggallring är att föredra och en gallringskvot på 1,0-1,3 är lagom. På det viset avverkar man även de granar som riskerar att växa in i övergrovt till slutavverkningen.
- Ett uttag på 30-50 % av grundytan är lagom.(Högre på svagare mark och lägre på bördigare).

Uvskogen skrev:@"MNSKOG" finns det något som säger att det du observerat för gran inte skulle gälla även för Tall och/eller blandad tall/gran?
Förutom att tallen är mer ljuskrävande då möjligen.