isteskog skrev:Hyggesfritt på fejan gick då bananas när artikeln kom dit...... 😉
Letade upp den gruppen och läste om inlägget nu. Är din definition på "bananas" en vanlig diskussion på ca 80 inlägg med argument för och emot?
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
TS
Re: Omfattande kritik mot svenskt skogsbruk #841498
mån 22 apr 2024, 08:45#841503I förhållande till vissa pajkastningstrådar i det här forumet var inlägget in det forumet knappt ens en fis i rymden
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
TS
Re: Omfattande kritik mot svenskt skogsbruk #843712
Bra slutreplik av dig Lars Lundqvist SLU. Håller me dig 👍 Har inte sett att Fagerbergs "metoder" fungerar än så länge nånstans, o enligt deras metoder i dom såkallade föryngringsluckorna verkar ju röjsågen va förpassad till kroken i garaget igen för naturen ska ju sköta hela processen själv. Undrar ja vilka framtida bestånd det skapas på de viset 🤔
lör 11 maj 2024, 06:33#843717Att det blev så pass bra återbeskogning förr i tiden beror med största sannolikhet att man myllade ned fröna dessutom gräsröjde varje år, men även buskröjde i viss mån.. Just sådant förekommer inte lika aktivt idag. Det var väldigt många som höll på med den sysselsättningen, inget tvivel om detta. Nu var det visserligen tamboskapen som gjorde allt jobbet, men jobbet blev ändå gjort. 😀
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).