Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[sveakatten]

mån 21 jul 2014, 20:09#286240 Ja just det , är det inte äldre skog vi diskuterar i Naturkultur?
Jag ser ju också att yngre skog 13-15 meter G33 som har höggallrats med lika antal gallringar som standard gallringar, inte är så mycket sämre i tillväxt.

Angående boniteten, så det kan skilja ca 40% på hur man räknar boniteten?
Verkar inte det konstigt?

Ref Skogsforskare.
"Det tvivlar jag på. De firmor som marknadsför sig som "hyggesfria" sysslar knappast med kalhuggning."

Men det vet du väl att med Naturkultur kan vi göra kalhyggen också

[Skogsforskare]

mån 21 jul 2014, 20:27#286243 Vill du diskutera vanlig gallring i normal skog, eller vill du diskutera naturkultur? Man kan inte överföra resultat hursomhelst från det ena till det andra. Gallringsförsök anläggs i likåldrig skog, inte i flerskiktad. Man söker dessutom bestånd som är extra homogena för att få jämförbara utgångslägen.

SI kan skilja flera meter mellan SIS och SIH i norra Sverige. Nya planteringar visar oftast betydligt högre SI än ståndortsfaktorer i den äldre skogen.

Naturkultur ska väl rent teoretiskt kunna leda till kalhuggning, men har du nån gång hört Hagner eller nån annan säga att det är det man vill uppnå? Alla försöksytor med naturkultur som Hagner har anlagt ser jngefär likadana ut: gles trasskog.

[Niking]

mån 21 jul 2014, 20:28#286244

Det tvivlar jag på. De firmor som marknadsför sig som "hyggesfria" sysslar knappast med kalhuggning.

Tja, det är väl inte konstigare att dräneringsfirmor emellanåt anlägger (eller projekterar) våtmarker och vice versa. Kunden bestämmer och kundens önskan är ju entreprenörens (eller projektörens) lag under uppdraget.
/Niklas

/Niklas

[Niking]

mån 21 jul 2014, 20:33#286248

SI kan skilja flera meter mellan SIS och SIH i norra Sverige. Nya planteringar visar oftast betydligt högre SI än ståndortsfaktorer i den äldre skogen.

Beror detta enbart på förädlat plantmaterial, eller spelar även andra faktorer in?
/Niklas

/Niklas

[sveakatten]

mån 21 jul 2014, 20:38#286249 Jag har alldrig sett Naturkultur skog så jag vet inte hur den ser ut.
Såg att Mellanskog tydligen skötte 23st skogsägares skog på det viset i Dalarna.
Jag hoppas få åka till någon av dom för studiebesök.

[Skogsforskare]

mån 21 jul 2014, 20:41#286250 Det du missar är att de som säljer hyggesfri stämpling säljer just tjänsten "trädval". De klavar inte in för rotpostförsäljning eller nåt sånt, utan de marknadsför att de gått kurs i trädval hos Hagner och är specialister på just det.

Felet i SIS-systemet beror på att det saknades tillräckligt gammal planterad skog i norra Sverige när systemet utvecklades, framförallt planterad granskog. För att kunna ta fram SIS måste man ha facit i form av SIH.

[Skogsforskare]

mån 21 jul 2014, 20:42#286251 Sveakatten, var i landet håller du till? Det kanske finns nån Hagneryta i närheten?

[sveakatten]

ons 23 jul 2014, 17:22#286316 Jag hållet till strax söder om Grängesberg.

Är det någon som håller till kring ånge på detta forum?
Jag har hittat några ytor som verkar intressanta, det är naturvårdshuggna ytor, varav ett med endast 400stammar per Ha.
Det heter Anviken där det liggern skulle vara intressant att se hur detta ser ut, det borde vara så glest så till och med Tall föryngras.
http://www.skogsstyrelsen.se/Global/myn ... gsbruk.pdf

[röjar kalle]

fre 25 jul 2014, 16:06#286417

Det var alltså 40 år sen? Även i Sthlms skärgård borde väl boniteten vara uppåt 5 m3sk per ha och år, så det borde alltså ha producerats minst 200 m3 sen dess. Såg det ut som det?

Ja man blir förvånad att det växer så bra.
Jag skulle tro att det har med havsklimatet att göra.
Det är ju bara berg och surdråger i princip impedement stora delar.

[Niking]

sön 17 maj 2015, 03:04#330007 Avverkat, men med skogen i behåll http://www.atl.nu/skog/avverkat-med-skogen-i-beh-ll
/Niklas

/Niklas

[Skogsforskare]

sön 17 maj 2015, 07:35#330014 Det brukar väl kallas gallring...

[halvproffs]

sön 17 maj 2015, 07:48#330015 Jovisst är det väl en gallring, kanske lite annorlunda men... man undrar om det kommer att bli så hög ålder på resterande till slut att myndigheter sätter klorna i beståndet. Iom att det verkar likåldrigt så tar det ju tid att få till naturkultur.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Skogsforskare]

sön 17 maj 2015, 08:02#330018 En 30-procentig höggallring i gammal likåldrig skog. Hoppas dom slipper stormfällning.
Sen ser det väl ut som tallskog med granunderväxt? Man kan ju undra hur dom tänkt sig nästa steg. Omvandling från tallskog till granskog?

"... tid att få till naturkultur"? Hur menar du? Det ska ju fungera överallt utan problem enligt Hagner?

[halvproffs]

sön 17 maj 2015, 11:34#330035 Det är ju precis som du beskriver att det kommer att bli en granunderväxt som blir starten för en naturkultur om det nu fungerar pga markförhållanden!? Kanske en 65år i södra Sverige innan det är en naturkulturskog. Det finns ju även sanningar som inte är sant. Historien får ju skrivas om ofta pga felaktighet. Själv har jag en mosse som är utdikad för ca 80 år sedan med 100% tall (lite kvist)och under kommer fin olikåldrad granskog som det kommer att bli svårt att klara helskinnad. Där kommer jag att försöka med naturkultur.

Senast redigerad av halvproffs sön 17 maj 2015, 11:43, redigerad totalt 1 gång.

Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas

[Skogsforskare]

sön 17 maj 2015, 11:35#330036 Vad är en naturkulturskog?