Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

24 inlägg 1660 visningar 7 följer Svara, dela mm...  
Avatar Fallback

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

Tralsmo  
#908188De är ju som @Lindveden säger att alla senare ägare måste följa den ursprungliga planen annars raseras ju åratal av arbete å nedlagda pengar.

Sen är ju frågan hur länge man kan va utan vinst under anläggningstiden.

Antingen måste man ha väldigt mycket skog å experimentera med små ytor eller pyssla.med de på hobbybasis.

@jessica80 håller på (tillsammans med en kamrat) att röja mitt hybridasp område på 2.7 ha just nu.

Vi har resonerat lite om detta, grabben å ja.
De slutade eller kanske man ska säga började med att vi anlitade expertis.
Såvitt ja kan förstå i resonemanget me Alriksson så skulle de här aspbeståndet (läs björkbestånd) kunna bli en bra start på ett fullskiktat granbestånd men de får nog barnbarnen kvittera ut såfall.

Avatar Fallback

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

MNskog  
#908189
Lindveden skrev:Gäller ju att kommande generationer på skogen följer den ursprungliga planen på det "hyggesfria". (Vad nu en hyggesfri plan går ut på förstås?).
Kommande generationer kanske har en helt annan syn på sitt skogsbrukande

Ja. Det är ändå bra om ett par generationer har samma plan. Staten läs skogsstyrelsen polvände ju från produktionsfokus och tvångsavverkning till naturvård och artskyddsintrång på 30 år......

Avatar Fallback

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#908190
Lindveden skrev:Gäller ju att kommande generationer på skogen följer den ursprungliga planen på det "hyggesfria". (Vad nu en hyggesfri plan går ut på förstås?).
Kommande generationer kanske har en helt annan syn på sitt skogsbrukande


Kommande generationer kanske vill ha fullslutna, likåldriga och högproduktiva bestånd. De kanske kommer att svära ve och förbannelse över de som högg sönder gallringsbestånd på 2020-talet för några flummiga idèer.

Användarvisningsbild

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

Vedproducent  
#908193Kan inte låta bli att tänka på Uffe den store läromästaren. Han säger samma sak. Det händer ingenting och finns därför inget att visa.

Användarvisningsbild

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

HannuRöj  
#908210Rätt snart kommer lönsamhet i praktiska arbetet vara en stor utmanig om beståndet ska utväcklas som flersiktat.
Att avverka äldre siktet stegvis inom stora områden är även dyrare än avverkning av vindfällor. Om trän då är kvalitetsmässigt inte så bra och värdefulla som tänkt, kommer det säkert ett och annat svärdom..

En rent tvåsiktat bestånd är avsevärd bättre än flersiktat. Då äldre bestånden kan avverkas på en gång.
Gärna förespråkar jag traditioella tvåsiktade björk - gran bestånden. Det utesluts ingen av skogsbrukmetoden i framtiden. 😀

Användarvisningsbild

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

Knagge  
#908212
HannuRöj skrev:Rätt snart kommer lönsamhet i praktiska arbetet vara en stor utmanig om beståndet ska utväcklas som flersiktat.
Att avverka äldre siktet stegvis inom stora områden är även dyrare än avverkning av vindfällor. Om trän då är kvalitetsmässigt inte så bra och värdefulla som tänkt, kommer det säkert ett och annat svärdom..

En rent tvåsiktat bestånd är avsevärd bättre än flersiktat. Då äldre bestånden kan avverkas på en gång.
Gärna förespråkar jag traditioella tvåsiktade björk - gran bestånden. Det utesluts ingen av skogsbrukmetoden i framtiden. 😀

Instämmer gör man en slarvig förröjning och gallrar i löv och tallbestånd får man automatiskt en tvåskiktad skog

Avatar Fallback

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#908214Vad ska man göra med den sen då? Det brukar de hyggesfria inte ha något svar på.

Avatar Fallback

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

MNskog  
#908216Ja att skapa en flerskiktad skog av en kulturskog är svårt, tidskrävande och ibland omöjligt. Det gäller att ståndortsanpassa och använda de lämpliga ståndorterna. Blöt, fuktig och näringsrik mark brukar vara där det fungerar bäst. Där är det ofta även problem att föryngra och kräver dyra föryngringsåtgärder som ändå ofta misslyckas. Även motsatsen torra näringsfattiga ståndorter brukar fungera bäst att beståndsföryngra. Därför tycker jag den här debatten om hyggedfritt är helt onödig för det kommer inte att fungera bra överallt precis som skogsodling i trakthyggesbruk har sina problemståndorter. Ståndortsanpassning och ett bredare metodval där man utgår från platsens förutsättningar utan förutfattade menigar och religioner är vägen frammåt.

Användarvisningsbild

Re: Misslyckat försök att få flerskicktad skog!

HannuRöj  
#908221
Knagge skrev:
HannuRöj skrev:Rätt snart kommer lönsamhet i praktiska arbetet vara en stor utmanig om beståndet ska utväcklas som flersiktat.
Att avverka äldre siktet stegvis inom stora områden är även dyrare än avverkning av vindfällor. Om trän då är kvalitetsmässigt inte så bra och värdefulla som tänkt, kommer det säkert ett och annat svärdom..

En rent tvåsiktat bestånd är avsevärd bättre än flersiktat. Då äldre bestånden kan avverkas på en gång.
Gärna förespråkar jag traditioella tvåsiktade björk - gran bestånden. Det utesluts ingen av skogsbrukmetoden i framtiden. 😀

Instämmer gör man en slarvig förröjning och gallrar i löv och tallbestånd får man automatiskt en tvåskiktad skog

Förädlad planterad gran är dock så snabbväxande att då krävs också förädlad planterad björk som par. Med inslag av naturligt födda björk i förädlad gran bestånd utväcklas beståndet som ensiktat gran-björk.
Skillnaden mellan dessa två är att under tillräcktligt höga björkar kan gran ha lika hög stamantal och grundyta som utan björk, men bara lite framvuxna björkar tar björken sitt platts mellan granarna.
Skogsola skrev:Vad ska man göra med den sen då? Det brukar de hyggesfria inte ha något svar på.


Som vi mesta säkert vet, som naturlig föryngring har tvåsiktat björk-gran varit dominerande i fuktiga marker. Björk utnyttjades förr mest som ved och massa, och liten andel även som fanertimmer. Iden var att björk ska bort förran de blir för stora och avverkningen skulle göra allt för mycket skada på gransiktet. Timmer blev alllstå om avverkning av björk hade inte blivit gjort i tid.

Intressant även utmaningen med gransiktet kan tänkas nytt. 🙃 Om björk tillåts växa som grova och värdefulla huvudträdslag, kunde luckiga gran beståndet utväcklas som tvåsiktat granskog och därigenom övergå till hygesfritt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).