Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

14 inlägg 2475 visningar 4 följer Svara, dela mm...  

Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.

Skapa gratiskontoLogga in
Användarvisningsbild

Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Fredrik Reuter  
#889583Det är inte pengarna som väger tyngst när privata skogsägare i Sverige själva får rangordna vad som är viktigast med deras skogar. En färsk enkät från forskningsprojektet Co-Creator vid SLU visar att ekosystemtjänster med ekologisk och social betydelse – som vacker natur, biologisk mångfald och möjligheten att plocka bär och svamp – uppskattas mer än de rena ekonomiska och produktionsinriktade värdena.

I undersökningen, som genomfördes av Louise Eriksson, skickades enkäten ut till 5 000 privata skogsägare över hela landet, varav 1 793 valde att svara. En central fråga gällde vilka ekosystemtjänster som anses vara viktigast från den egna skogen. Resultatet verkar tydligt: Skogsägare sätter i genomsnitt störst värde på att skogen är vacker – den aspekten får ett snittbetyg på nästan 4 på en femgradig skala. Därefter följer biologisk mångfald, möjligheter till bär- och svampplockning och bevarande av rödlistade arter. Ekonomisk avkastning, produktion av timmer och massaved kommer först längre ner på listan, och allra lägst hamnar produktionen av biomassa för energi eller förnybara material, med ett snittbetyg på 2,5.

Louise Eriksson förklarar att även om produktion och ekonomiska intressen är viktiga, lägger många skogsägare ännu större vikt vid sådant som att skogen ska vara vacker och artrik. Det här resultatet kan ses som en framgång för de som länge efterfrågat ett skogsbruk där alternativa metoder – som luckhuggning, blädning och ökad andel lövträd – får större plats jämfört med dagens dominerande kalhyggesbruk.

Samtidigt visar enkäten att det fortfarande är en bit kvar till ett bredare genomslag för alternativa skötselmetoder. Många skogsägare upplever att det finns en samhällelig förväntan om att skogsbruket är på väg att förändras, men viljan att själva börja använda nya metoder är än så länge måttlig. "Viljan är inte jättehög idag. Samtidigt ser man att det finns förväntningar på att skogsbruket borde ställa om, så det finns en insikt kring att det är dit vi kanske är på väg", säger Louise Eriksson.

Enkätsvarens fördelning kan du se i bilden nedan.



   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

r93  
#889588Det är en dryg halv procent av Sveriges skogsägare som svarat i enkäten dessutom så tycker dom som svarat att massaved är mer viktigt än mindre viktigt.

Så även om det är ett trevligt resultat att vacker natur är mest betydelsefullt så är det ju en missvisande rubrik!

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

jannee  
#889591Den enkäten ger jag inte mycket för.
Personligen tror jag den är helt missvisande.
Men är man ute efter ett visst svar ställer man också frågarna på ett visst sätt, det är som med statistik för med den kan man bevisa att en lögn är helt sann.

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

alias  
#889592Är det bara jag som inte lyckades hitta länk till varken själva enkäten eller rapporten i vilken svarsresultaten presenterades och analyserades på sidan med nyheten?

Personligen vill jag kunna undersöka vad och hur man har frågat (som man frågar får man svar), samt urvalet för utskicket resp. om respondenterna varit representativa jmf det tillfrågade kollektivet.

Skulle vara intressant att veta om svaren i diagrammat t.ex. är viktade mot ägd skogsmarksareal eller endast ett aritmetiskt medelvärde (jag förutsätter det senare).

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Bosse1  
#889594Det rullar på 😉

https://www.vr.se/swecris.html#/?query=Louise+Eriksson

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#889596Bortfallets magnitud får mig att reflektera över om studien innehåller en bortfallsanalys. Dvs att man minst lyckats med att förmå någon representativ del av bortfallet att svara på varför de inte svarat. Jag har en sedan decennier skapad förvissning att det är en stor del av skogsägarna, liksom jägarna, som totalt ledsnat på att vara akademins försöksyta. Detta då dessa grupper ute i skogarna många gånger, rätt eller felaktigt, dragit slutsatsen att all forskning drivs för att försämra friheter, öka byråkrati och klåfingrighet. Det numera spridda begreppet narrativet är upplevt aktivistiskt ovh långsiktigt försåtligt.
Jag tror att i bortfallet finns en majoritet av konservativa etablissemangskritiska som inte för allt smör i Småland skulle låna sig till att svara på en forskningsenkät.
Håller med om att forskningsresultat som lyfts i media sällan är så tydliga och robusta som man vill få dem att uppfattas.

Användarvisningsbild

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

HannuRöj  
#889598Trean sitter i mitten, så massa räcknas nog aningen mindre viktig.

😀 Tycker bioenergi och förnybara material borde ha fågats separata.
Inte ovanligt att energi ses som helt motsatta till en återvinningsbar fysisk produkt när det är frågan om använding av råvaran.

Med tanke på relativt småa skillnader, allt rör sig inte ens inom felmarginalen eller?

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

WarPeter  
#889609Medianstorleken på en persons skogsägande är 11 hektar. Jag tror det är en viktig faktor att ha i åtanke när man läser ovan resultat.

Resultatet påminner ganska mycket om det södra presenterade för något år sedan.

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Alvarsson  
#889612Kan va en generationsfråga? Jag har själv relativt stora hyggen. Mina barn gillar dom inte.

Användarvisningsbild

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

rokon  
#889620
Alvarsson skrev:Kan va en generationsfråga? Jag har själv relativt stora hyggen. Mina barn gillar dom inte.

Kan det vara så att barnen inte gillar att röja? Eller fått känna glädjen i att själv kunna forma i sin tur nästa generations skog?

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

jannee  
#889622Ganska självklart att dina barn inte gillar kalfällor.
Bara arbete, och tar en generation innan kalfällorna ger någon utdelning.
Men är inte en plantering, som är något mellan 5 till 10 år vacker att beskåda ?
När det sedan gått ytterligare 10 till 15 år bör det finnas gott om svamp att plocka, när den säsongen är.

Användarvisningsbild

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#889626
jannee skrev:Men är inte en plantering, som är något mellan 5 till 10 år vacker att beskåda ?
När det sedan gått ytterligare 10 till 15 år bör det finnas gott om svamp att plocka, när den säsongen är.

Hur många har tålamod att vänta i 20 år på att svamparna skall komma tillbaka?

Användarvisningsbild

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Bjänndal  
#889634Det finns ett fenomen vad gäller enkäter och det är att folk svarar som de tror att frågeställaren vill eller att man svarar på ett politiskt korrekt sätt. Ett visst önsketänkande är också vanligt. När det kommer till kritan så agerar man på ett helt annat sätt. Läste nån undersökning ang fastighetsförsäljning där säljarna sa att de gärna sålde till personer med ömmande skäl. Men vid faktiska försäljningar så var det högsta pris som gällde till 95%.
Det kan vara läge att ta undersökningar med nån nypa salt.

Avatar Fallback

Re: Skogsägare dissar överraskade massaved för vacker natur

Bosse1  
#889683https://www.vr.se/swecris.html#/?query=Louise+Eriksson
Samskapande av rådgivningstjänster och planering för mer diversifierad skogsskötsel i svenska familjeskogsbruket, Co-Creator

Det finns en efterfrågan efter ett mer varierat skogsbruk i Sverige men implementeringen går långsamt.Med en hög andel privatägd skog finns ett behov att förändra förutsättningarna för det svenska familjeskogsbrukets möjligheter att fatta beslut om alternativa skogsbruksmetoder såsom hyggesfritt skogsbruk, kalhyggesbruk med förlängd omloppstid, samt en högre andel lövskog och blandskog.

Det finns en efterfrågan efter ett mer varierat skogsbruk i Sverige men implementeringen går långsamt. Med en hög andel privatägd skog finns ett behov att förändra förutsättningarna för det svenska familjeskogsbrukets möjligheter att fatta beslut om alternativa skogsbruksmetoder såsom hyggesfritt skogsbruk, kalhyggesbruk med förlängd omloppstid, samt en högre andel lövskog och blandskog. Skogsägare har stor frihet i hur de kan sköta sin skog men påverkas av det sammanhang de befinner sig i. Lagkrav och ekonomiska incitament spelar en mindre roll för skogsskötselbeslut medan information och rådgivning är viktigare instrument. Vi behöver därför bättre förstå hur privata och statliga rådgivningstjänster samt den skogliga planeringen behöver ändras för att stödja en sådan utveckling. Syftet med projektet är att främja ett varierat skogsbruk som bättre motsvarar skogsägares behov och är i linje med olika samhälleliga mål för skogen. Det sker genom att förbättra rutinerna för skoglig planering och rådgivningstjänster för att på så sätt ge bestående förändringar av praktisk skogsskötsel. Mål för projektet är: 1) att undersöka hur skogsägare inhämtar och skapar kunskap om alternativa skogsbruksmetoder och deras vilja att implementera dessa, 2) att studera sätt att systematiskt förbättra skogliga rådgivningstjänster för att främja ett varierat skogsbruk, och 3) att testa nya rutiner för skoglig planering som bättre matchar ägares mål och främjar ett varierat skogsbruk. Projektet bygger i hög grad på samskapande mellan forskare, ägare och andra intressenter. Mot bakgrund i forskning om hur kunskap hanteras i olika system (knowledge management), fokuserar detta projekt på sociala snarare än tekniska system. Traditionellt har skogsbruket intresserat sig för teknisk kunskap dvs. skogliga data och digitalisering. Tekniska kunskapssystem är dock integrerade i sociala kunskapssystem som innefattar olika aktörer, men även sociala och samhälleliga normer, samt tillhörande maktrelationer. För en förståelse av hur rådgivningstjänster och skoglig planering ska kunna bidra till ett mer varierat skogsbruk i familjeskogsbruket krävs därför inte bara en förståelse för teknisk kunskap utan även sociala faktorer såsom ägares drivkrafter, organisationers intressen, sociala normer, och policy. Arbetet är organiserat i tre arbetspaket som täcker I) ägarperspektiv, II) rådgivningstjänster samt III) skoglig planering. I projektet studeras ägarperspektiv brett genom en enkätundersökning av ett representativt urval av privata skogsägare i Sverige. Offentliga och privata organisationer som tillhandahåller skogliga rådgivningstjänster samt skogliga nätverk studeras via intervjuer, fallstudier, deltagandeprocesser och aktionsforskning. Med utgångspunkt i ett antal skogsfastigheter kommer intervjuer med planerare att genomföras och ekosystemtjänster att kvantifieras. Därefter kommer deltagandeprocesser som inbegriper forskare, skogsägare och planerare att ligga till grund för ett gemensamt arbete med att förbättra den skogliga planeringen. För att skapa kontaktytor och synteser finns därtill en rad aktiviteter som inbegriper samarbete tvärs över arbetspaketen. Arbetet kommer att ledas av tre seniora forskare med kompetens inom samhällsvetenskap och skoglig policy och planering. Därtill kommer en doktorand och en postdoktor att anställas inom projektet. En expertgrupp för ekosystemtjänster kommer att bidra till att modellera olika ekosystemtjänster för fallfastigheterna i projektet. En referensgrupp med såväl forskare som skogliga aktörer kommer att knytas till projektet för att säkerställa hög vetenskaplig kvalitet och praktisk relevans. Projektet kommer att bidra med vetenskaplig kunskap om hur implementeringen av ett mer varierat skogsbruk kan påskyndas. Kommunikation, dialog och gemensam kunskapsutveckling är viktiga komponenter av detta samskapandeprojekt. Genom samverkan med skogliga aktörer kommer även projektet att möjliggöra att förbättringar av rådgivnin

Innehållet på denna sida kommer från projektets finansiär.

Beviljade medel
9 999 718 kr9999718 kronor
Projekt-ID
2022-02082_Formas
Ämnesområde

Lantbruksvetenskap och veterinärmedicinJordbruksvetenskapSkogsvetenskap 40104
SamhällsvetenskapStatsvetenskapStudier av offentlig förvaltning 50602
SamhällsvetenskapMedie- och kommunikationsvetenskapSystemvetenskap, informationssystem och informatik med samhällsvetenskaplig inriktning 50804

Bidragsperiod
2022-2025
Projektperiod
1 december 2022–30 november 2026
Finansiär
Formas
Projektledare
Vilis Brukas
Projektdeltagare
Ola Eriksson Ljusk, Louise Eriksson, Ingrid Sarlöv Herlin, Adam Felton, Elias Andersson
Koordinerande organisation
Sveriges lantbruksuniversitet
Bidragstyp
Projektbidrag
https://www.vr.se/swecris.html#/project ... 082_Formas
Kanske det är detta?? Fick dom nån t-shirt?

 Besvara 
  • Sida 1 av 1
Annons:
Svenska skogsplantor
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).