Alternativt skogsbruk, blĂ€dning och hyggesfritt

Ny skogsÀgare

58 inlĂ€gg 8390 visningar 12 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

Mangan  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#795011 Grangallring kontra uppvuxen tallskog? 😉 Nja, det Ă€r vĂ€l inte trĂ€dslagets fel. Jag har jĂ€kligt fin granskog att gĂ„ i med mycket blĂ„bĂ€r och svamp under, tex. Men man skall ju inte sikta pĂ„ de dĂ€r 1000 kubik/ha i slutavverkning för att fĂ„ det sĂ„.

Min poĂ€ng Ă€r nog att hur skogen var "förr", sĂ„ blir den aldrig igen. Vi utnyttjar den helt annorlunda, och nu verkar det som det kan bli varmare klimat ocksĂ„. Granen kanske gĂ„r tillbaka, sĂ„ snart Ă€r det dags att rĂ€dda den.... 🙃

Skogen har blivit tÀtare och tÀtare de senaste 100 Ären.
Senast redigerad av Mangan tis 07 mar 2023, 19:34, redigerad totalt 1 gÄng.

AnvÀndarvisningsbild

Re: Ny skogsÀgare

Knagge  
#795015 Vi fÄr inte glömma björken.
Misslyckade föryngringar kan bli fina skogar bara man fÄr upp björk.
DÄ fÄr man ofta upp gran i skuggan som sedan via röjning och gallring kan bli riktigt bra skogar pÄ vÀldigt mÄnga marker.
Men det blir ju aldrig lika bra som en lyckad föryngring.

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

Tralsmo  
#795016 Mangan Ä sjögÄrden har rÀtt olika förhÄllanden i skogen, milt uttryckt.

Inget ja har lust att ha nÄn specifik Äsikt om.

SjÀlv har ja bÀgge delar.
Nog ungefÀr lika mellan tall Ä gran i stÄndort.
Kanske vÀger över mot tall va de lider Ä me tanke pÄ klimat förÀndringar

Nog Àr tallen att föredra om man vill ha en estetiskt snygg skog.
Björk vÀrderar ja inte högt. Inte ens i dessa vedtider.

Beteshagar me gammalt löv i glest förband À vÀldigt rogivande Ä nÀra gÄrdsplan som ja har kommer de före ekonomi.

Björk kommer de mycke dÀr de passar i fuktigare partier alldeles av sig sjÀlv.
GÀller bara Ä passa pÄ röjningen.
Gran kommer under Ä vill man inte ha de sÄ fÄr man röja bort dom.
Björk först Ä gran nÀr Björken Àr slut blir ju 2 avverkningar. Evigheter tar de innan de blir kalavverkats men kalavverkats blir de om man inte gillar gran.

Trakthygges bruk Àr Ä föredra nÀr de gÀller ekonomi Ä Àven nÀr de gÀller klimat ( högre tillvÀxt).

Klimatet Àr kört.
Möjligen kan man bromsa klimat pÄverkan men inte mycke Ä de förutsÀtter ju att man kan komma överens pÄ ett globalt plan.
Ja ni hör ju sjÀlva,, inte en chans att de lyckas.

AngÄende chackrutigt Ä hyggesfritt skogsbruk:
Hur stora rutor À acceptabla?
La ett par timmar idag pÄ förmiddagen pÄ Ä lÀsa skogstyrelsens definitioner Ä en hel del andra pdf som var intressant om blÀdning Ä hyggesfritt.

Ja visste de innan men enkelt Àr de inte Ä bedriva hyggesfritt.
Å just nĂ€r de gĂ€ller chackrutigt sĂ„ Ă€r ju frĂ„gan hur stora rutor?
Ett av mina största hyggen Àr 10 hektar.
Det Àr rÀtt mycke mer Àn va ja egentligen vill ha.
Men va gör man nÀr bestÄnden Àr som dom Àr Ä nÀr kulorna behöver rammlar in?

Ja föredra kanske 1 till 2 hektar.
Ja markberedde gÀrna Ä planterar de om inte sjÀlföryngrung har chans att etablera sig hyfsat.

Hur stora chackrutigt Àr rimligt och hur lÄng tid fÄr de ta att etablera en godtagbar föryngring?

AnvÀndarvisningsbild

Re: Ny skogsÀgare

SjögĂ„rden  
#795075
1678247315_065057e0-4ecc-4dfe-bf78-cff69ceb555a.jpeg
Sedan Àlgexplosionen frÄn 70 talet har vi satt gran pÄ alla boniteter i södra Sverige.
Har gett produktiva bestÄnd men effekten Àr att nÀr granbestÄnden sluter sig sÄ försvinner tillgÄngen pÄ högvÀrdigt foder till klövviltet, kanske frÀmst Àlgen.
Även om vi nu försöker öka tallandelen igen sĂ„ kommer mĂ„nga Ă„r framöver tillgĂ„ngen pĂ„ foder i form av bĂ€rris och örter att vara begrĂ€nsad.Dessutom Ă€r tillgĂ„ngen pĂ„ RASE arterna inte direkt stor.Björken i all Ă€ra men nĂ„got vidare viltfoder Ă€r den inte.
Klarar vi att minska viltstammarna sÄ fungerar det bra i alla fall men som lÀget Àr nu blir Àlgen tvingad att beta hÄrt pÄ den tallen som finns.
Forskningen Àr nog överens om att torrare somrar blir vanligare och framförallt ojÀmnare nederbörd mellan Ären.
Tallandelen behöver öka framöver för att hÄlla skogarna produktiva, framförallt i östra delen av Sverige.
Och det blir inte effekten av mer kontinuitetsskogsbruk..

AnvÀndarvisningsbild

Re: Ny skogsÀgare

Niking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#795184 Dessutom sÄ leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevÀrt ökad risk för skogsbrÀnder. Detta dÄ det krÀvs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens sprÄngbrÀda frÄn en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

Skogsola  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#795187 Den fungerande blĂ€dningsskogen, om den nu finns i verkligheten ger absolut noll viltfoder. Med en massiv oröjd granundervĂ€xt som sĂ„ smĂ„ningom ska bli skog (?) sĂ„ kan inte knappt ens ett grĂ€sstrĂ„ vĂ€xa pĂ„ marken. Än mindre smĂ„busk av lövtrĂ€.

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

isteskog  
#795194
Niking skrev:Dessutom sÄ leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevÀrt ökad risk för skogsbrÀnder. Detta dÄ det krÀvs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens sprÄngbrÀda frÄn en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

Inte enligt hyggesfriarna! DĂ€r Ă€r en blandskog bĂ€ttre för att motstĂ„ skogsbrĂ€nder..... đŸ€”

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

isteskog  
#795195
Skogsola skrev:Den fungerande blĂ€dningsskogen, om den nu finns i verkligheten ger absolut noll viltfoder. Med en massiv oröjd granundervĂ€xt som sĂ„ smĂ„ningom ska bli skog (?) sĂ„ kan inte knappt ens ett grĂ€sstrĂ„ vĂ€xa pĂ„ marken. Än mindre smĂ„busk av lövtrĂ€.

Enligt hyggesfriarna sĂ„ gĂ„r det att fĂ„ upp viltfoder i blandskogarna .... DĂ„ fĂ„r de nog komma ner till §5 kurvan antar jag .... đŸ€”

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

Mangan  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#795207 Jag sa ju det, skogsbete och svedjebruk Àr det som gÀller hÀdanefter.

AnvÀndarvisningsbild

Re: Ny skogsÀgare

Niking  Firar 10 Ă„r som aktiv medlem pĂ„ skogsforum! 
#795216
isteskog skrev:
Niking skrev:Dessutom sÄ leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevÀrt ökad risk för skogsbrÀnder. Detta dÄ det krÀvs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens sprÄngbrÀda frÄn en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

Inte enligt hyggesfriarna! DĂ€r Ă€r en blandskog bĂ€ttre för att motstĂ„ skogsbrĂ€nder..... đŸ€”

Inte enligt Annie Johansson pÄ Kyllesjö skog. https://www.kyllesjoskog.se/om-oss

Annie hĂ€vdade bestĂ€mt att trakthyggesbruket Ă€r mycket bĂ€ttre pĂ„ att förhindra skogsbrĂ€nder Ă€n fullskiktade skogar. Å schackrute-huggning Ă€r helt vansinnigt ur brandskyddssynpunkt, anser Annie.

Att fullskiktade skogar sedan kan ge en annan biologisk mÄngfald, Àr en helt annan femma.

Dock kunde vanlig röjning och gallring öka brandriskerna under de första 2-3 Ären efter ÄtgÀrd, dÄ resterna var brÀnnbara. Men nÀr vÀl barren har slÀppt frÄn det nedröjda och kvarglömda resterna, sÄ var brandrisken klart mindre i trakthyggesbruket.
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

Torleif  
#798393 Jag har fÄtt en klar uppfattning som jag brukar tillÀmpa.
NÀr man ser en rapport som totalt fördömer allt utom trakthyggesbruk i exakt jÀmngrova och likÄldriga och hÄrt gallrade bestÄnd sÄ brukar det finnas tydliga kopplingar mellan författarna och massaindustrins propagandaorganisationer.
NÀr man ser en rapport som totalt fördömmer allt utom smÄskalig plockhuggning sÄ brukar det finnas tydliga kopplingar mellan författarna och den urbana milörörelsens propagandagrupper dÀr ingen nÄgonsin har fÀllt ett trÀd eller drivit nÄgon form av skogsbruk eller ens tÀnkt tanken pÄ hur det skal gÄ för sig i praktiken.

DÀrför kan man som sjÀlvverksam skogsÀgare med gott samvete strunta blankt i de hÀr tvÄ kategorierna av rapporter. De Àr skrivbordsprodukter utan annat syfte Àn att gynna bakomvarande intressen som verkligen inte har nÄgonting gemensamt med skogsÀgarens intressen.
NÀr man har kommit sÄ lÄngt kan man börja fundera vad man vill göra.............

Avatar Fallback

Re: Ny skogsÀgare

isteskog  
#798396 Klokt sagt, Torleif! 👍

AnvÀndarvisningsbild

Re: Ny skogsÀgare

lars_13  
#801548
Broddan skrev:Diskussionen har nyligen börjat inledas inom familjen om ett generationsskifte för skogen.

Skogen som avses Àr ca 120hk stor och har brukats pÄ lite olika sÀtt.
NÄgot omrÄde Àr planterat pÄ 60-talet, röjt, men inte mer.
NÄgot omrÄde Àr blÀdat med naturlig föryngring.
Men det finns Àven omrÄden som Àr totalt orörda i stort sett.

Vi Àr tillsammans rÀtt sÄ överens om hur skogen ska behandlas och tÀnker oss att blÀdningsbruk Àr nÄgot vi kommer sysselsÀtta oss med i största möjliga mÄn.

Efter att ha vandrat igenom fastigheten i helgen sÄ vi dÀremot upptÀckt att fastigheten har pÄ sina stÀllen enormt stora trÀd, >80 cm i brösthöjd.

Till min/vÄr fundering.
De trÀd som Àr övergrova, vad ska vi göra med dom?
Ja vi kan sÀlja dom men det Àr prima virke i dom och att dÄ fÄ snuskigt dÄligt betalat kÀnns vare sig rÀttvist mot plÄnboken eller föregÄende generationer.
SĂ„ga sjĂ€lva? Är det ens ett allternativ?

Det finns mÀngder med funderingar kring driften av fastigheten som vi sÀkerligen kommer be om forumets syn pÄ, men just nu sÄ Àr vi i frÄgan kring de övergrova trÀden.

StÄr sÀkerligen runt 10 övergrova trÀd/hektar i snitt.


...
Senast redigerad av Fredrik Reuter fre 19 maj 2023, 11:25, redigerad totalt 1 gÄng. Anledning: Tagit bort lÀnk, anvÀndare Àr nu bannlyst.

Annons:
Skogsnolia 2023
Fredrik Reuter
Hej GÀst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gÀrna vilja tipsa dig om hur du kan fÄ ut mer av skogsforum. Klicka pÄ de knappar som passar dig hÀr intill (minifönster öppnas).