Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[Mangan]

tis 07 mar 2023, 17:35#795011 Grangallring kontra uppvuxen tallskog? 😉 Nja, det är väl inte trädslagets fel. Jag har jäkligt fin granskog att gå i med mycket blåbär och svamp under, tex. Men man skall ju inte sikta på de där 1000 kubik/ha i slutavverkning för att få det så.

Min poäng är nog att hur skogen var "förr", så blir den aldrig igen. Vi utnyttjar den helt annorlunda, och nu verkar det som det kan bli varmare klimat också. Granen kanske går tillbaka, så snart är det dags att rädda den.... 🙃

Skogen har blivit tätare och tätare de senaste 100 åren.

Senast redigerad av Mangan tis 07 mar 2023, 18:34, redigerad totalt 1 gång.

Självvald väg i egen skog

[Knagge]

tis 07 mar 2023, 18:05#795015 Vi får inte glömma björken.
Misslyckade föryngringar kan bli fina skogar bara man får upp björk.
Då får man ofta upp gran i skuggan som sedan via röjning och gallring kan bli riktigt bra skogar på väldigt många marker.
Men det blir ju aldrig lika bra som en lyckad föryngring.

[Tralsmo]

tis 07 mar 2023, 18:11#795016 Mangan å sjögården har rätt olika förhållanden i skogen, milt uttryckt.

Inget ja har lust att ha nån specifik åsikt om.

Själv har ja bägge delar.
Nog ungefär lika mellan tall å gran i ståndort.
Kanske väger över mot tall va de lider å me tanke på klimat förändringar

Nog är tallen att föredra om man vill ha en estetiskt snygg skog.
Björk värderar ja inte högt. Inte ens i dessa vedtider.

Beteshagar me gammalt löv i glest förband ä väldigt rogivande å nära gårdsplan som ja har kommer de före ekonomi.

Björk kommer de mycke där de passar i fuktigare partier alldeles av sig själv.
Gäller bara å passa på röjningen.
Gran kommer under å vill man inte ha de så får man röja bort dom.
Björk först å gran när Björken är slut blir ju 2 avverkningar. Evigheter tar de innan de blir kalavverkats men kalavverkats blir de om man inte gillar gran.

Trakthygges bruk är å föredra när de gäller ekonomi å även när de gäller klimat ( högre tillväxt).

Klimatet är kört.
Möjligen kan man bromsa klimat påverkan men inte mycke å de förutsätter ju att man kan komma överens på ett globalt plan.
Ja ni hör ju själva,, inte en chans att de lyckas.

Angående chackrutigt å hyggesfritt skogsbruk:
Hur stora rutor ä acceptabla?
La ett par timmar idag på förmiddagen på å läsa skogstyrelsens definitioner å en hel del andra pdf som var intressant om blädning å hyggesfritt.

Ja visste de innan men enkelt är de inte å bedriva hyggesfritt.
Å just när de gäller chackrutigt så är ju frågan hur stora rutor?
Ett av mina största hyggen är 10 hektar.
Det är rätt mycke mer än va ja egentligen vill ha.
Men va gör man när bestånden är som dom är å när kulorna behöver rammlar in?

Ja föredra kanske 1 till 2 hektar.
Ja markberedde gärna å planterar de om inte själföryngrung har chans att etablera sig hyfsat.

Hur stora chackrutigt är rimligt och hur lång tid får de ta att etablera en godtagbar föryngring?

[Sjögården]

ons 08 mar 2023, 04:48#795075

1678247315_065057e0-4ecc-4dfe-bf78-cff69ceb555a.jpeg

Sedan älgexplosionen från 70 talet har vi satt gran på alla boniteter i södra Sverige.
Har gett produktiva bestånd men effekten är att när granbestånden sluter sig så försvinner tillgången på högvärdigt foder till klövviltet, kanske främst älgen.
Även om vi nu försöker öka tallandelen igen så kommer många år framöver tillgången på foder i form av bärris och örter att vara begränsad.Dessutom är tillgången på RASE arterna inte direkt stor.Björken i all ära men något vidare viltfoder är den inte.
Klarar vi att minska viltstammarna så fungerar det bra i alla fall men som läget är nu blir älgen tvingad att beta hårt på den tallen som finns.
Forskningen är nog överens om att torrare somrar blir vanligare och framförallt ojämnare nederbörd mellan åren.
Tallandelen behöver öka framöver för att hålla skogarna produktiva, framförallt i östra delen av Sverige.
Och det blir inte effekten av mer kontinuitetsskogsbruk..

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[Niking]

ons 08 mar 2023, 20:14#795184 Dessutom så leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevärt ökad risk för skogsbränder. Detta då det krävs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens språngbräda från en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

/Niklas

[Skogsola]

ons 08 mar 2023, 20:35#795187 Den fungerande blädningsskogen, om den nu finns i verkligheten ger absolut noll viltfoder. Med en massiv oröjd granunderväxt som så småningom ska bli skog (?) så kan inte knappt ens ett grässtrå växa på marken. Än mindre småbusk av lövträ.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[isteskog]

ons 08 mar 2023, 21:29#795194

Dessutom så leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevärt ökad risk för skogsbränder. Detta då det krävs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens språngbräda från en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

Inte enligt hyggesfriarna! Där är en blandskog bättre för att motstå skogsbränder..... 🤔

[isteskog]

ons 08 mar 2023, 21:31#795195

Den fungerande blädningsskogen, om den nu finns i verkligheten ger absolut noll viltfoder. Med en massiv oröjd granunderväxt som så småningom ska bli skog (?) så kan inte knappt ens ett grässtrå växa på marken. Än mindre småbusk av lövträ.

Enligt hyggesfriarna så går det att få upp viltfoder i blandskogarna .... Då får de nog komma ner till §5 kurvan antar jag .... 🤔

[Mangan]

ons 08 mar 2023, 22:26#795207 Jag sa ju det, skogsbete och svedjebruk är det som gäller hädanefter.

Självvald väg i egen skog

[Niking]

tor 09 mar 2023, 00:04#795216

Dessutom så leder kontinuitetsskogsbruk/hyggesfritt till avsevärt ökad risk för skogsbränder. Detta då det krävs en fullskiktad skog för en kontinuitetsskog och undervegitationen blir eldens språngbräda från en ofarlig markbrand till en fullskalig toppbrand.
/Niklas

Inte enligt hyggesfriarna! Där är en blandskog bättre för att motstå skogsbränder..... 🤔

Inte enligt Annie Johansson på Kyllesjö skog. https://www.kyllesjoskog.se/om-oss

Annie hävdade bestämt att trakthyggesbruket är mycket bättre på att förhindra skogsbränder än fullskiktade skogar. Å schackrute-huggning är helt vansinnigt ur brandskyddssynpunkt, anser Annie.

Att fullskiktade skogar sedan kan ge en annan biologisk mångfald, är en helt annan femma.

Dock kunde vanlig röjning och gallring öka brandriskerna under de första 2-3 åren efter åtgärd, då resterna var brännbara. Men när väl barren har släppt från det nedröjda och kvarglömda resterna, så var brandrisken klart mindre i trakthyggesbruket.
/Niklas

/Niklas