Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

38 inlägg 4236 visningar 8 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

anersimyra  
#727242
Mangan skrev:Jag håller med i Clivus beskrivning av miljörörelsens synbara maktposition. Men hur mycket påverkar det i praktiken? Jag skulle vilja dra parallell till matindustrin.

Visst, vi skall äta klimatsmart och närodlat, men jag kulle inte vilja köpa att det har gått åt "småskalig produktion" här inom EU. Har inte gårdarna blivit större och ännu mer mekaniserade, i alla fall i Sverige? Och vi importerar mer och billig mat från utanför EU, tex kyckling från Thailand, där vi inte bryr oss nämnvärt om produktionsvillkoren.

Så mer miljökrav inom EU på skogsbruket, men fortsatt stordrift. Och mer billig import från länder där miljökrav inte är så höga.

Pengarna tjänas som vanligt i vidareförädlingsledet (sågverk, massabruk, möbelindustri) inte i råvaruledet. Vi skogsägare som mest gillar att odla träd och hugger ner kommer få högre krav och mindre lönsamhet. Om vi inte ställer om till jaktturism, för att skjuta vilt är fortfarande tillåtet...

” Miljörörelsens ” inflytande är tämligen omfattande och verkar komma i skov. Den nya 400 kV ledning som nu anläggs mellan Örby och snösätra kommer att fördyras väsentligt p.g.a helt huvudlösa krav från tjänstemän på stockholm stad. Inget träd över tio cm brh får röras trots att det står i direkt anslutning till schakten. En stor sugbil står i dagar och frilägger rötter på träd vars rötter ska kapas med ett ” fint snitt ” med såg i stället för att grävas av..😖 av de träd som var ” heliga ” och absolut inte fick komma till skada så har vi avverkat samtliga och även fått utöka området som kräver fällning. Hade nu arbetet påbörjats för runt tre år sedan så hade jag själv kunnat kontakta högsta skogsansvarige och fått klartecken över telefon att fälla det som behövdes. Men i dag har det tillsats nya ” krafter ” i flera led som är i total avsaknad av varje form av konsekvenstänk kring projektet och enbart framhärdar i sitt flummiga resonemang kring skyddande av den ” gröna lungan.”..🤯

Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

anersimyra  
#727244 Den entreprenör som jag för närvarande arbetar åt fick för några år sedan i uppdrag att fälla en stor ek som var fylld med stora mängder mulm. Mulmen fick enligt beställaren på inga villkor riskera att rinna ur stammen genom en spricka som kunde uppstå vid fällningen. Med en god portion ironi sa då entreprenören att vi kan ju fälla den stående under förutsättning att ni som beställare bygger en rejäl stålställning runt eken och rekvirerar två riktigt stora mobilkranar som hjälp vid fällningen. Döm om entreprenörens förvåning när beställaren jublande gick igång på alla cylindrar och på stående fot tog beslutet att påbörja det ” geniala ” förslaget..😅

Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

Mellberg  
#727249
anersimyra skrev:
Mangan skrev:Jag håller med i Clivus beskrivning av miljörörelsens synbara maktposition. Men hur mycket påverkar det i praktiken? Jag skulle vilja dra parallell till matindustrin.

Visst, vi skall äta klimatsmart och närodlat, men jag kulle inte vilja köpa att det har gått åt "småskalig produktion" här inom EU. Har inte gårdarna blivit större och ännu mer mekaniserade, i alla fall i Sverige? Och vi importerar mer och billig mat från utanför EU, tex kyckling från Thailand, där vi inte bryr oss nämnvärt om produktionsvillkoren.

Så mer miljökrav inom EU på skogsbruket, men fortsatt stordrift. Och mer billig import från länder där miljökrav inte är så höga.

Pengarna tjänas som vanligt i vidareförädlingsledet (sågverk, massabruk, möbelindustri) inte i råvaruledet. Vi skogsägare som mest gillar att odla träd och hugger ner kommer få högre krav och mindre lönsamhet. Om vi inte ställer om till jaktturism, för att skjuta vilt är fortfarande tillåtet...

” Miljörörelsens ” inflytande är tämligen omfattande och verkar komma i skov. Den nya 400 kV ledning som nu anläggs mellan Örby och snösätra kommer att fördyras väsentligt p.g.a helt huvudlösa krav från tjänstemän på stockholm stad. Inget träd över tio cm brh får röras trots att det står i direkt anslutning till schakten. En stor sugbil står i dagar och frilägger rötter på träd vars rötter ska kapas med ett ” fint snitt ” med såg i stället för att grävas av..😖 av de träd som var ” heliga ” och absolut inte fick komma till skada så har vi avverkat samtliga och även fått utöka området som kräver fällning. Hade nu arbetet påbörjats för runt tre år sedan så hade jag själv kunnat kontakta högsta skogsansvarige och fått klartecken över telefon att fälla det som behövdes. Men i dag har det tillsats nya ” krafter ” i flera led som är i total avsaknad av varje form av konsekvenstänk kring projektet och enbart framhärdar i sitt flummiga resonemang kring skyddande av den ” gröna lungan.”..🤯


Vad kan det vara för "nya krafter" som har släppts loss, spännande tycker jag................... :mrgreen:

Avatar Fallback

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

339  
#727313
Lars Lundqvist SLU skrev:Skogsbruket har gjort ett misstag när man inte tydligare förklarat varför kalhuggning faktiskt är det mest naturnära för de flesta av våra trädslag, eftersom de är pionjärer, kolonisatörer, helt anpassade till skogsbrand. Istället har man duckat och kört med "vi planterar två träd för varje träd som avverkas", som om det vore positivt när plantering tolkas som plantage dvs onaturligt. Varken kalhyggen eller skogsbrandfält är vackra, men bränder är en naturlig del av våra skogsekosystem. Så lösningen borde vara att göra hyggena mer lika brandfält, dvs mer naturliga.


Så himla rätt! Tror gemene människa inte förstår vad ett allmänt krav på hyggesfritt brukande på längre sikt skulle innebära för både skogsbruket och den biologiska mångfalden.

Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

Sjögården  
#727320 Har sagt det förut:
Dagens skogsdebatt styrs inte av fakta och forskning utan av känsla och värderingar.
Det är där skogsnäringen villade bort sig i kommunikationen kring skogsfrågorna.
Och det är där den samlade miljörörelsen tog taktpinnen.
Sen i slutänden får vi väl tro att fakta och kunskap vinner.
Men säker är jag inte… 😉

Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

Fredrik Reuter  
#727563 Delade denna tråd då det rann iväg och blev en diskussion om föreningar och industri. Den nya tråden finns här: Skogsägarföreningar som äger egen skogsindustri

Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

Robur Clivus  
#727680 Bra Fredrik att du delar tråden, båda diskussionerna är intressanta men trådarna blir lättare att följa med en delning. Tänkte försöka sätta lite fler tankar i text som jag går och grubblar på här under min pappaledighet från mitt ingenjörsyrke. Bara som förtydligande innan jag fortsätter, min grundläggande inställning och övertygelse är frihet, äganderätten ska respekteras fullt ut, #Banjohöger! Jag har jobbat med aktier och råvaruinstrument de senaste 20-åren, för ett par år sedan valde vi att köpa en skogs och jordbruksfastighet. Mina tankar börjar från ett globalt perspektiv, vi lever i en exponentiell värld, ökande befolkning, ökat välstånd, ökat uttag av alla resurser. Som naturvetare inser man att dessa trender omöjligt kommer kunna fortsätta exponentiellt, som snabb och förenklad förklaring hänvisar jag till:

https://www.youtube.com/watch?v=T7up38Jyv0w&list=PLRgTUN1zz_ofJoMx1rB6Z0EA1OwAGDRdR

,ganska pedagogisk serie men som har sina brister, dock instämmer jag i grundtesen som genomsyrar serien, detta är lite samma tema för er som läst https://www.clubofrome.org/publication/ ... to-growth/ .
Ett spår utifrån text ovan som jag funderar på är följande: Vi har miljörörelsen som står i konflikt med Skogsindustrin, men vad beror denna konflikt på klurar jag? Historiskt kommer vi från ett samhälle där det var brist på allt, framförallt odlingsbar mark och mat, man kunde inte producera mat för att mätta befolkningen, vi hade emigration över Atlanten och förlorade en stor del av befolkningen. Sedan kom industriåren, vi hade massflykten i minne, vi stod utanför krigen, vi kunde exportera ju mer vi kunde producera, våra fabriker var inte sönderbombade, kvantitet var kung! Det var denna period som tog Sverige från ett av de fattigaste länderna i Europa till ett av de rikaste, denna transformation skedde under hårt socialistiskt tryck men som kopplat armkrok med kapitalet, vilket kunde fortgå pågå p.g.a. ett sönderbombat europa som gav enorma vinster för alla inblandade parter på femtiotalet. Jag är ganska övertygad att det är med denna historiebeskrivning man ska läsa och förstå skogsvårdslagen, skogsbruket och skogsforskningen i Sverige idag.:Min nuläges analys är följnade: Aj då, det finns tydligen motsättningar mot att köra granplanteringar där man eftersträvar monokulturer, (trots att vi är kilmaträddare
Utifrån ovan ser jag positivt på framtiden, det kommer vara kvalité som att kunna tillhandahålla känslor, tror jag är viktiga nu, vi går mot självständiga småsågverk som levererar, dessa är verkligen hjätar.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Gilla läget, kanske faktiskt utnyttja det?

Lars Lundqvist SLU  
#727687 (Nackdelen med att lägga in en video är att inte alla tittar på den och därför missar vad du syftar på. Det är bättre om du sammanfattar vad det är du vill att läsaren ska förstå. Jag har inte tittat på den eftersom den inte funkar.)

Dagens sågade varor är en gammal teknik och knappast framtiden. Och världens behov av träfiber har ökat enormt under de senaste decennierna. Skogsägare måste inse att den tiden är förbi då sågade varot var fint och massaved fult. En ökande global handel gör att behovet av förpackningar ökar och det är förpackningar och kvalificerade hygienprodukter som är de snabbast växande segmenten. Inte ens toalettpapper är längre nåt enkelt. I måndags hade Västerbottenskuriren en helsida (Test Fakta) där man testade toalettpapper lika seriöst som man testar exv tvättmaskiner. Och hur blir prisbilden på sågade reglar om man istället kan skriva ut reglar i 3D-skrivare där man dessutom kan ge dem nya egenskaper, som rötbeständiga, brandsäkra, högre hållfasthet, osv?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).