Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt

[Lars Lundqvist SLU]

tor 28 mar 2019, 07:48#558977Nu finns vår senaste studie äntligen publicerad:

https://authors.elsevier.com/sd/article ... 2718321662

Det studien visar är att de fyra flerskiktade tallbestånd vi studerade hade samma principiella bakgrund: De hade någon gång i sin historia varit väldigt glesa, som en fröträdsställning, och hade då fått in massföryngring av tall. I takt med att bestånden gradvis tätnade så blev det tillväxtskillnader mellan småtallarna. Några satte fart och hann bli någorlunda stora innan beståndet blivit för tätt medan andra blev kvar som små undertryckta tallar. Det här gjorde att bestånden blev flerskiktade.
När grundytan nådde 12-13 kvadratmeter upphörde inväxningen förbi brösthöjd och etableringen av nya tallplantor upphörde även den. För att få in ny tallföryngring igen skulle man återigen behöva glesa ut bestånden kraftigt men det skulle naturligtvis sänka tillväxten rejält.

Slutsatsen är att det inte går att långsiktigt bibehålla den flerskiktade strukturen och samtidigt hålla bestånden så täta att tillväxten hålls på en hög nivå. Blädningsbruk fungerar inte i våra tallskogar.

• Läs mer om Alternativt skogsbruk, blädning och hyggesfritt
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Anton Holmström]

tor 28 mar 2019, 08:10#558979Forskning är konstigt. Det där lärde vi oss på Skogis för tjugo år sedan.
Finns det något pionjärträd som kan hantera situationen bra att komma upp sekundärt i ett bestånd?

[Avslutat-02]

tor 28 mar 2019, 08:16#558983Bara för att något blivit forskat på så betyder inte det att det är den slutgiltiga sanningen, sedan är ju inte forskning speciellt snabb med resultaten, som i ovan.

[Lars Lundqvist SLU]

tor 28 mar 2019, 08:28#558986

Forskning är konstigt. Det där lärde vi oss på Skogis för tjugo år sedan.

Ja, och det byggde på ”beprövad erfarenhet”. Nu finns det dessutom data som stödjer erfarenheten.

[Mangan]

tor 28 mar 2019, 09:39#558993Tacksamt att du rapporterar dina resultat här! 👍

Självvald väg i egen skog

[svampbob]

tor 28 mar 2019, 10:57#559000

Nu finns vår senaste studie äntligen publicerad:

https://authors.elsevier.com/sd/article ... 2718321662

Det studien visar är att de fyra flerskiktade tallbestånd vi studerade hade samma principiella bakgrund: De hade någon gång i sin historia varit väldigt glesa, som en fröträdsställning, och hade då fått in massföryngring av tall. I takt med att bestånden gradvis tätnade så blev det tillväxtskillnader mellan småtallarna. Några satte fart och hann bli någorlunda stora innan beståndet blivit för tätt medan andra blev kvar som små undertryckta tallar. Det här gjorde att bestånden blev flerskiktade.
När grundytan nådde 12-13 kvadratmeter upphörde inväxningen förbi brösthöjd och etableringen av nya tallplantor upphörde även den. För att få in ny tallföryngring igen skulle man återigen behöva glesa ut bestånden kraftigt men det skulle naturligtvis sänka tillväxten rejält.

Slutsatsen är att det inte går att långsiktigt bibehålla den flerskiktade strukturen och samtidigt hålla bestånden så täta att tillväxten hålls på en hög nivå. Blädningsbruk fungerar inte i våra tallskogar.

Nu har jag ju inte läst rapporten men om man hela tiden höll grundytan under 10-12 kvadrat skulle man då inte teoretiskt kunna få en flerskiktad tallskog om än väldigt gles och ekonomiskt ofördelaktig.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Anton Holmström]

tor 28 mar 2019, 11:11#559001Ekonomiskt ofördelaktig är svårt att avgöra innan du specificerat vad du tänkt tjäna pengarna på.

[Lars Lundqvist SLU]

tor 28 mar 2019, 11:51#559009

om man hela tiden höll grundytan under 10-12 kvadrat skulle man då inte teoretiskt kunna få en flerskiktad tallskog om än väldigt gles och ekonomiskt ofördelaktig.

Jo, om du pendlade mellan låt säga 5 och 10 kvadratmeter så skulle du kontinuerligt kunna få föryngring, men frågan är om det skulle bli en flerskiktad tallskog. Den föryngring du fick upp skulle ju bara växa på, eftersom överbeståndet var så glest. Dessutom, för att ligga kvar på den nivån med grundytan så skulle du vara tvungen att röja bort massor av den föryngring som kom för att inte skogen skulle sluta sig, så jag har svårt att se hur det skulle fungera på sikt. Det troligaste är att du skulle få en tvåskiktad tallskog.