Skogsekonomi

[Fredrik Reuter]

tor 05 okt 2023, 14:03#813711 Idag släpper LUKE statistik över rörelseresultatet för finska privata skogsägare för 2022. Det är ett intressant och spännande nyckeltal för att se hur lönsamheten utvecklas inom det privata skogsbruket. Rörelseresultat i denna bemärkelse är inkomster från virkesförsäljning på produktiv skogsmark minus utgifter för administrativa kostnader och skogsvårdsåtgärder. Årets data visar att rörelseresultatet för hela Finland sjunker något från 2021 och orkar inte riktigt hålla sig emot inflationen. Jämfört med Sverige kan det dock vara rejält mycket högre.

I snitt i hela Finland så hade privata skogsägare ett rörelseresultat på 1892 kr/hektar (€163) och det kan jämföras med samma värde ifjol som var 1630 kr/ha. Spridningen är stor beroende på vart i landet man befinner sig och generellt är rörelseresultatet lägre i norra Finland. Via stapeldiagrammet och kartan nedan kan du själv bild dig en uppfattning om spridningen.

1696507380_rorelseresultat-finland-2022-karta.jpg

1696507380_stapeldiagram-rorelseresultat-finland-skogsagare.png

LUKE skriver i sitt pressmeddelande att rörelseresultatet var drygt 5 % högre än 2021 men trots det så var det reala rörelseresultatet 1,3 % lägre på grund av den höga inflationen. Det som sagt stor spridning på rörelseresultatet beroende på vart i Finland man har sin skog. Fjolårets topp återfinns i Päijänne-Tavastland där man i snitt hade ett rörelseresultat på 3525 kr/ha 2022.

Vi kan tyvärr inte jämföra rörelseresultatet med Sverige rakt av. Det finns inte sådan statistik att tillgå i Sverige. Det som finns är Södras teoretiska modell "Typgården". Denna hade ett motsvarande värde på 2374 kr/ha år 2022. Det är dock osäkert om ex. Metsäs utdelning av insatskapital och efterlikvider är med i LUKE:s statistik likt vad som är med i Södras typgård. Att det inte heller finns något Götaland i Finland rent geografiskt kan inte heller negligeras m.a.p. tillväxt etc.

Det är alltså svårt att bilda sig en bra uppfattning om detta men om vi låter Södras typgård vara som den är och jämföra den med snittet i södra Finland så visar det på att södra Finland har ~24 % bättre rörelseresultat än Södras typgård.

Det finns alltså fortsatt skäl till att jobba stenhårt med att få upp virkespriset i Sverige. Det är virkespriset som skapar rörelseresultatet och det är minst sagt skäligt att priserna i Sverige skulle vara som i Finland. Det är två länder som är mycket lika i skogsbruket. Som devis kan du ha med dig att aldrig sälja normalt grantimmer under 1000 kr/m3fub. Aldrig, låt hellre stå om du kan.

• Läs mer om Skogsekonomi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[aho]

lör 07 okt 2023, 11:17#813899 När man ser de här siffrorna för skogsbruk, runt 2300 SEK/ha i rörelseresultat för Södras typgård så får man förståelse varför så många aktörer vill bygga vindkraft.

Alla med vindkraftverk på markerna sitter med korten hårt tryckta mot bröstet och vill inte prata om dem, vilket jag har respekt för. Undantaget är när fastigheter ska säljas, då kommer korten upp på bordet. Har fått intrycket att markägarna som regel får strax under 4% av bruttointäkterna från vindkraft. På samma sätt som virkespriserna är för låga så tycker jag ersättningen för vindkraft också ser för låg ut.
Markägarna sitter på den enda delen i en vindkraftetablering som inte är utbytbar, platsen för verken.

Havsbaserad vindkraft verkar bli dubbelt så dyr som den landbaserade, så det borde finnas utrymme för högre ersättning till markägarna.

Det finns exempel på fastigheter med en storlek på 50-60 ha som ligger i vindkraftparker där de årliga intäkterna är 50-70 tusen per år.
Lika mycket som skogsbruket på 20-30 hektar ger enligt Södras beräkningar, motsvarande bortemot 50% bättre kassaflöde på fastigheten.