Skogsekonomi

[Hakbo]

tis 07 feb 2023, 19:43#791717Hej!

Jag äger fastighet nr 1 (som jag fått i gåva och det finns inget utrymme till skogsavdrag).
Jag köper fastighet nr 2 och får utrymme för skogsavdrag.
Om jag gör en avverkning på fastighet nr 1, kan jag då utnyttja skogsavdraget?

• Läs mer om Skogsekonomi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Andersleufven]

tis 07 feb 2023, 19:53#791719Det skulle jag kalla att du har möjlighet för rationaliseringsförvärv, ännu bättre möjlighet än Skogsavdrag. Kolla på Skatteverket, de har bra och pedagogiska sidor!

Mvh Anders

[Sörlänningen]

tis 07 feb 2023, 20:05#791724Nja. Rationaliseringsförvärv är väl genom praxis så att det nästan bara godkänns om den nya totala ytan korsar 400ha-gränsen. I normala fall kan man hävda rationaliseringsförvärv om man innan tillköp hade under 400ha och efter köpet över 400ha. Det är en rätt olycklig praxis, särskilt för att 400ha betyder så olika i olika delar av landet. I söder är det en riktigt stor fastighet och innebär en relativt stor förmögenhet (i kommunen där jag bor finns det bara en privat skogsägare med över 400ha), medan det i norr är något helt annat.

Men om OP korsar den gränsen stämmer det ju.

Som svar på OP:s fråga så är min uppfattning att man för skogsavdraget kan avverka även på den marken som är ägd sedan tidigare. Jag uppfattar Skatteverkets förklaring som att det är mer strikta regler för att använda rationaliseringsavdraget.

[Andersleufven]

tis 07 feb 2023, 20:15#791728Håller med, beror som sagt på storlek i ha. Men Skogsavdrag ska nog inte vara några problem. Där får du 50% av Köpeskillingen på den nya i möjligt avdrag. Min uppfattning är att du kan hugga på vilken som helst.

[Sörlänningen]

tis 07 feb 2023, 20:55#791737

Nja. Rationaliseringsförvärv är väl genom praxis så att det nästan bara godkänns om den nya totala ytan korsar 400ha-gränsen. I normala fall kan man hävda rationaliseringsförvärv om man innan tillköp hade under 400ha och efter köpet över 400ha. Det är en rätt olycklig praxis, särskilt för att 400ha betyder så olika i olika delar av landet. I söder är det en riktigt stor fastighet och innebär en relativt stor förmögenhet (i kommunen där jag bor finns det bara en privat skogsägare med över 400ha), medan det i norr är något helt annat.

Men om OP korsar den gränsen stämmer det ju.

Som svar på OP:s fråga så är min uppfattning att man för skogsavdraget kan avverka även på den marken som är ägd sedan tidigare. Jag uppfattar Skatteverkets förklaring som att det är mer strikta regler för att använda rationaliseringsavdraget.

Kollade upp hur det verkligen är: Både rationaliseringsförvärv och vanligt skogsavdrag gäller ger rätt till avdrag på skogsinkomster från både sedan tidigare ägd skog och den nyanskaffade. Här kan man läsa: https://www4.skatteverket.se/rattsligva ... 31292.html

[stackenas]

tis 07 feb 2023, 21:40#791743Bägge är skogsavdrag men vid vanligt marknadsköp är skogsavdragsutrymmet 50% av köpesumman för skog och vid rationaliseringsförvärv 100%.

Ska som jag förstått det vara möjligt att göra avsteg från 400ha-gränsen om man kan motivera varför på ett riktigt bra sätt. Kan ju vara myt också 😇

Edit..såg frågan i trådarbeten nu, det ska gå att använda det nyköpta skogsavdragsutrymmet på avverkning på den gamla fastigheten. Men jag hade rådfrågat någon skattekunnig för säkerhets skull innan tillköp.

[Skogsola]

tis 07 feb 2023, 22:03#791745Fel igen. Det totala avdragsutrymmet är lika oavsett. Men man når dit fortare vid rationaliseringsfövärv. Det är inte meningen att det ska vara enkelt.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[alias]

tis 07 feb 2023, 22:06#791747

Bägge är skogsavdrag men vid vanligt marknadsköp är skogsavdragsutrymmet 50% av köpesumman för skog och vid rationaliseringsförvärv 100%.

Ska som jag förstått det vara möjligt att göra avsteg från 400ha-gränsen om man kan motivera varför på ett riktigt bra sätt. Kan ju vara myt också 😇

Edit..såg frågan i trådarbeten nu, det ska gå att använda det nyköpta skogsavdragsutrymmet på avverkning på den gamla fastigheten. Men jag hade rådfrågat någon skattekunnig för säkerhets skull innan tillköp.

Det där vågar jag lova att du har missuppfattat!

Vid rationaliseringsförvärv förblir det totala möjliga skogsavdragsutrymmet lika stort som vid ett normalt förvärv, men man behöver avverka för en mindre summa, än vad som hade varit fallet annars, för att kunna nyttja skogsavdraget.

Edit: såg att Skogsola hade svarat ungefär samma sak medan jag skrev detta.

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Elis76]

ons 08 feb 2023, 07:46#791755Här är en intressant inlaga om rationsliseringsförvärv av nestorn inom skogsbeskattning - Urban Rydin

https://www.atl.nu/aterstall-rattslaget-for-rationaliseringsforvarv

Usus magister est optimus

[stackenas]

ons 08 feb 2023, 19:48#791849

Bägge är skogsavdrag men vid vanligt marknadsköp är skogsavdragsutrymmet 50% av köpesumman för skog och vid rationaliseringsförvärv 100%.

Ska som jag förstått det vara möjligt att göra avsteg från 400ha-gränsen om man kan motivera varför på ett riktigt bra sätt. Kan ju vara myt också 😇

Edit..såg frågan i trådarbeten nu, det ska gå att använda det nyköpta skogsavdragsutrymmet på avverkning på den gamla fastigheten. Men jag hade rådfrågat någon skattekunnig för säkerhets skull innan tillköp.

Det där vågar jag lova att du har missuppfattat!

Vid rationaliseringsförvärv förblir det totala möjliga skogsavdragsutrymmet lika stort som vid ett normalt förvärv, men man behöver avverka för en mindre summa, än vad som hade varit fallet annars, för att kunna nyttja skogsavdraget.

Edit: såg att Skogsola hade svarat ungefär samma sak medan jag skrev detta.

MVH
Alias

Ni har helt rätt, jag vet inte var hjärnan var när jag skrev igår 😂