Skogsekonomi

Leva på skogen.

94 inlägg 13102 visningar 22 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

jannee  
#690414 Vill du kunna leva lika "gott" som en hantverkare - rättvist att jämföra, behöver du säkert uppåt 4 - 500 ha, dessutom inte skuldsatt in absurdum.
För att SJÄLV sköta en så pass stor fastighet behöver du både skördare och huggarvagn.

MEN kan och vill du leva lika spartanskt som min, sedan några år avlidne, granne räcker gott och väl 80 ha.
Telefon och en tv från anno dazumal var hans bekvämlighet.
Inget vatten eller avlopp, uppvärmning köksspis och en kamin.
När det begav sig på 60 och 70 talet 3 kor och en häst men sedan slutade Arla ta emot mjölk från småbönder.

Landshypotek Bank
Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#690498 Ska man få bra ekonomi i sitt skogsbruk och kanske till och med leva av det då gäller det att tänka lite. Så gäller det att lägga arbetsinsatsen på rätt saker. Att köpa dyra egna maskiner till att göra jobb som billigt kan lejas bort är inte hållbart. Sånt är för skogsforumister som absolut inte vill ha något överskott på sitt skogsbruk för skatt ska det inte betalas kosta vad det kosta vill.

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

r93  
#690507 Jag vet inte vad du menar med hyra in billigt?
Plantera & röja är ju absolut det mest ekonomiska du kan göra i din skog.

Men ska du hyra in maskiner för att plocka bort 10 vindfällor, eller 10 barkborreträd, då blir det genast väldigt dyrt, om du ens får tag på någon i tid.

Att då köpa sig de maskiner man tycker behöver för detta är ju nästan ett måste, maskinerna blir inte heller värdelösa över natten utan kan ju säljas framöver.

Användarvisningsbild

Re: Leva på skogen.

Vedproducent  
#690509
Skogsola skrev:Ska man få bra ekonomi i sitt skogsbruk och kanske till och med leva av det då gäller det att tänka lite. Så gäller det att lägga arbetsinsatsen på rätt saker. Att köpa dyra egna maskiner till att göra jobb som billigt kan lejas bort är inte hållbart. Sånt är för skogsforumister som absolut inte vill ha något överskott på sitt skogsbruk för skatt ska det inte betalas kosta vad det kosta vill.

Nej det beror ju på hur mycket och vad maskinerna används till. Jag har inte köpt mina maskiner för att redovisa ett nollresultat. Försöker balansera resultatet så det kommer runt 500 000 kr om året. Jag kan dock inte riktigt försvara dom jämfört med om man lejer in arbetet. Trots det så har jag kört 500 timmar senaste året i skogen. Men jag tycker jag har råd och vill ha det nöjet så länge jag kan. En dag tar det slut och då kvittar det vad som finns kvar. Bara hållt på med ved och skog senaste 12 åren.

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

hardman  
#690524 Roligt att tråden skapar lite diskussioner så man får lite olika synvinklar på det hela.
Men helt klart tjänar man mest på att röjja och plantera själv. Sen en hård sista röjning för att undvika en tidig första gallring.

   TS
Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#690532 Det sista är nog så viktigt så att man har valmöjlighet inför framtiden. Inte gå i självverksamhetsfällan att jag gör minsann allt själv så då kostar det inget.

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

isteskog  
#690534 Ett par röj/ motorsågar och en billig traktor med vinsch kommer man långt med! Då kan man ta reda på enstaka vindfälllen/barkborreträd. Resten lejer man för. 😎

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

jannee  
#690536 En bekant till mig slutade sin anställning "förtid", går nu hemma på heltid.
Har en välskött skogsfastighet på ca 200 ha (skuldfri), bytte ut sin gallringsprocessor mot en beg, H 8.
Han sköter sig skog på "heltid", lever på vad sin skogen ger.
Tjänade självklart mer som tjänsteman, men nu gör han det han älskar och detta uppväger mer än väl inkomstförlusten.
Bara detta att rå sig själv, jobba så mycket/lite han känner för, ta semester när HAN och FRUN önskar.
Sanningen är också den att han nu jobbar mindre eftersom han tidigare "offrade" både lör och söndagar i skogen, vår och sommartid röjde/planterade han många ggr efter sitt ordinarie arbetes slut.

Användarvisningsbild

Re: Leva på skogen.

Fredrik Reuter  
#690540 Det kan räcka med 30 ha. Om man är lagd åt det hållet.

Mångbruk hos Erik Hjärtfors (video)

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#690544 Hjärtfors är ett fenomen. Han kan sälja en rutten stubbe dyrt. 😀

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#690557 Har ikkje lest alt men trur det er noko og tjena på julatre, helst edelgran.

Användarvisningsbild

Re: Leva på skogen.

svampbob  
#690574
Vedproducent skrev:
Skogsola skrev:Ska man få bra ekonomi i sitt skogsbruk och kanske till och med leva av det då gäller det att tänka lite. Så gäller det att lägga arbetsinsatsen på rätt saker. Att köpa dyra egna maskiner till att göra jobb som billigt kan lejas bort är inte hållbart. Sånt är för skogsforumister som absolut inte vill ha något överskott på sitt skogsbruk för skatt ska det inte betalas kosta vad det kosta vill.

Nej det beror ju på hur mycket och vad maskinerna används till. Jag har inte köpt mina maskiner för att redovisa ett nollresultat. Försöker balansera resultatet så det kommer runt 500 000 kr om året. Jag kan dock inte riktigt försvara dom jämfört med om man lejer in arbetet. Trots det så har jag kört 500 timmar senaste året i skogen. Men jag tycker jag har råd och vill ha det nöjet så länge jag kan. En dag tar det slut och då kvittar det vad som finns kvar. Bara hållt på med ved och skog senaste 12 åren.


Jag brukar tänka att mina maskiner går på vidareutbildningskontot. För tio år sedan hade jag inte ens kunnat drömma om att ha de skogliga leksaker som jag har idag. Erfarenheten av att ha lärt sig själv att köra skördare måste vara något värt och kompenserar det ekonomiska vanvettet som jag ägnar mig åt.
En rekryterare hörde av sig idag igen och försöker rekrytera mig till ett väldigt bra jobb. Ett jobb jag inte ens hade kunnat drömma om för tio år sedan. Visst är det lockande men jag förstår förnuftsmässigt att det skulle innebära att jag skulle bli totalt uppbunden och inbokad och inte alls kunna tillbringa lika mycket tid med att gå omkring i skitiga skogskläder.

Jag tror att det är ytterst få som kan leva på sin skog enbart utan det krävs ett inflöde av pengar utifrån så att man har råd att bygga upp sin fastighet, bli mer närande än tärande på skogen.

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

huggarn812  
#690633 Mycket intressant tråd! För närvarande så arbetar jag heltid, lägger helger och inarbetad tid på skogen. Har hållit på sen -99 och har väl inte allt för höga lån kvar. Har efter några tillköp idag en areal på strax över 30 ha. Försöker göra nollresultat varje år. tanken är väl att om 15-20 år gå ner i tid på "lönearbetet" och försöka möta inkomstbortfallet med mer tid i skogen. Men frågan är om det kommer gå? Funderat mycket kring om jag ska förvärva mer så jag har tid att amortera, eller om jag ska vara nöjd och leva drägligt. Men med dagens fastighetspriser så känns det som man får vara nöjd......

Användarvisningsbild

Re: Leva på skogen.

Joakim S  
#690635 Om man hugger manuellt, och har en skotare, hur många kubik klarar man per 8-timmars dag, eller om man vill slå ut det på ett år? Oberoende av hur mycket skog man har.

Avatar Fallback

Re: Leva på skogen.

jl  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#690643 Väldigt grovt generaliserat hugger man manuellt och kör ut i granskog på en dag ungefär. Gallring 5-8 fub Slutavverkning 15-20 fub

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).