Skogsekonomi

Intressant förslag om nytt skattesystem

42 inlägg 4146 visningar 13 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Vedproducent  
#688315
Skogshenke skrev:Skattesystemet behöver få samhället att vilja investera och konsumera mer, men inte investera i fonder och aktier som är lite av ett "casino" som styrs av smarta program som sköter handeln åt stora bolag. Om det är mer lönsamhet att sätta pengar på börsen och betala 30% skatt på vinsten än att sätta pengar i skogen och betala runt 60% skatt så är det fel. Något är fel i denna logiken. Frågan är hur kommer framtidens samhälle att se ut egentligen?

Dom flesta privatsparare har väl sina besparingar i ISK eller kapitalförsäkring nu för tiden. Det blir en låg årlig skatt i stället för 30 procent. Men sparar du eget kapital i skogen så hamnar du på 30 procent och inte 60 procent.

Landshypotek Bank
Avatar Fallback

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

jannee  
#688317 Har väl aldrig långsiktigt varit direkt hög lönsamhet att vara en råvaruproducent.
Just inom förädling och försäljningen den stora förtjänsten kan ligga.
Med ISK betalar man IDAG 1,25/år i skatt på hela innehavet oberoende värdeökning eller minskning.
Aktier som står och stampar med låg utdelning ska man med andra ord akta sig för.

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

JörgenO  
#688324 Jag har (så här långt) undvikit ISK. Jag har svårt med tanken att leverera pengar till Löfven varje år som en procent på hela mitt sparande. Hoppas hellre på en framtid med annan/lägre skatt på reavinster o säljer då istället 😁

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

svampbob  
#688339 Har man haft tur och uppgången har varit rejäl så blir skatten långt under 30% när folkvagn löste in mina Scania skattade jag drygt 15% och skulle jag sälja Trelleborg så skulle skatten blir ännu lägre så jämfört med ISK har jag klarat mig väldigt bra.

Personligen gillar jag inte försämringar av 3:12 och jag tror att det är kontraproduktivt för Sverige att minska incitamenten för egenföretagare.

JörgenO skrev:Jag har (så här långt) undvikit ISK. Jag har svårt med tanken att leverera pengar till Löfven varje år som en procent på hela mitt sparande. Hoppas hellre på en framtid med annan/lägre skatt på reavinster o säljer då istället 😁

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Torbjörn Johnsen  
#688383 När det gäller 3:12 så är väl tanken i förslaget att bolagsskatten sänks mågot och att kapitalskatten (för t ex aktieutdelning) sänks till 25%. Då blir det ju ungefär som 3:12 idag. Dessutom kanske det blir konkurrenskraftigt att ta ut lön istället för vinstutdelning om löneskatterna sänks?

   TS
Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Mellberg  
#688389 ISK verkar riktigt intressant. Kollade lite snabbt på skatteverket. En ynka avgift på 30% av 1,25% blir 3750 kronor på 1 miljon. Eller har jag missat något.

Hur som helst, får läsa på lite i Julhelgen. Alltid trevligt att surfa runt på skatteverkets sida. Kanske slår till med en mindre avverkning och sätter pengarna på ett ISK-konto :mrgreen:

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

JörgenO  
#688445 Om du sparar pengarna i 10år blir det 37500 samt att du missar räntapåränta effekten på dessa 3750. Om jag sparar utanför ISK blir samma avgift 0,00 och hela kapitalet får vara med och förränta sig.
Sen finns det ju en del historiska exempel på att de där små procenttalen kan ändras/justeras upp över tiden.
Det är några av mina farhågor och en ytterligare sak jag känner är att jag betalar hellre en reavinstskatt på en bra affär om 5-10 år när jag själv väljer att sälja än att jag langar över en slant varje år till staten utan Att veta hur sparandet utvecklar sig

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

himmelsblå  
#688451
Torbjörn Johnsen skrev:
svampbob skrev:Det kommer att höras mer än ett ramaskri då denna omläggning kommer att gynna de strävsamma och på papperet även de rika. Snart står någon LO ekonom i tv studion och talar om hur mycket de rika får när progressiviteten i skatteskalan minskar och att de "svaga" kommer att missgynnas bl.a. genom höjd matmoms.


Ja alldeles säkert. Men förslaget innebär verkligen massiva skattesänkningar för låg och medelinkomsttagare. Och det kommer att "drabba" höginkomsttagare med högre fastighetsskatt och minskade skatteavdrag.


A K Batra lät mer negativ än den med S-stämpel som var inbjuden för att kommentera. Jag tror att obalansen mellan skatt på arbete och ägande någonstans måste minska.

Avatar Fallback

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#688467
Torbjörn Johnsen skrev:Ett problem med förmögenhetsskatten, som även tas upp i rapporten och förslaget, är att pengar i sig är svåra att beskatta. Av den enkla anledningen att den som har väldigt många ganska enkelt kan hitta sätt att slinka undan. Kapital är lätt att flytta undan från beskattning och om Sverige ligger högre än omvärlden så får man "skatteflykt". Hårdare regler kan se bra ut i teorin men i praktiken fungerar det sämre. Egendom i form av hus och fastigheter är enklare skatteobjekt eftersom de är svårare att flytta.

Jag tolkar Eklunds förslag som ett försök att kunna öka beskattningen på kapital på ett sätt som ska fungera i praktiken. Främst genom att täppa till en massa undantag. Den nuvarande fastighetsskatten, som kallas kommunal fastighetsavgift, blev ganska skev eftersom det har ett tak. Den innebär att en person som äger ett ganska lågt taxerat hus på landsbygden betalar en avsevärt högre (i proportion till fastighetsvärdet) skatt jämfört med den som äger en 20 gånger så dyr villa eller lägenhet i storstaden.

Minskning av ränteavdragen som du nämner är också ett sätt att öka kapitalskatten.


Ska man ha en pålitlig skattebas så behöver den bestå av de tre F-en som är trögrörliga och fluktuerar lite över tid. De tre F-en är föda, fastigheter och fattigt folk.

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Per-Elvis  
#688468 Taket på fastighetsskatten infördes väl för att Agda ska ha råd att bo kvar i Torekov trots låg pension. Detta gynnade framför allt rika. Det hade nog varit bättre att sätta tak i förhållande till inkomst.

Överlag blir det problem i landet när klyftor ökar. Det är lätt idag att bli rikare om man har kapital. Att öka skatt på kapital och minska skatt på låga inkomster är nog ett måste om vi vill ha ett bättre samhälle.

Fastighetsskatten är logisk att förändra. Rent fördelningspolitiskt är den rättvis då den inte går att flytta utomlands eller gömma. Den kan dessutom göras progressiv om man vill eller så att den gynnar de som bor på landsbygden.

Det jag stör mig på är att jag får höjt taxeringsvärde om jag renoverar, dvs jag tvingas ge dig pengar för att jag installerar bergvärme eller kaklar badrummet. Mer logiskt vore att taxeringsvärdet styrs av det som påverkar andra, dvs vilken mark (bit av Sverige) jag hindrar övriga svenskar att använda. Om det är en stor tomt på attraktiv plats som dessutom hindrar folk från att komma ner till stranden ska taxeringsvärdet vara högt. Om det är en liten tomt på landet där ingen sätter sin fot spontant ska värdet vara lågt. Vad man sedan bygger på den marken och hur man inreder sitt hus ska samhället skita i ur taxeringssynvinkel.

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

svampbob  
#688478 Straffskatten på flit stör mig och många andra. Hur ofta hör man inte en LO ansluten som inte vill jobba extra för "att det bara blir skatt" skapa ett rejält grundavdrag och där över en platt skatt på 35%.

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Torbjörn Johnsen  
#688486
svampbob skrev:... skapa ett rejält grundavdrag och där över en platt skatt på 35%.


Det är ju lite så förslaget är utformat. Ett stort grundavdrag (95 000 kr) och sedan höjd brytpunk för statlig skatt. Det ger ju inte en hel platt skatt men betydligt flackare kurva än idag.

Så här står det i sammanfattningen:

Brytpunkten för statlig inkomstskatt på tjänst höjs kraftigt och skattesatsen för de flesta som ligger över dagens brytpunkt sänks med 15–20 procentenheter – det gynnar den medelklass och övre medelklass vars arbetsinkomster i Sverige beskattas hårdare än i nästan alla andra länder. Högsta marginalskattesats sänks med 5 procentenheter.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Heba  
#689035 Lite off topic, men när vi ändå diskuterar skatter..
Något snopet läser jag länken nedan och tolkar det som att mina köp av traktor och huggarvagn borde ha pausats till 2021. 3,9% av inköpspriset hade gett mig ett antal tusenlappar i skattereduktion
https://www.regeringen.se/rattsliga-dok ... de-ar-2021

Användarvisningsbild

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Fredrik Reuter  
#689040
Heba skrev:Lite off topic, men när vi ändå diskuterar skatter..
Något snopet läser jag länken nedan och tolkar det som att mina köp av traktor och huggarvagn borde ha pausats till 2021. 3,9% av inköpspriset hade gett mig ett antal tusenlappar i skattereduktion
https://www.regeringen.se/rattsliga-dok ... de-ar-2021


Ja, det är nog så och vi har diskuterat detta i tråden Skatterabatt på maskininvesteringar 2021.

Avatar Fallback

Re: Intressant förslag om nytt skattesystem

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#689046
svampbob skrev:Straffskatten på flit stör mig och många andra. Hur ofta hör man inte en LO ansluten som inte vill jobba extra för "att det bara blir skatt" skapa ett rejält grundavdrag och där över en platt skatt på 35%.


Det är väl inte så många LO-anslutna som måste betala statlig skatt? Så då är det redan platt skatt på 29-32%

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).