Sida 1 av 2
Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 15:02
av Skogz
Säg att jag köper skog för 10 miljoner. För att finansiera köpet lär jag hugga mycket efter köp. Detta betalar jag 30-50% skatt på beroende vad jag tjänar.
Är detta verkligen rimligt?
Ett exempel skulle vara att du köper aktier för 10 miljoner och bestämmer dig för att sälja alla dagen efter, antagligen så har dom varken sjunkit eller ökat mycket i värde, ändå så ska du betala 30-50% skatt på dina 10 miljoner = 3-5 miljoner försvinner över en natt.
Rimligtvis borde väl skatten baseras på VINSTER EFTER KÖP?
Nu kommer folk komma och skrika om skogsavdraget där man får dra av 50% av köpeskillingen men i realiteten är detta en skatt som ligger latent och ska förr eller senare betalas. Nu är det väl dock oftast så att man låter denna latenta skuld ligga över tiden och långsamt vitra bort av inflation men ändå.
Vad säger Skogsforum?
Re: Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 15:15
av Vedproducent
Ja det är egentligen helt galet att man ska betala skogsfastigheten med skattade pengar. Men andra sidan om du köper aktier så är det ju precis det du gör och beskattar utdelningen så länge du har aktierna kvar.
Så det är egentligen ingen skillnad. Sen många år tillbaka kom ju räntefördelning också för att jämställas med kapitalskatten på aktier på det egna kapitalet. Så vi får nog gnälla utan förändring.
Re: Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 15:45
av Mangan
Du betalar ingen skatt på ditt skogsköp eller ditt aktieköp förren du säljer med vinst.
Oavsett om du köper aktier eller skog måste du finansiera med dina skattade pengar. Hur du gör det kan förstås variera.
Vinsten på aktier (utdelning) skattar du 30% på, men tänk då på att utdelningen redan är beskattade en gång i aktiebolaget.
Sen har du räntefördelning, vilket gör att en del av vinsten vid avverkningen går som 30%.
Så riktigt så illa är det inte.
Re: Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 15:57
av Sörlänningen
Fast det ni säger om aktier gäller ju i praktiken inte längre, eftersom nästan alla privata aktieaffärer går igenom ISK numera, där beskattningen grundar sig på kapital och inte på vinst och utdelning.
Re: Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 17:51
av Mangan
Det är ju svårt att jämföra schablonbeskattning och vinstbeskattning. Beroende på konjunktur är det ena förmånligare än det andra.
Re: Orimlig skatt
Postat: lör 14 nov 2020, 21:08
av Sörlänningen
Bra svar som vanligt, Mangan. Du har en god poäng.
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 18:04
av Skogshenke
Skatten är orimlig på skogen, man gör ett arbete utan lön (plantering, röjning) får betalt 50-120år senare. Tänk en arbetsplats och om LO skulle ha detta som alternativ för industrin?
Men skatten är viktig för staten och samhället så frågan är hur ska eller kan man öka intäkterna istället? Hela skogsförvaltningen och försäljningen är gammalmodig. Stordriftstänket är lite likt planekonomi. Saknas små sågverk som kan hantera mindre volymer och olika träslag och bättre förädling.
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 18:35
av Mellberg
Nuvarande skattesystem för näringsfastigheter är helt OK. Tidigare var det faktiskt helt åt h.....e. Vad som kommer i framtiden efter coronan vet vi inte. Tror att vi skogsägare ligger lite risigt till därvidlag. Gäller att rösta rätt nästa gång, helt enkelt
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 19:19
av Skogshenke
Det vi har att vänta är miljövänner som inte äger skog som vill stoppa och ändra på hur man ska driva skogsbruk...
Mer blandskog, blädningsbruk, inga kalhyggen, stopp av förädling av frömaterial och monokulturer, stopp av viss markberedning m.m.
Kanske är bra.
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 19:33
av PetterJ
Mig veterligen finns det få näringar/företagsformer i Sverige med så förmånliga skatteregler som skogen.
Skogsavdrag, rat.förvärv, skogskonto/utbetalningsplan, ränteförfelning, expansionsfond. Finns säkert fler upplägg som jag missat.
Det ska möjligen vara konsultfirma med 3:12-regler eller storbolag med internationella internlån som kan komma lägre.
Sen är ju allt relativt eftersom skattetrycket är högt överlag i Sverige.
Själv ligger jag på högsta marginalskatten från tjänst så ingen höjdare när man ska ta ut vinst som inte kan gå i kapital 😢
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 19:51
av Mellberg
PetterJ skrev:Mig veterligen finns det få näringar/företagsformer i Sverige med så förmånliga skatteregler som skogen.
Skogsavdrag, rat.förvärv, skogskonto/utbetalningsplan, ränteförfelning, expansionsfond. Finns säkert fler upplägg som jag missat.
Det ska möjligen vara konsultfirma med 3:12-regler eller storbolag med internationella internlån som kan komma lägre.
Sen är ju allt relativt eftersom skattetrycket är högt överlag i Sverige.
Själv ligger jag på högsta marginalskatten från tjänst så ingen höjdare när man ska ta ut vinst som inte kan gå i kapital 😢
Läge för en Alstor eller Kranman då 💪
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 19:56
av Skogsola
Man kan köpa leksaker också. Ingen hejd på förmånerna.
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 20:09
av PetterJ
👍 🚜
Re: Orimlig skatt
Postat: tis 29 dec 2020, 20:25
av svampbob
PetterJ skrev:Mig veterligen finns det få näringar/företagsformer i Sverige med så förmånliga skatteregler som skogen.
Skogsavdrag, rat.förvärv, skogskonto/utbetalningsplan, ränteförfelning, expansionsfond. Finns säkert fler upplägg som jag missat.
Det ska möjligen vara konsultfirma med 3:12-regler eller storbolag med internationella internlån som kan komma lägre.
Sen är ju allt relativt eftersom skattetrycket är högt överlag i Sverige.
Själv ligger jag på högsta marginalskatten från tjänst så ingen höjdare när man ska ta ut vinst som inte kan gå i kapital 😢
Har du eget och betalar högsta marginalskatten?
Re: Orimlig skatt
Postat: ons 30 dec 2020, 00:02
av PetterJ
Nej, jag var otydlig. Jag jobbar som anställd i en annan bransch. Skogen är min rekreation och framtida karriär när mer tid finns. Förhoppningsvis även hälsa, ork och kraft!
När jag hypotetiskt går plus i enskilda firman och det inte kan tas via kapital, hamnar det ju på toppen i tjänst. Men än så länge bygger jag underskott och räntefördelningsutrymme. Kassaflödesintensiv rekreation med andra ord.