parhal skrev:Stort tack för alla svar! Jag har insett att jag inte har kunskap, tid eller och ork att sätta mig in i detta. Jag drog i några trådar och fick tag i en firma som tar betalt per timme (600:-).
parhal skrev:Japp, det ska jag göra. Firman själva hävdar att de är specialicerade på jord- och skogsbruk.
Camaro1969 skrev:har man intresse så sätt dig in i det själv, men det är SVÅRT att deklarera skog på bästa sätt.
kollar du kurser inom området för redovisningskonsulter så är de flesta kurser uppbyggda så att jord och skog är exkluderade, och det av en anledning såklart.
hur många som gör deklarationen själv är säker på att N6:an är rätt tex? den absolut viktigaste bilagan i enskild skogsnäring.
de flesta mindre byråer har inte en susning hur man gör, men såklart finns det undantag
th skrev:Camaro1969 skrev:har man intresse så sätt dig in i det själv, men det är SVÅRT att deklarera skog på bästa sätt.
kollar du kurser inom området för redovisningskonsulter så är de flesta kurser uppbyggda så att jord och skog är exkluderade, och det av en anledning såklart.
hur många som gör deklarationen själv är säker på att N6:an är rätt tex? den absolut viktigaste bilagan i enskild skogsnäring.
de flesta mindre byråer har inte en susning hur man gör, men såklart finns det undantag
För de som har en årlig nettoomsättning under tre miljoner per år är det ju jättenkelt att deklarera på NE-blanketten. Broschyren SKV 306 från Skatteverket är lätt att förstå första gången man deklarerar och de kommande åren är det ju bara att ändra i de siffror som behövs beroende på vad bokslutet säger.
Blankett N6 verkar inte finnas längre. På https://www.skatteverket.se/privat/sjal ... 16654.html så finns bara N3A, N3B, N4, N7, N8, NE och NEA.
th skrev:2196 verkar hantera "Värde fastighet -mark, byggnader och markanläggningar" i kapitel C
Om man som jag har eget sågverk är det lätt att förenkla byggnadsdelen. Det behövs bara köpas bruk, LECA-block, takpapp, fönster, ev. isolering, rännor och plåt för att fixa t.ex ett nytt sågverkshus eller hus för t.ex hyvling. Det enklaste är ju att inte deklarera alla dessa poster i näringsverksamheten utan att istället se dessa byggnader som en del av den privata fastigheten. Så om man begränsar näringsverksamheten till enbart maskiner och deras avskrivning så förenklas ju både bokslutet och deklarationen väsentligt. Om man sedan förlorar en eller annan tusenlapp på detta upplägg behöver man ju inte bry sig, om man istället blir tvungen att anlita en extern konsult för att få till ett korrekt bokslut/deklaration för näringsverksamheten.
th skrev:2196 verkar hantera "Värde fastighet -mark, byggnader och markanläggningar" i kapitel C
Om man som jag har eget sågverk är det lätt att förenkla byggnadsdelen. Det behövs bara köpas bruk, LECA-block, takpapp, fönster, ev. isolering, rännor och plåt för att fixa t.ex ett nytt sågverkshus eller hus för t.ex hyvling. Det enklaste är ju att inte deklarera alla dessa poster i näringsverksamheten utan att istället se dessa byggnader som en del av den privata fastigheten. Så om man begränsar näringsverksamheten till enbart maskiner och deras avskrivning så förenklas ju både bokslutet och deklarationen väsentligt. Om man sedan förlorar en eller annan tusenlapp på detta upplägg behöver man ju inte bry sig, om man istället blir tvungen att anlita en extern konsult för att få till ett korrekt bokslut/deklaration för näringsverksamheten.
Vardon skrev:Det känns som att bara momsen på det du räknar upp täcker in en redovisningskonsult med råge. Dessutom kräver väl ditt privata såghus bygglov el dylikt om det ingår i näringsfastigheten.
Skogsola skrev:Inte bra att vara så lat att man inte kan få till en momsredovisning om man har moms att fodra. Behövs ingen dyr konsult för den saken.
Kort information om skogsforum.se