Skogsekonomi

Deklaration ny skogsägare

34 inlägg 5317 visningar 6 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Deklaration ny skogsägare

Avslutat-02  
#633364
parhal skrev:Stort tack för alla svar! Jag har insett att jag inte har kunskap, tid eller och ork att sätta mig in i detta. Jag drog i några trådar och fick tag i en firma som tar betalt per timme (600:-).


Lita på magkänslan, då kommer du hitta en du litar på.
Sedan om den kostar 1200 i timmen är skitsamma, bara du får hjälp med att planera och investera, deklarera, bokföra, och det viktigaste att det blir något över.

Landshypotek Bank
Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

parhal  
#633373 Japp, det ska jag göra. Firman själva hävdar att de är specialicerade på jord- och skogsbruk.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

Camaro1969  
#633377
parhal skrev:Japp, det ska jag göra. Firman själva hävdar att de är specialicerade på jord- och skogsbruk.


vill du namnge dem? kan ju va bra att fler får tips om de som är specialiserade på jord och skog

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

parhal  
#633389 Firman heter Avans och finns i Östersund.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633395
Camaro1969 skrev:har man intresse så sätt dig in i det själv, men det är SVÅRT att deklarera skog på bästa sätt.

kollar du kurser inom området för redovisningskonsulter så är de flesta kurser uppbyggda så att jord och skog är exkluderade, och det av en anledning såklart.

hur många som gör deklarationen själv är säker på att N6:an är rätt tex? den absolut viktigaste bilagan i enskild skogsnäring.

de flesta mindre byråer har inte en susning hur man gör, men såklart finns det undantag

För de som har en årlig nettoomsättning under tre miljoner per år är det ju jättenkelt att deklarera på NE-blanketten. Broschyren SKV 306 från Skatteverket är lätt att förstå första gången man deklarerar och de kommande åren är det ju bara att ändra i de siffror som behövs beroende på vad bokslutet säger.

Blankett N6 verkar inte finnas längre. På https://www.skatteverket.se/privat/sjal ... 16654.html så finns bara N3A, N3B, N4, N7, N8, NE och NEA.

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

Camaro1969  
#633397
th skrev:
Camaro1969 skrev:har man intresse så sätt dig in i det själv, men det är SVÅRT att deklarera skog på bästa sätt.

kollar du kurser inom området för redovisningskonsulter så är de flesta kurser uppbyggda så att jord och skog är exkluderade, och det av en anledning såklart.

hur många som gör deklarationen själv är säker på att N6:an är rätt tex? den absolut viktigaste bilagan i enskild skogsnäring.

de flesta mindre byråer har inte en susning hur man gör, men såklart finns det undantag

För de som har en årlig nettoomsättning under tre miljoner per år är det ju jättenkelt att deklarera på NE-blanketten. Broschyren SKV 306 från Skatteverket är lätt att förstå första gången man deklarerar och de kommande åren är det ju bara att ändra i de siffror som behövs beroende på vad bokslutet säger.

Blankett N6 verkar inte finnas längre. På https://www.skatteverket.se/privat/sjal ... 16654.html så finns bara N3A, N3B, N4, N7, N8, NE och NEA.


N6 är inget man lämnar in till SKV

N8 är även den viktig vad gäller skog, men ska nyttjas försiktigt då man inte har möjlighet till återföring

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633414 Hittade vad som verkar vara ersättaren till N6 under bokstaven B istället: "Beräkning – Räntefördelning och expansionsfond (hjälpblankett)" SKV 2196

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

Camaro1969  
#633427 Okej, i mitt skatteprogram heter det fortfarande N6, och den har även fastighetsbilaga kopplad till sig.

2196 är säkert samma

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633455 2196 verkar hantera "Värde fastighet -mark, byggnader och markanläggningar" i kapitel C

Om man som jag har eget sågverk är det lätt att förenkla byggnadsdelen. Det behövs bara köpas bruk, LECA-block, takpapp, fönster, ev. isolering, rännor och plåt för att fixa t.ex ett nytt sågverkshus eller hus för t.ex hyvling. Det enklaste är ju att inte deklarera alla dessa poster i näringsverksamheten utan att istället se dessa byggnader som en del av den privata fastigheten. Så om man begränsar näringsverksamheten till enbart maskiner och deras avskrivning så förenklas ju både bokslutet och deklarationen väsentligt. Om man sedan förlorar en eller annan tusenlapp på detta upplägg behöver man ju inte bry sig, om man istället blir tvungen att anlita en extern konsult för att få till ett korrekt bokslut/deklaration för näringsverksamheten.

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

Camaro1969  
#633495
th skrev:2196 verkar hantera "Värde fastighet -mark, byggnader och markanläggningar" i kapitel C

Om man som jag har eget sågverk är det lätt att förenkla byggnadsdelen. Det behövs bara köpas bruk, LECA-block, takpapp, fönster, ev. isolering, rännor och plåt för att fixa t.ex ett nytt sågverkshus eller hus för t.ex hyvling. Det enklaste är ju att inte deklarera alla dessa poster i näringsverksamheten utan att istället se dessa byggnader som en del av den privata fastigheten. Så om man begränsar näringsverksamheten till enbart maskiner och deras avskrivning så förenklas ju både bokslutet och deklarationen väsentligt. Om man sedan förlorar en eller annan tusenlapp på detta upplägg behöver man ju inte bry sig, om man istället blir tvungen att anlita en extern konsult för att få till ett korrekt bokslut/deklaration för näringsverksamheten.



jag skulle definitivt tagit med alla näringsbyggnader. och inte skänkt något till staten.

sen har du väl skogsmark med som ska in på "N6"

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

Vardon  
#633496
th skrev:2196 verkar hantera "Värde fastighet -mark, byggnader och markanläggningar" i kapitel C

Om man som jag har eget sågverk är det lätt att förenkla byggnadsdelen. Det behövs bara köpas bruk, LECA-block, takpapp, fönster, ev. isolering, rännor och plåt för att fixa t.ex ett nytt sågverkshus eller hus för t.ex hyvling. Det enklaste är ju att inte deklarera alla dessa poster i näringsverksamheten utan att istället se dessa byggnader som en del av den privata fastigheten. Så om man begränsar näringsverksamheten till enbart maskiner och deras avskrivning så förenklas ju både bokslutet och deklarationen väsentligt. Om man sedan förlorar en eller annan tusenlapp på detta upplägg behöver man ju inte bry sig, om man istället blir tvungen att anlita en extern konsult för att få till ett korrekt bokslut/deklaration för näringsverksamheten.


Det känns som att bara momsen på det du räknar upp täcker in en redovisningskonsult med råge. Dessutom kräver väl ditt privata såghus bygglov el dylikt om det ingår i näringsfastigheten.

Avatar Fallback

Re: Deklaration ny skogsägare

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633499 Byggnadsmaterial köper du lite i taget och kallar det för underhåll.

Användarvisningsbild

Re: Deklaration ny skogsägare

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633634
Vardon skrev:Det känns som att bara momsen på det du räknar upp täcker in en redovisningskonsult med råge. Dessutom kräver väl ditt privata såghus bygglov el dylikt om det ingår i näringsfastigheten.

Med de priser för redovisningskonsulter som nämnts här så ligger de betydligt över momsen för kompletterande byggmaterial = det lönar sig att vara lat om man bara har små tillbyggnader på en befintlig ekonomibyggnad i ett område som inte omfattas av en detaljplan :smile:

Avatar Fallback

Re: Deklaration ny skogsägare

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#633696 Inte bra att vara så lat att man inte kan få till en momsredovisning om man har moms att fodra. Behövs ingen dyr konsult för den saken.

Avatar Fallback

Re: Deklaration ny skogsägare

Avslutat-02  
#633697
Skogsola skrev:Inte bra att vara så lat att man inte kan få till en momsredovisning om man har moms att fodra. Behövs ingen dyr konsult för den saken.


Så är jag lat om jag lejer för att moms deklarera, när detta för mig endast kostar 1040 kr/3 mån...? 346 kr/ månad...exkl moms, vilket är helt avdragsgillt...

Jaha, så att inte sätta sig och göra av med tid på strunt som man varken har intresse eller verklig tid med, är att vara lat?...

Nä knappast, jag ser då inte att det finns något att hämta med att sitta och läsa på om ditten och datten över momsen/deklarationen...

Det kostar då mig betydligt mer de i timmen än att skicka iväg skiten.

Bättre att jobba själv, och låta någon annan ta tag i de har intresse av, jag tjänar in detta på en timme i skogen, och mindre i verkstaden...så varför skulle jag offra tiden som jag är ledig på detta istället för att vara med familjen?...

Nä det är snarare att vara dum snål att inte leja bort skiten...tror nog att om ni tänker efter så finns det betydligt högre fakturor att betala som kommer varje kvartal...? :mrgreen:

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).