Sida 1 av 1

Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: mån 30 apr 2018, 09:38
av Skogsvaktaren
Jag tycker att vi skogs & jordägare är för tysta och lättlurade. Vi måste höras mera och föra vår talan för miljön och Sveriges bästa.
Skogsdebatten handlar idag om en urholkad äganderätt och otrygghet
Så får det inte fortsätta. Myndigheterna måste ta större hänsyn till äganderätten när de fattar beslut. Dessutom så måste ofoget från statens sida, att göra produktiv skogsmark till reservat utan att ha finansiering för detta, upphöra.

http://www.landskogsbruk.se/debatt/mynd ... nderatten/

Myndigheternas måste ta större hänsyn till äganderätten

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: mån 30 apr 2018, 11:57
av Niking
Helt rätt att markägarna kraftfullt måste försvara sin rätt att styra och ställa på sin mark efter eget huvud. Ty så länge ingen protesterar, så lär ju myndigheternas övergrepp mot äganderätten både fortsätta och t.o.m. öka! 😡
/Niklas

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: tor 03 maj 2018, 23:58
av Famag
Det duger inte att BARA skriva här om myndigheters flagranta syn på markägare. Det måste till något mer.
Ytterligare en markägare har fått sin mark konfiskerad i Västmanland.
En störande fråga för mig är hur dessa tjänstemän ser på de människor som är markägare.
Har grubblat på hur det ska gå till, att få den typen av individer upphör med sin rasistiska syn på markägare.
Och var är journalisterna då när dessa övergrepp mot individer sker.
För det blir ett jä.... liv i tidningarna om någon fyrtiotalist mister bostadsbidraget.

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: fre 04 maj 2018, 06:41
av halvproffs
Som det är nu så finns det debatt om det men bara i skogsrelaterade tidningar. Hjälper inte att gråta ut i Atl och liknande tidningar. För att det ska bli kraftfullt måste vår syn komma ut i Tv, radio och rikstäckande tidningar.
Undrar hur det skulle sett ut om det varit i Frankrike och liknande länder. Kanske vi själva som är för flata.

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: fre 04 maj 2018, 08:26
av Torbjörn Johnsen
Frågan om äganderätten blir allt hetare, även utanför det skogliga medielandskapet. Jag upplever att allt fler riksmedia eller lokaltidningar lyfter upp exempel där enskilda markägare drabbas. Här är ett färskt exempel från SR Västmanland: https://sverigesradio.se/sida/artikel.a ... el=6945969

Antalet naturreservat ökar i länet och det är främst orörd skog som länsstyrelsen nu vill skydda. Privata skogsägare kan få betala ett högt pris när staten bildar naturreservat. Det har Lennart Östlund i Boda råkat ut för.

Men det finns exempel på att det faktiskt lönar sig att gå samman och protestera. Ett 30-tal markägare i Jämtland gick samman och protesterade och då backade Länsstyrelsen.

– Blir det naturreservat kan inte de yngre ta vid och då blir det ju ödebygd och landsbygden avfolkas, säger Anders Bäckebjörk skogsägare i Offerdal i Jämtland.

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: fre 04 maj 2018, 11:34
av Niking
Mats Jangdal på frihetsportalen tar upp ämnet idag. https://www.frihetsportalen.se/2018/05/ ... -for-alla/
/Niklas

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: fre 04 maj 2018, 13:16
av Bosse1
Niking skrev:Mats Jangdal på frihetsportalen tar upp ämnet idag. https://www.frihetsportalen.se/2018/05/ ... -for-alla/
/Niklas


"Statens övergrepp på enskilda liknar på många sätt statsterrorism."

Så sant.

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: fre 04 maj 2018, 23:09
av snurra
Sen kan vi ge oss på Västra Götalands Länsstyrelse som i sin analys av strandskyddet hänvisar till allemansrätten som aldrig varit en lag [emoji1013]

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: lör 05 maj 2018, 01:33
av zorran
Tänk på vad ni lägger röstsedeln på i september.
/Zorran.

Re: Myndigheter måste ta äganderätten på allvar.

Postat: lör 05 maj 2018, 09:58
av axwell
[quote="zorran"]Tänk på vad ni lägger röstsedeln på i september.
/Zorran.[/quote

Inget enkelt val: en röst på S kan vara en röst för MP, en röst på M kan vara en röst för C:s flummiga miljö- och flyktingpolitik. En röst på SD är en röst emot en handlingskraftig regering.