Skogsekonomi

[Norrbottenstorpet]

sön 10 sep 2017, 20:27#471997En bekant upplyste mig om att Regeringen bla överväger kraftiga begränsningar i avdragsrätten för räntekostnader i bolag. I nuläget är väl hela räntekostnaden avdragsgill. Utredningen föreslår att den endast ska vara 35%, i utbyte mot 2 procentenheter lägre bolags- och expansionsfondsskatt.

Detta skulle väl för rätt många skogsföretag, som har lån och räntekostnader varje år men inte inte inkomster varje år, innebära att de ändå får betala skatt på nollresultat eller förlust (eller omvänt man får betala räntekostnaderna med redan skattade pengar). Har regeringen fullständigt tappat allt förstånd, eller misstolkar jag det hela?

http://www.regeringen.se/pressmeddeland ... gssektorn/

http://www.regeringen.se/49e192/content ... agssektorn

• Läs mer om Skogsekonomi
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Chuck Norris]

sön 10 sep 2017, 20:37#471998Denna regering har väl aldrig haft något förstånd, men skogsägare berörs väl normalt sett inte av detta eftersom skogen inte ägs i bolagsform.

[Tosca]

sön 10 sep 2017, 20:59#472004Skogsentreprenadföretag gör ofta det.

[Norrbottenstorpet]

sön 10 sep 2017, 21:20#472013

Denna regering har väl aldrig haft något förstånd, men skogsägare berörs väl normalt sett inte av detta eftersom skogen inte ägs i bolagsform.

Du verkar ha rätt. Jag läste inte särskilt noga, höll på hoppa ur kalsongerna.

"Ett företag får dra av ett
negativt räntenetto med högst
35 procent av avdragsunderlaget
(avdragsutrymmet)."

Definitionen på företag enligt lagstiftningsförslaget:
"Med företag avses i 24–31 §§
juridiska personer och svenska
handelsbolag."

Men låt säga ett fastighetsbolag i AB-form. De ska alltså skatta även om de gör förlust enstaka år?