Sida 1 av 1

Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 09:33
av Elias Granqvist
Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) har givit prövningstillstånd i ett mål som rör vid vilken tidpunkt en skogsintäkt ska beskattas. Ofta säljer man ju t.ex. skog ena året medan avverkningen rent faktiskt sker året efter.

HFD kommer alltså att döma i frågan om under vilket beskattningsår en sådan intäkt från skogen skall intäktsföras och därmed beskattas. Skogsägarna i målet har också tyckt att Bokföringsnämnden borde yttra sig om innebörden av god redovisningssed i frågan och HFD har också förordnat att så skall ske, vilket innebär att BFN måste yttra sig i saken.

Mål nr 4938-16 och 4939-16, beslut den 13 mars 2017. Dom kan nog förväntas om några månader.

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 11:45
av Niking
Det enda rimliga beslutet är ju att beskattningsåret blir det år som pengarna verkligen kommer in till företaget. Det är ju horribelt om man tvingas betala in skatt på pengar man ännu inte fått.
/Niklas

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 12:05
av busholle
Niking skrev:Det enda rimliga beslutet är ju att beskattningsåret blir det år som pengarna verkligen kommer in till företaget. Det är ju horribelt om man tvingas betala in skatt på pengar man ännu inte fått.
/Niklas

Du får betala moms på kreditförluster så det skulle inte förvåna mig.

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 12:09
av Niking
busholle skrev:
Niking skrev:Det enda rimliga beslutet är ju att beskattningsåret blir det år som pengarna verkligen kommer in till företaget. Det är ju horribelt om man tvingas betala in skatt på pengar man ännu inte fått.
/Niklas

Du får betala moms på kreditförluster så det skulle inte förvåna mig.

Fortfarande åt helvete!
/Niklas

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 12:58
av JörgenO
Vet TS om det finns mer att läsa om det aktuella målet?
Jag misstänker (men har absolut ingen aning) att det är mer komplicerat än det som jag antar är relativt vanligt, och har hänt mig vid minst två tillfällen: att man skriver avtal år x, det avverkas år x+1, och (i ett fall) , jag fick intäkterna på mitt konto år x+2.
Detta torde ju vara relativt vanligt och borde rimligen inte vara så oklart att det behövs en vägledande dom från Högsta förvaltingnsdomstolen?

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 13:13
av Niking
Det var väl något liknande fall, där någon vann 25000 kr/månad i 25 år och någon idiot på skatteverket ville ha in skatten på det totala vinstbeloppet (25*12*25000 kr) redan första året. >:) Tror det gick till tinget, men vet ej hur det gick sen.
/Niklas

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: fre 17 mar 2017, 14:36
av busholle
Om du skickar en stor faktura i december med 90 dagars betalning så påverkar den innevarande års resultat och pengarna redovisas som tillgång i form av kundfordran även om pengarna inte kommer förens i mars.
Om det är detta SKV har hakat upp sig på så förstår jag även om konsekvensen blir åt fanders.

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: sön 04 jun 2017, 21:04
av Tosca
@Elias Granqvist, har det blivit någon dom?

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: tis 06 jun 2017, 19:32
av Mangan
Är det inte detta en betalningsplan kommer undan? 10 kkr första året, de andra när man önskar.

Re: Prövningstillstånd i HFD om beskattningstidpunkt

Postat: tis 06 jun 2017, 21:29
av busholle
Frågan är om du gör det? Det är ju bokföringen som är det viktiga och inte om pengarna kommit eller ej. Flyttas pengarna från lagret till kundfodran så har du ju bokföringsmässigt fått betalt.