Äntligen börjar det gå upp för näringen att låga priser inte gynnar någon.
"Har ni tänkt på att den skogsaktör som betalat bäst för virket under många år är den som också tycks ha bäst lönsamhet och den effektivaste industrin? "
"Billigt virke en björntjänst
Svensk skogsindustri är i kris, hävdar Magnus Hall, koncernchef i Holmen, i en intervju i Svenska Dagbladet.
Nej, inte kris, men väl en svår period där "flera kostnadsfaktorer pekar åt fel håll", menar Marie Arvidsson, VD i Skogsindustrierna, i samma tidning.
Oavsett graden av kris har skogsindustrin problem, och det handlar inte bara om konjunktur och ryska tullar. Trots billig energi och virkesråvara har utdelningen till aktieägare gått före en tillräckligt långsiktig process- och produktutveckling.
Medan skogsbruket hela tiden tvingats rationalisera och vässa sin verksamhet har industrin, likt en gökunge, suttit och svalt allt billigt virke den kommit åt. Nu har verkligheten hunnit i kapp och det kommer att ta ont på många håll. Flera koncernledningar har redan tvingats till bistra beslut och anställda kommer att förlora sina jobb.
Vad som säkert kan kännas bittert för många skogsägare är att de varit med och subventionerat den här utvecklingen, eller snarare brist på utveckling.
Att det verkligen är så har kanske aldrig varit tydligare än vid Mellanskogs stämma i förra veckan. Där lanserades den fullständigt fantastiska idén att föreningen successivt ska börja arbeta för "mer marknadsanpassade priser"!
"Tidigare sålde vi till den industri som ligger närmast. Nu säljer vi till den som betalar bäst", sade Börje Lagerquist, Mellanskogs ordförande. Där fick medlemmarna veta att deras toppföreträdare sålt deras virke billigt för att bevara en industri som, nu när det bränner till, inte klarar att producera varor lönsamt. Snacka om björntjänst.
Visst bör en råvaruleverantör måna om sin marknad. Att ha hyggligt stora kunder i närområdet är en styrka, men den prispress på virke som föreningen uppenbart bidragit med under många år skapar inget förtroende. Att Mellanskogs ordförande och styrelse kan sitta kvar gör en förundrad &
Har ni tänkt på att den skogsaktör som betalat bäst för virket under många år är den som också tycks ha bäst lönsamhet och den effektivaste industrin? Det finns säkert flera skäl till att Södra klarat detta. En viktig aspekt är att föreningens marknadsmässiga, högre virkespriser tvingat de egna bruken att vara främst i allt resursutnyttjande. I sanning tänkvärt."
http://www.lantbruk.com/Article.jsp?article=36392