Nabben skrev:Fallande priser på timmer och massaved oroar skogsägarna https://share.google/iNidy12o5B3r3B2Wa
Humörsindexet föll från 116 till 98 på ett enda kvartal. Det är rejält tapp.
T18 en som tror på framtiden.
Nabben skrev:Fallande priser på timmer och massaved oroar skogsägarna https://share.google/iNidy12o5B3r3B2Wa

T18 skrev:Nabben skrev:Fallande priser på timmer och massaved oroar skogsägarna https://share.google/iNidy12o5B3r3B2Wa
Humörsindexet föll från 116 till 98 på ett enda kvartal. Det är rejält tapp.
Fredrik Reuter skrev:T18 skrev:Nabben skrev:Fallande priser på timmer och massaved oroar skogsägarna https://share.google/iNidy12o5B3r3B2Wa
Humörsindexet föll från 116 till 98 på ett enda kvartal. Det är rejält tapp.
Det är ganska intressant att titta på två saker utifrån DI-artikeln. Dels vad LRF faktiskt mäter och dels hur resultaten tolkas.
LRF:s skogsindex bygger inte på skogsägare i allmänhet utan på en panel av större, aktiva skogsbrukare med 100–1 500 hektar. Det brukar handla om runt 100 svar per kvartal, alltså en väldigt speciell del av skogsägargruppen. De som svarar rekryteras intern inom LRF eller via Lantbruksfakta. De allra flesta privata ägare finns inte med alls.
När DI (och ibland även LRF) beskriver det som att ”skogsägarna tappar glöden” låter det som att alla landets 300 000 skogsägare tycker så. I själva verket är det ett litet, kommersiellt urval som reagerar på fallande virkespriser – vilket är helt logiskt, men det representerar inte hela ägarkollektivet.
Kort sagt: DI:s artikel låter som att ”alla skogsägare blivit pessimistiska”, men bygger i praktiken på humöret hos ett litet urval större, marknadsaktiva skogsbrukare. När man blandar ihop det med hela ägarkollektivet blir resultatet en berättelse som råkar gynna köparsidan och de stora aktörerna – inte den vanliga privata skogsägaren (som kanske förväntas bli orolig, tappa självförtroendet och sälja virke trots att virkespriserna sjunkit).
jannee skrev:Vill inte industrin permittera får de allt krypa till korset och betala- så enkelt är det 😀 😀 😀 😀
Röjkvist skrev:Nu ska vi stå med mössan ihand för att få sälja virke enl Handelsbanken
De rekordhöga råvarupriserna har slagit hårt mot den nordiska skogsindustrin som
fått uppleva hur konkurrenskraften försvagats
https://www.dagensps.se/bors-finans/vir ... rendbrott/
parhal skrev:Det är INTE höga råvarupriser som är problemet, det är en ineffektivitet hos industrin som är problemet. Vi kan inte hålla igång industrin med låga priser.
T18 skrev:Baserat på vad man blivit erbjuden och vad man hört andra blivit erbjudna under dessa år 2023-2025 så har jag återskapat ett subjektivt prisdiagram för avverkningsposter i Mellansverige. Prislistor från t.ex. Mellanskog visar en helt annan historia men detta är det inofficiella priset som gällt för bra men i synnerhet stora poster som bjudits ut (enligt mig).
Röjkvist skrev:Nu ska vi stå med mössan ihand för att få sälja virke enl Handelsbanken
De rekordhöga råvarupriserna har slagit hårt mot den nordiska skogsindustrin som
fått uppleva hur konkurrenskraften försvagats
https://www.dagensps.se/bors-finans/vir ... rendbrott/

