Skogsekonomi
SCA-debatt mellan Kopfer och Viceroy
sön 11 feb 2024, 15:00#832442Vad är "Ikande lobbyverksamhet"?
sön 11 feb 2024, 15:04#832443Ökande lobbyverksamhet
sön 11 feb 2024, 16:15#832461Det är ju givetvis skogsindustrierna som bedriver lobby verksamhet, pga av oro kring LULUCF
sön 11 feb 2024, 17:39#832476Så vad tror du att de fossillobbyister vars antal överstiger antalet EU parlamentariker gör i sin dagliga gärning?
Du kan få en ledtråd och det är att deras oro är betydligt större än det Svenska skogsbruket, tyvärr så är även deras resurser betydligt större vilket du är ett utmärkt exempel på.
Du kan få en ledtråd och det är att deras oro är betydligt större än det Svenska skogsbruket, tyvärr så är även deras resurser betydligt större vilket du är ett utmärkt exempel på.
sön 11 feb 2024, 18:01#832477
Finns det allvarligt något som har varit till större nytta för mänskligheten de senaste 200 åren än kolvätena?
Det är nästan uteslutande anledningen till vårt välstånd och att vi har gått från under 2 miljarder till 8 miljarder.
Utan energi faller vi tillbaka till medeltiden när vi fick nöja oss med väderkvarnar som gick lite slumpmässigt.
laguma skrev:Så vad tror du att de fossillobbyister vars antal överstiger antalet EU parlamentariker gör i sin dagliga gärning?
Du kan få en ledtråd och det är att deras oro är betydligt större än det Svenska skogsbruket, tyvärr så är även deras resurser betydligt större vilket du är ett utmärkt exempel på.
Finns det allvarligt något som har varit till större nytta för mänskligheten de senaste 200 åren än kolvätena?
Det är nästan uteslutande anledningen till vårt välstånd och att vi har gått från under 2 miljarder till 8 miljarder.
Utan energi faller vi tillbaka till medeltiden när vi fick nöja oss med väderkvarnar som gick lite slumpmässigt.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman
mån 12 feb 2024, 15:49#832565
Allvarligt. Nä det tror jag inte. Instämmer helt i att förbränning av kolväten samt upptäckten av antibiotika sannolikt är det största bidraget i ökningen av vår befolkning.
Men problemet är att dels så har det enligt vetenskapen negativa effekter på vår planet dels så tar det ofrånkomligen en dag slut.
Dessutom är olja en viktig komponent i en mängd materiel vi tillverkar.
Så frågan är om det är hållbart att fortsätta bränna denna dyrbara produkt med 30% verkningsgrad, och vad gör vi då när den på sikt sinar?
svampbob skrev:laguma skrev:Så vad tror du att de fossillobbyister vars antal överstiger antalet EU parlamentariker gör i sin dagliga gärning?
Du kan få en ledtråd och det är att deras oro är betydligt större än det Svenska skogsbruket, tyvärr så är även deras resurser betydligt större vilket du är ett utmärkt exempel på.
Finns det allvarligt något som har varit till större nytta för mänskligheten de senaste 200 åren än kolvätena?
Det är nästan uteslutande anledningen till vårt välstånd och att vi har gått från under 2 miljarder till 8 miljarder.
Utan energi faller vi tillbaka till medeltiden när vi fick nöja oss med väderkvarnar som gick lite slumpmässigt.
Allvarligt. Nä det tror jag inte. Instämmer helt i att förbränning av kolväten samt upptäckten av antibiotika sannolikt är det största bidraget i ökningen av vår befolkning.
Men problemet är att dels så har det enligt vetenskapen negativa effekter på vår planet dels så tar det ofrånkomligen en dag slut.
Dessutom är olja en viktig komponent i en mängd materiel vi tillverkar.
Så frågan är om det är hållbart att fortsätta bränna denna dyrbara produkt med 30% verkningsgrad, och vad gör vi då när den på sikt sinar?
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).