Skogsekonomi
Fördubblat pris på skogen inom 5 år?
mån 28 dec 2009, 14:16#75906Det skrivs mycket om tall och gran här. Det borde vara ännu mer fördelaktigt att elda ädla lövträd typ bok. Är ganska okunnig om priser men, betalas energived per kg så borde ju priserna för löv som energived kunna bli betydligt högre än massapriserna?
tor 14 jan 2010, 18:27#77988
Visst är det så att te.x. björk är bättre än gran att elda.
Exempel på vad som händer i branschen:
"Höjt pris på lövmassaved
Södra höjer priset på lövmassaved med 25 kronor per kubikmeter fast mått under bark.
Det innebär att Södra betalar 300 kr/m3fub för ren björkmassaved, 265 kr/m3fub för björk som ingår i blandad lövmassaved och 225 kr/m3fub för övrig lövmassaved."
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=57571&a=Höjt pris på lövmassaved
Allmänt så stiger biobränslepriserna drastiskt.
"Flisbrist bäddar för prislyft"
http://di.se/PDFTidning/Ettan/20100114Ettan.pdf
Vad Pelletsindustrins Riksförbund tror om framtiden
Totalt till Svenska marknaden (ton)
Prognos 2009-2012
2009 2.140.000
2010 2.320.000
2011 2.500.000
2012 2.650.000
http://www.pelletsindustrin.org/web/Lev ... istik.aspx
kalby skrev:Det skrivs mycket om tall och gran här. Det borde vara ännu mer fördelaktigt att elda ädla lövträd typ bok. Är ganska okunnig om priser men, betalas energived per kg så borde ju priserna för löv som energived kunna bli betydligt högre än massapriserna?
Visst är det så att te.x. björk är bättre än gran att elda.
Exempel på vad som händer i branschen:
"Höjt pris på lövmassaved
Södra höjer priset på lövmassaved med 25 kronor per kubikmeter fast mått under bark.
Det innebär att Södra betalar 300 kr/m3fub för ren björkmassaved, 265 kr/m3fub för björk som ingår i blandad lövmassaved och 225 kr/m3fub för övrig lövmassaved."
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=57571&a=Höjt pris på lövmassaved
Allmänt så stiger biobränslepriserna drastiskt.
"Flisbrist bäddar för prislyft"
http://di.se/PDFTidning/Ettan/20100114Ettan.pdf
Vad Pelletsindustrins Riksförbund tror om framtiden
Totalt till Svenska marknaden (ton)
Prognos 2009-2012
2009 2.140.000
2010 2.320.000
2011 2.500.000
2012 2.650.000
http://www.pelletsindustrin.org/web/Lev ... istik.aspx
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
ons 20 jan 2010, 14:02#78677Satsar man 40 miljarder på biobränsleverk så kommer råvaran gå upp i pris.
"Nyhet från Skogsaktuellt 2010-01-20
Stora fjärrvärmesatsningar gör
framtiden ljus för skogsbränsle
Skogsbränsle kommer med all säkerhet bli alltmer efterfrågat de närmaste åren. Orsaken är att de svenska fjärrvärmeföretagen planerar rekordinvesteringar på närmare 40 miljarder kronor där gamla fossileldade anläggningar ska ersättas med biobränsleverk, rapporterar Dagens Industri."
http://www.skogsaktuellt.se/?p=33126&pt=108&m=1422
"Nyhet från Skogsaktuellt 2010-01-20
Stora fjärrvärmesatsningar gör
framtiden ljus för skogsbränsle
Skogsbränsle kommer med all säkerhet bli alltmer efterfrågat de närmaste åren. Orsaken är att de svenska fjärrvärmeföretagen planerar rekordinvesteringar på närmare 40 miljarder kronor där gamla fossileldade anläggningar ska ersättas med biobränsleverk, rapporterar Dagens Industri."
http://www.skogsaktuellt.se/?p=33126&pt=108&m=1422
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
tis 26 jan 2010, 12:58#79440Det är bäddat fär ett prisrally i höst.
"Tisdag 26 januari 2010
Massapriset når nya höjder
Det mesta talar för att virkespriserna kommer att fortsätta stiga i år. Särskilt i södra Sverige. Och särskilt på massaved."
"Magnus Juntikka på Skogssällskapet:
han väntar sig högre priser till nästa säsong.
- Det kan bli ett otroligt tryck i höst också."
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=5 ... assapriset når nya höjder
"Tisdag 26 januari 2010
Massapriset når nya höjder
Det mesta talar för att virkespriserna kommer att fortsätta stiga i år. Särskilt i södra Sverige. Och särskilt på massaved."
"Magnus Juntikka på Skogssällskapet:
han väntar sig högre priser till nästa säsong.
- Det kan bli ett otroligt tryck i höst också."
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=5 ... assapriset når nya höjder
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
tis 26 jan 2010, 13:17#79441I ett av de senaste numren av ATL visade ny statestik på 3% upp för massaved och 9% upp för timmer sista kvartalet 2009. Men för året som helhet har priserna sjunkit rejält jämfört med 2008, med mellan 6-8%. Sista meningarna är direkt citat från ATL. Hittade tyvärr inte artikeln. Hur som helst skulle jag vilja ha upp dom rejält för dessa priser är nog sämre än vad vi hade på mitten av 90-talet oräknat kronvärde.
Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
tis 26 jan 2010, 13:22#79442Allt fler tycker att man ska elda upp sin skog.
Rubriker som ” Världens största pelletsfabrik” duggar tätt nu för tiden.
Det kan bara betyda att den klassiska industrin som vill såga och koka råvaran
måste höja priset rejält för att få någon råvara över huvud taget.
”Georgia får stor pelletfabrik
Publicerad 25 januari 2010
Med en kapacitet på totalt 750000 ton pellets blir den en av världens hittills största pelletfabriker.”
http://www.lantbruk.com/georgia-far-sto ... 2010-01-25
”Världens största pelletsfabrik byggs i Viborg
Skog
Publicerad 26 januari 2010
Världens största pelletsfabrik byggs just nu i Viborg nära finska gränsen. Fabriken byggs av det ryska företaget Vyborgskaya Cellulose och hela produktionsvolymen, 900 000 ton per år, ska säljas av Göteborgsföretaget Ekman & Co.”
http://www.lantbruk.com/varldens-storst ... 2010-01-26
Rubriker som ” Världens största pelletsfabrik” duggar tätt nu för tiden.
Det kan bara betyda att den klassiska industrin som vill såga och koka råvaran
måste höja priset rejält för att få någon råvara över huvud taget.
”Georgia får stor pelletfabrik
Publicerad 25 januari 2010
Med en kapacitet på totalt 750000 ton pellets blir den en av världens hittills största pelletfabriker.”
http://www.lantbruk.com/georgia-far-sto ... 2010-01-25
”Världens största pelletsfabrik byggs i Viborg
Skog
Publicerad 26 januari 2010
Världens största pelletsfabrik byggs just nu i Viborg nära finska gränsen. Fabriken byggs av det ryska företaget Vyborgskaya Cellulose och hela produktionsvolymen, 900 000 ton per år, ska säljas av Göteborgsföretaget Ekman & Co.”
http://www.lantbruk.com/varldens-storst ... 2010-01-26
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
ons 03 feb 2010, 00:26#80677Har tappat tron på fördubblat pris:
Världens största pellets fabrik, hinner inte startas, innan en ännu större börjar byggas.
Vilka bygger då.
Det är de som nu har kontroll över virkespriserna.
Är rädd att de kommer att kunna fortsätta styra priserna, inom sin bransch pga, storlek.
Tror inte det var en slump, att Stora Enso lade ner en massafabrik i Norrsundet.
Där har byggs en pellets fabrik.
Pellets är skitbilligt jämfört med massa, både att tillverka och sälja.
Industrin får ca 1200 kr-1900 kr ton för pellets. ( Långa kontrakt.)
Väger 1 m3f torr massaved ca 600 kg, a 300 kr + frakt.
Förädlas till dubbla priset, billigt i storskala.
Men stor vinsten ligger i kontrollen över virkes priset.
Världens största pellets fabrik, hinner inte startas, innan en ännu större börjar byggas.
Vilka bygger då.
Det är de som nu har kontroll över virkespriserna.
Är rädd att de kommer att kunna fortsätta styra priserna, inom sin bransch pga, storlek.
Tror inte det var en slump, att Stora Enso lade ner en massafabrik i Norrsundet.
Där har byggs en pellets fabrik.
Pellets är skitbilligt jämfört med massa, både att tillverka och sälja.
Industrin får ca 1200 kr-1900 kr ton för pellets. ( Långa kontrakt.)
Väger 1 m3f torr massaved ca 600 kg, a 300 kr + frakt.
Förädlas till dubbla priset, billigt i storskala.
Men stor vinsten ligger i kontrollen över virkes priset.
ons 03 feb 2010, 17:47#80725Korsnäs bygger tillsammans med Gävle kommun ett kraftvärmeverk för 1,8miljarder.Byggstart i sommar. Då får bolaget avsättning för all fiber och kommer att tjäna klöver. Blir det nå över till oss tro?
Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
ons 03 feb 2010, 19:27#80737
De som tror att de "gamla" aktörerna ska driva upp skogspriserna tror fel.
Det kommer nya aktörer som konkurrerar ut den gamla stammen.
I mitt område är det på gång nya aktörer som köper skog av privata skogsägare och som har en egen
biobränsleverksamhet och som säljer timmret vidare.
Målsättningen är att ha 400kr/fub m3 som ett prisgolv för allt som inte duger till timmer.
Avsättning för biobränsle är heller inget problem när bara England ska öka sin biobränsleförbrukning med
30 miljoner m3.
"En serie värmeverk byggs nu i Storbritannien vilket kommer att öka virkesimporten med 150 procent – från 20 miljoner ton i dag till 50 miljoner ton år 2015, enligt Forestry Commisson".
"En talesman för Prenergy, som står bakom Port Talbot-verket, säger att 90 procent av råvaran kommer att importeras"
http://www.skogssallskapet.se/skogsvard ... 4/sv09.php
axwell skrev:Allt för sant, SCA gör likadant. Eon tar för sig av marknaden.
De som tror att de "gamla" aktörerna ska driva upp skogspriserna tror fel.
Det kommer nya aktörer som konkurrerar ut den gamla stammen.
I mitt område är det på gång nya aktörer som köper skog av privata skogsägare och som har en egen
biobränsleverksamhet och som säljer timmret vidare.
Målsättningen är att ha 400kr/fub m3 som ett prisgolv för allt som inte duger till timmer.
Avsättning för biobränsle är heller inget problem när bara England ska öka sin biobränsleförbrukning med
30 miljoner m3.
"En serie värmeverk byggs nu i Storbritannien vilket kommer att öka virkesimporten med 150 procent – från 20 miljoner ton i dag till 50 miljoner ton år 2015, enligt Forestry Commisson".
"En talesman för Prenergy, som står bakom Port Talbot-verket, säger att 90 procent av råvaran kommer att importeras"
http://www.skogssallskapet.se/skogsvard ... 4/sv09.php
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
ons 03 feb 2010, 20:01#80742Frågan är, om de kan importera från tex Sydamerika eller Kanada, och om vi i Sverige ha rnågot att sätta emot?
Skogsbruka har väldigt låg riskjusterad avkastning. Men det är ju kul.
Skogsbruka har väldigt låg riskjusterad avkastning. Men det är ju kul.
Självvald väg i egen skog
ons 03 feb 2010, 20:18#80746
Jag tycker inte att skog har så dålig avkastning.
Exempelvis så har svensk skog gett en avkastning på 7-8% per år de senaste 50 åren.
Det ger en fördubbling av priset vart nionde år.
Det är betydligt bättre än aktier under denna tidsperiod.
Skogsavkastningen är uppdelad på ca 3% virkesförsäljning och 5% värdestegring.
Mark tillverkas ju inte längre och bara sedan år 2000 har vi blivit 1 miljard fler människor på vår planet som ska dela på denna mark. Dessutom har BNP per capita stigit snabbt de senaste åren.
Ska väldigt många fler människor som blivit väldigt mycket rikare bjuda på allt mindre mark som är till salu,
kan priset bara gå en väg och det är upp.
Mangan skrev:Frågan är, om de kan importera från tex Sydamerika eller Kanada, och om vi i Sverige ha rnågot att sätta emot?
Skogsbruka har väldigt låg riskjusterad avkastning. Men det är ju kul.
Jag tycker inte att skog har så dålig avkastning.
Exempelvis så har svensk skog gett en avkastning på 7-8% per år de senaste 50 åren.
Det ger en fördubbling av priset vart nionde år.
Det är betydligt bättre än aktier under denna tidsperiod.
Skogsavkastningen är uppdelad på ca 3% virkesförsäljning och 5% värdestegring.
Mark tillverkas ju inte längre och bara sedan år 2000 har vi blivit 1 miljard fler människor på vår planet som ska dela på denna mark. Dessutom har BNP per capita stigit snabbt de senaste åren.
Ska väldigt många fler människor som blivit väldigt mycket rikare bjuda på allt mindre mark som är till salu,
kan priset bara gå en väg och det är upp.
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
ons 03 feb 2010, 23:09#80791Tror dig Zalman. grejen är bara att jag tror inte att råvaruproducenten kommer att klara av att ta större delen av kakan. Före förädlare, transportörer,försäljningsorganisationer, konsulter, entreprenörer osv.
Håller också med Mangan ang varifrån det importeras, klart som korvspad att storbolagen kommer att utnyttja sina etablerade försäljningskanaler.
Exempelvis jämför i tanken vad Mellanskog har för internationella affärskontakter kontra Stora Enso.
Storbolagen kommer inte att lägga sig platt.
Fixar dom kontrollen över energi marknaden, så är högre virkespriser bortblåsta.
Håller också med Mangan ang varifrån det importeras, klart som korvspad att storbolagen kommer att utnyttja sina etablerade försäljningskanaler.
Exempelvis jämför i tanken vad Mellanskog har för internationella affärskontakter kontra Stora Enso.
Storbolagen kommer inte att lägga sig platt.
Fixar dom kontrollen över energi marknaden, så är högre virkespriser bortblåsta.
tor 04 feb 2010, 00:05#80806
Vilken tur att det då finns så många smarta entreprenörer här på skogsforum som gör vad de kan för att inte de gamla drakarna ska dominera även energisektorn.
Saker och ting styrs ju i väldigt stor utsträckning av politiska beslut och av någon anledning har man i Sverige haft traditionen med många ”passiva” privata skogsägare som inte driver sitt skogsföretag på ett optimalt sätt. Bland annat ur skattesynpunkt så har man förmånligt kunnat ärva och äga skog utan t.ex. förmögenhetsskatt/fastighetsskatt och andra stora kostnader. Det har rent av varit så att man har beskattats hårt om man gör en avverkning. Detta har inte gynnat innovationsintresset i skogen.
I andra länder har man beskattat ägandet av mark hårt vilket har medför ett lågt pris på mark men även att den som äger marken är väldigt intresserad av att driva sitt skogsbruk på ett så effektivt sätt som möjligt.
Jag säger inte att hög skatt vore bra i Sverige, men måste ändå medge att det vore bra med lite mer affärsmässighet inom skogsbruket och inte att skogen ägs av rika utbor som bara vill ha lite jaktmark för sitt höga nöjes skull.
Så fram med politiska beslut som främjar ett aktivt skogsbruk.
Famag skrev:Tror dig Zalman. grejen är bara att jag tror inte att råvaruproducenten kommer att klara av att ta större delen av kakan. Före förädlare, transportörer,försäljningsorganisationer, konsulter, entreprenörer osv.
Håller också med Mangan ang varifrån det importeras, klart som korvspad att storbolagen kommer att utnyttja sina etablerade försäljningskanaler.
Exempelvis jämför i tanken vad Mellanskog har för internationella affärskontakter kontra Stora Enso.
Storbolagen kommer inte att lägga sig platt.
Fixar dom kontrollen över energi marknaden, så är högre virkespriser bortblåsta.
Vilken tur att det då finns så många smarta entreprenörer här på skogsforum som gör vad de kan för att inte de gamla drakarna ska dominera även energisektorn.
Saker och ting styrs ju i väldigt stor utsträckning av politiska beslut och av någon anledning har man i Sverige haft traditionen med många ”passiva” privata skogsägare som inte driver sitt skogsföretag på ett optimalt sätt. Bland annat ur skattesynpunkt så har man förmånligt kunnat ärva och äga skog utan t.ex. förmögenhetsskatt/fastighetsskatt och andra stora kostnader. Det har rent av varit så att man har beskattats hårt om man gör en avverkning. Detta har inte gynnat innovationsintresset i skogen.
I andra länder har man beskattat ägandet av mark hårt vilket har medför ett lågt pris på mark men även att den som äger marken är väldigt intresserad av att driva sitt skogsbruk på ett så effektivt sätt som möjligt.
Jag säger inte att hög skatt vore bra i Sverige, men måste ändå medge att det vore bra med lite mer affärsmässighet inom skogsbruket och inte att skogen ägs av rika utbor som bara vill ha lite jaktmark för sitt höga nöjes skull.
Så fram med politiska beslut som främjar ett aktivt skogsbruk.
Den som har mest korrekt information vinner.
TS
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).