Torbjörn Johnsen skrev:Både Svea och kyrkan har avverkat bestånd när de varit relativt unga.
Har du officiella data som styrker det?
Skogsekonomi
Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 15:55#857491
Har du officiella data som styrker det?
Har du officiella data som styrker det?
Re: Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 16:07#857494
När vi körde vårt event ”Gallringsdagarna” i Götaland 2016 & 2018 hade vi en hel del kontakt med Sveaskog som var markvärd. Dåvarande ansvarig för södra Sverige sa då att de i princip högg alla produktionsbestånd vid LSÅ för att få ihop sina slutavverkningsvolymer.
Lars Lundqvist SLU skrev:Torbjörn Johnsen skrev:Både Svea och kyrkan har avverkat bestånd när de varit relativt unga.
Har du officiella data som styrker det?
När vi körde vårt event ”Gallringsdagarna” i Götaland 2016 & 2018 hade vi en hel del kontakt med Sveaskog som var markvärd. Dåvarande ansvarig för södra Sverige sa då att de i princip högg alla produktionsbestånd vid LSÅ för att få ihop sina slutavverkningsvolymer.
tis 01 okt 2024, 16:33#857497Så för Svea vad någon sa när ni pratade allmänt på ett utomhusevent, och för kyrkan?
Re: Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 17:25#857503Inte ”någon” och inte ”pratade allmänt” utan ett direkt citat från högste ansvariga för södra Sverige som beskrev problemet att hitta tillräckligt mycket slutavverkning ”trots att de hugger redan vid dagens LSÅ.”
Här finns ett annat, senare exempel om Sveaskog:
Från artikel i iskogen.se:
https://iskogen.se/skogsbruk/sveaskogs- ... ningsniva/
Här finns ett annat, senare exempel om Sveaskog:
Enligt Brandsma så ska Sveaskog i sitt ordinära skogsbruk fokusera på att odla sågtimmer. Huruvida detta är en ny strategi eller inte förtäljer inte samtalet men vi vågar tro det. Avverkning enligt LSÅ (Lägsta SlutavverkningsÅldern enligt Skogsstyrelsen) är inte längre aktuellt utan LSÅ plus 10 år kan vara mer troligt.
Från artikel i iskogen.se:
https://iskogen.se/skogsbruk/sveaskogs- ... ningsniva/
Re: Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 17:30#857504Beträffande kyrkans skog så finns den här jämförelsen från filmen ”Kyrkan och skogen”:
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto
tis 01 okt 2024, 17:41#857506Sveaskog - du hänvisar till vad någon sagt till dig i ett samtal, inte till officiell statistik baserad på faktiska data.
Kyrkan - att åldersfördelningen skiljer sig från riksgenomsnittet visar inte slutavverkningsålder utan troligare skillnader i exv SI
Du har alltså inga pålitliga data som styrker ditt påstående utan du hävdar av någon anledning att det är så, oklart varför, och hänvisar bl a till en egen debattartikel på iSkogen.
Varför driver du tesen att skogsbruket avverkar vid LSÅ, när tillgängliga data inte styrker det? Vad vill du uppnå?
Kyrkan - att åldersfördelningen skiljer sig från riksgenomsnittet visar inte slutavverkningsålder utan troligare skillnader i exv SI
Du har alltså inga pålitliga data som styrker ditt påstående utan du hävdar av någon anledning att det är så, oklart varför, och hänvisar bl a till en egen debattartikel på iSkogen.
Varför driver du tesen att skogsbruket avverkar vid LSÅ, när tillgängliga data inte styrker det? Vad vill du uppnå?
tis 01 okt 2024, 18:02#857508
Kanske inte så stensäkra källor som presenterats men ingen rök utan eld tänker jag.
Lars Lundqvist SLU skrev:Sveaskog - du hänvisar till vad någon sagt till dig i ett samtal, inte till officiell statistik baserad på faktiska data.
Kyrkan - att åldersfördelningen skiljer sig från riksgenomsnittet visar inte slutavverkningsålder utan troligare skillnader i exv SI
Du har alltså inga pålitliga data som styrker ditt påstående utan du hävdar av någon anledning att det är så, oklart varför, och hänvisar bl a till en egen debattartikel på iSkogen.
Varför driver du tesen att skogsbruket avverkar vid LSÅ, när tillgängliga data inte styrker det? Vad vill du uppnå?
Kanske inte så stensäkra källor som presenterats men ingen rök utan eld tänker jag.
T18 en som tror på framtiden.
tis 01 okt 2024, 18:19#857510Jag tänker mer… "follow the money"
Vem tjänar på att Skogsforum och iSkogen driver tesen att skog ofta slutavverkas vid LSÅ?
Vem tjänar på att Skogsforum och iSkogen driver tesen att skog ofta slutavverkas vid LSÅ?
Re: Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 18:46#857513
Jag driver inte tesen att "skogsbruket" avverkar vid LSÅ utan jag skrev att både Sveaskog och kyrkan har gått hårt fram med sina avverkningar. Som exempel tog jag Sveaskog i södra delen av landet där ansvarig chef uttryckligen har sagt att de hugger slutavverkning vid LSÅ. Det finns tyvärr ingen "riksskogstaxliknande" data att hänvisa till varken för Sveaskog eller Kyrkan.
Men enligt Riksskogstaxeringen, via data som presenteras på Skogsstyrelsens sajt, kan man se hur den genomsnittliga avverkningsåldern sjunker ganska kraftigt i Sverige mellan åren 2004-2020. Det är bara i Götaland som den i stort sett ligger stilla (vilket till viss del kan bero på att Gudrun sänkte åldern i början av jämförelseperioden).
I norra Norrland (där t ex Sveaskog är en stor skogsägare) sjunker den genomsnittliga slutavverkningsåldern under denna period på 16 år från 126 år till 102 år. Alltså 24 år lägre slutavverkningsålder på 16 år! Det är fortfarande en bit kvar till dagens LSÅ (runt 75-85 år) men redan långt under 1979 års LSÅ (ca 120 år) som i Riksskogstaxeringen klassas som "lägsta rekommenderade slutavverkningsålder" (D2).
Sveaskog reagerar nu uppenbarligen på sin egen situation och har tagit beslut om att minska på avverknings-intensiteten. Detsamma kommer som förslag i Kyrkans skogsutredning vad gäller deras slutavverkningsåldrar.
Lars Lundqvist SLU skrev:
Varför driver du tesen att skogsbruket avverkar vid LSÅ, när tillgängliga data inte styrker det? Vad vill du uppnå?
Jag driver inte tesen att "skogsbruket" avverkar vid LSÅ utan jag skrev att både Sveaskog och kyrkan har gått hårt fram med sina avverkningar. Som exempel tog jag Sveaskog i södra delen av landet där ansvarig chef uttryckligen har sagt att de hugger slutavverkning vid LSÅ. Det finns tyvärr ingen "riksskogstaxliknande" data att hänvisa till varken för Sveaskog eller Kyrkan.
Men enligt Riksskogstaxeringen, via data som presenteras på Skogsstyrelsens sajt, kan man se hur den genomsnittliga avverkningsåldern sjunker ganska kraftigt i Sverige mellan åren 2004-2020. Det är bara i Götaland som den i stort sett ligger stilla (vilket till viss del kan bero på att Gudrun sänkte åldern i början av jämförelseperioden).
I norra Norrland (där t ex Sveaskog är en stor skogsägare) sjunker den genomsnittliga slutavverkningsåldern under denna period på 16 år från 126 år till 102 år. Alltså 24 år lägre slutavverkningsålder på 16 år! Det är fortfarande en bit kvar till dagens LSÅ (runt 75-85 år) men redan långt under 1979 års LSÅ (ca 120 år) som i Riksskogstaxeringen klassas som "lägsta rekommenderade slutavverkningsålder" (D2).
Sveaskog reagerar nu uppenbarligen på sin egen situation och har tagit beslut om att minska på avverknings-intensiteten. Detsamma kommer som förslag i Kyrkans skogsutredning vad gäller deras slutavverkningsåldrar.
tis 01 okt 2024, 18:56#857517
Wow - 120 har varit LSÅ. Nu är 120 år måttstock för när skogen blivit så gammal att det dyker upp knärot och den kan klassas som skyddsvärd för avverkning. Pendeln svänger drastiskt med tiden.
Torbjörn Johnsen skrev: långt under 1979 års LSÅ (ca 120 år) som i Riksskogstaxeringen klassas som "lägsta rekommenderade slutavverkningsålder" (D2).
Wow - 120 har varit LSÅ. Nu är 120 år måttstock för när skogen blivit så gammal att det dyker upp knärot och den kan klassas som skyddsvärd för avverkning. Pendeln svänger drastiskt med tiden.
Oberoende, nyfiken självverksam skogsägare som försöker förvalta fädernesarvets skog till nytta för både djur, växter och människor. Långsiktighet före snabba cash. Det finns inga enkla mallar som funkar i alla lägen.
tis 01 okt 2024, 18:58#857518En kompis till mig provborrade ett antal träd förra veckan i en skog som tillhör ett stort bolag. Tre avdelningar sammanlagt 20Ha anmälda till avverkning. Han tyckte att skogen såg alldeles för ung ut, borrningen visade 65-68 år!
Skogsstyrelsen kontaktades och de tackade för informationen och menade att bolagen blir fräckare hela tiden med detta. LSÅ i området är ändå 80 år så det är ju en bit bort kan man tycka. 🌲 Västerbottens inland.
Skogsstyrelsen kontaktades och de tackade för informationen och menade att bolagen blir fräckare hela tiden med detta. LSÅ i området är ändå 80 år så det är ju en bit bort kan man tycka. 🌲 Västerbottens inland.
tis 01 okt 2024, 19:18#857519
I brösthöjd eller markhöjd?
joran skrev:En kompis till mig provborrade ett antal träd förra veckan
I brösthöjd eller markhöjd?
Re: Svenska Kyrkans väljer miljöfrågan framför bistånd
tis 01 okt 2024, 20:51#857527
Ja, och tidpunkten för medeltillväxtens kulmination ligger ytterligare något decennium högre. För att inte tala om värdetillväxten...
Badger skrev:Torbjörn Johnsen skrev: långt under 1979 års LSÅ (ca 120 år) som i Riksskogstaxeringen klassas som "lägsta rekommenderade slutavverkningsålder" (D2).
Wow - 120 har varit LSÅ. Nu är 120 år måttstock för när skogen blivit så gammal att det dyker upp knärot och den kan klassas som skyddsvärd för avverkning. Pendeln svänger drastiskt med tiden.
Ja, och tidpunkten för medeltillväxtens kulmination ligger ytterligare något decennium högre. För att inte tala om värdetillväxten...
tis 01 okt 2024, 21:01#857530
… väl medveten om att det är olagligt att skada levande träd på annans mark.
Vad var det för SI? Trädslag?
joran skrev:Markhöjd. 🌲
… väl medveten om att det är olagligt att skada levande träd på annans mark.
Vad var det för SI? Trädslag?
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).