Sida 1 av 2

Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 16:46
av Mikael.N
[Hej,, Undrar om någon kan säga på rak arm att detta är en råsten så ligger i rågången.. Den har en inknackad 4 kant samt en tydlig pil och låg exakt enligt laga skiftes kartan...

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 17:12
av Brännledaren
Låter onekligen som en råsten men den ser ut att ligga löst. Ett riktigt råmärke ska vara fastkilad med fler stenar. Har den följt med en markberedare nån gång kanske?

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 19:39
av Mangan
Mina fyrkanter är betydligt tydligare, om jag hade hittat en sådan i min gräns hade jag varit tveksam. Inknackad pil, jag ser faktiskt inte någon?

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 20:03
av Mikael.N
Hej , öppna bild nr ett .. där jag ritat en röd ruta runt ..

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 20:10
av Mangan
Jo, jag såg rutan. Men jag ser inte en tydlig pil som någon människa gjort. Aldrig hört talas om pilar på gränsstenar heller, men det kanske gjordes.

Kan det vara en "hemmagjord" sten? Mellan de officiella gränsstenarna jag har, ligger de andra stenar som skulle kunna vara ditlagda hjälpstenar.

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 20:42
av Mikael.N
Nej , jag håller med ,, det som är viktigt i detta är att denna ligger precis där markeringen är på förrättningsakten, en markering i rågången. stenen är onekligen bearbetad, till höger om det som är lite ut knackat så visar en antydan till pil vart rågången fortsätter och även det stämmer klockrent. Det var bara lite som stack upp så jag fick verkligen borsta o kratta ut och runt för att få fram den ,, precis som jag fick göra med denna , som LM nu har lagt in som en sten ..

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 21:16
av Mangan
Det där sista ser mer ut som gammalt gränsröse/sten. Gör du gränsutvisning, eller?

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 21:29
av Mettämies
De gånger jag har sett huggna fyrkanter har de varit 3-4cm stora bara och varit huggna på ovansidan. Brukar också vara flera stenar som brännledaren skrev, oftast av olika sort också så att det blir tydligt att röset är gjort av människan. Tycker att även enklare visarstenar alltid har stöd av andra stenar.
Stenen i bilden kan ju vara en vanlig sten som någon markägare har tyckt är lämplig att märka upp eftersom den råkade ligga precis i gränsen?

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 21:43
av Mikael.N
det är mycket möjligt det finns fler stenar ,, har inte röjt ut runt om, dessa nedan röjde jag upp synliga på ett annat bryt... det tog ett bra tag då man måste va försiktig.

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 21:44
av Mikael.N
Det syntes nästan inte alls när jag började ..

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 21:49
av Mikael.N
Mettämies skrev:De gånger jag har sett huggna fyrkanter har de varit 3-4cm stora bara och varit huggna på ovansidan. Brukar också vara flera stenar som brännledaren skrev, oftast av olika sort också så att det blir tydligt att röset är gjort av människan. Tycker att även enklare visarstenar alltid har stöd av andra stenar.
Stenen i bilden kan ju vara en vanlig sten som någon markägare har tyckt är lämplig att märka upp eftersom den råkade ligga precis i gränsen?
denna sten som är huggen ligger ner och är hyfsat platt på ovansidan.. nästan som om det skulle vart en stadig häll som kan vara under hjärtstenen

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: fre 20 mar 2020, 23:19
av dotcom
Råstenar med fyrkant brukar mig veterligen ALDRIG hysa nån pil också. Tyvärr kan jag på bilderna inte heller se den fyrkant du åberopar, den brukar vara betydligt tydligare och dessutom typ 4-5'4-5 cm, det ser ut som ditt förslag är större. MEN JAG KAN HA FEL, grundar bara på egen erfarenhet, drygt 40 år i skogsbrukets tjänst.

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: lör 21 mar 2020, 13:45
av Mikael.N
dotcom skrev:Råstenar med fyrkant brukar mig veterligen ALDRIG hysa nån pil också. Tyvärr kan jag på bilderna inte heller se den fyrkant du åberopar, den brukar vara betydligt tydligare och dessutom typ 4-5'4-5 cm, det ser ut som ditt förslag är större. MEN JAG KAN HA FEL, grundar bara på egen erfarenhet, drygt 40 år i skogsbrukets tjänst.
så här såg den ut när jag tagit bort jord o sly som väst ovanpå .. innan jag tog bort allt från hela stenen

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: lör 21 mar 2020, 13:53
av Mikael.N
dotcom skrev:Råstenar med fyrkant brukar mig veterligen ALDRIG hysa nån pil också. Tyvärr kan jag på bilderna inte heller se den fyrkant du åberopar, den brukar vara betydligt tydligare och dessutom typ 4-5'4-5 cm, det ser ut som ditt förslag är större. MEN JAG KAN HA FEL, grundar bara på egen erfarenhet, drygt 40 år i skogsbrukets tjänst.
, Tyvärr så är det ju så att det är så himla brett vad som kan klassas som sten och inte och enligt 1827 och 1866 år skiftesstadga och förarbeten så kan men se lite hur dom har tänkt sig men dock ändå inte spikat i sten.. så jag är tacksam för alla praktiska synpunkter som är upplevt ..

Re: Historiska gräns markering 1850 talet

Postat: lör 21 mar 2020, 16:49
av Tralsmo
Ja har rågångstenar med fyrkant i å dom är mindre ( fytkanten alltså) å betydligt tydligare huggna i stenen.