Liten minidokumentär om livet i huggarlägret på 50-talet.
Jomenvisst...
Skogshistoria
Huggning på Nya Zeeland 1952
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in lör 02 jul 2016, 20:00#398061
Liten minidokumentär om livet i huggarlägret på 50-talet.
Liten minidokumentär om livet i huggarlägret på 50-talet.
TS
mån 04 jul 2016, 06:54#398209Det var rejäla träd och fällningar!
Undra hur det ser ut idag?
Undra hur det ser ut idag?
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
mån 04 jul 2016, 12:20#398224Mycket bra, tack för den!
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
mån 04 jul 2016, 13:36#398227Intressant film!
Här kommer en film från idag om plantageskogsbruket på Nya Zealand. En film från ett företag som säljer investeringar i tallplantager (radiatatall). Hårdsälj och lite speciell dialekt men intressant ändå. Tallen växer "dubbelt så snabbt som i USAs sydstater ochfem gånger så snabbt som i Europa"... enligt filmen.
Här är en annan film som visar dagens avverkningar (i plantageskogsbruket). Lite mer amerikansk stil på metodiken
Här kommer en film från idag om plantageskogsbruket på Nya Zealand. En film från ett företag som säljer investeringar i tallplantager (radiatatall). Hårdsälj och lite speciell dialekt men intressant ändå. Tallen växer "dubbelt så snabbt som i USAs sydstater ochfem gånger så snabbt som i Europa"... enligt filmen.
Här är en annan film som visar dagens avverkningar (i plantageskogsbruket). Lite mer amerikansk stil på metodiken
mån 04 jul 2016, 14:00#398229Hej,
Hörde jag rätt i filmen ovan; Skogsägare i NZ handlar med utsläppsrätter och kan på så vis erhålla inkomster på stående skog för att täcka kostnader för ex röjning.
Hur funkar det egentligen, någon som vet (om det stämmer alltså)?
Hörde jag rätt i filmen ovan; Skogsägare i NZ handlar med utsläppsrätter och kan på så vis erhålla inkomster på stående skog för att täcka kostnader för ex röjning.
Hur funkar det egentligen, någon som vet (om det stämmer alltså)?
MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!
mån 04 jul 2016, 19:02#398251
La ni märke till skyddsutrustningen på tivolit när de hade yxtävling? Minst en stod på kubben i strumplästen och högg
Fredrik Reuter skrev:Det var rejäla träd och fällningar!
Undra hur det ser ut idag?
La ni märke till skyddsutrustningen på tivolit när de hade yxtävling? Minst en stod på kubben i strumplästen och högg
Jomenvisst...
TS
fre 08 jul 2016, 00:10#398631
Såg det och kände kalla kårar neråt ryggen! Men en fantastiskt bra film är det.
Palms skrev:Fredrik Reuter skrev:Det var rejäla träd och fällningar!
Undra hur det ser ut idag?
La ni märke till skyddsutrustningen på tivolit när de hade yxtävling? Minst en stod på kubben i strumplästen och högg
Såg det och kände kalla kårar neråt ryggen! Men en fantastiskt bra film är det.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
fre 08 jul 2016, 12:12#398665Visst saknades skyddsutrustning, hände säkert en del olyckor och en del skador hade säkert minimerats om skyddsutrusning funnits tillgänglig.
MEN
Idag ska det vara skyddsutrustning till förbannelse, sedan kan utövaren bära sig åt som om hen vore hjärndöd - skyddsutrusning skall ju skydda honom
Otvivelaktigt sitter det bästa skyddet i huvudet, används detta på rätt sätt är mycket vunnit
MEN
Idag ska det vara skyddsutrustning till förbannelse, sedan kan utövaren bära sig åt som om hen vore hjärndöd - skyddsutrusning skall ju skydda honom
Otvivelaktigt sitter det bästa skyddet i huvudet, används detta på rätt sätt är mycket vunnit
ons 13 jul 2016, 10:04#399288Mycket bra, tack för den! Intressant film!
Senast redigerad av Fredrik Reuter sön 09 apr 2017, 15:44, redigerad totalt 1 gång.Anledning: Tagit bort dolda länkar
lör 16 jul 2016, 15:42#399692
Det såg ju ut sådär på den tiden, det var just det som jag tyckte var värt att kommentera med tanke på hur långt det är draget i dagsläget. Att hugga sådär med yxa vete fan om jag skulle göra utan stålhätta, farsan gjorde nåt liknande när han var ung och klöv stortån. Det var bara att linda hårt som fan och visa upp det för skolsköterskan nästa dag...
Klart det är bra med skyddsutrustning men jag får väl erkänna att jag köpte mina första egna sågskyddsbyxor för några år sen och delar din uppfattning om att man kommer långt med att slå igång hjärnan när man använder sågen.
jannee skrev:Visst saknades skyddsutrustning, hände säkert en del olyckor och en del skador hade säkert minimerats om skyddsutrusning funnits tillgänglig.
MEN
Idag ska det vara skyddsutrustning till förbannelse, sedan kan utövaren bära sig åt som om hen vore hjärndöd - skyddsutrusning skall ju skydda honom
Otvivelaktigt sitter det bästa skyddet i huvudet, används detta på rätt sätt är mycket vunnit
Det såg ju ut sådär på den tiden, det var just det som jag tyckte var värt att kommentera med tanke på hur långt det är draget i dagsläget. Att hugga sådär med yxa vete fan om jag skulle göra utan stålhätta, farsan gjorde nåt liknande när han var ung och klöv stortån. Det var bara att linda hårt som fan och visa upp det för skolsköterskan nästa dag...
Klart det är bra med skyddsutrustning men jag får väl erkänna att jag köpte mina första egna sågskyddsbyxor för några år sen och delar din uppfattning om att man kommer långt med att slå igång hjärnan när man använder sågen.
Jomenvisst...
TS
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).