Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: ons 06 maj 2015, 06:47
Kan nog vara lite olika i olika kommuner. Här får du gräva trekammarbrunn och infiltration själv.men inte markbädd av någon anledning.
skogsforum.se
Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/
Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Sida 2 av 8
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: ons 06 maj 2015, 09:09
Säker på det? Det borde strida mot någon EU-regel om näringsfrihet i så fall.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: ons 06 maj 2015, 10:06
Det var vad som stod i papperna i fjol när jag grävde nytt avlopp. Infiltration bör göras av certifierad entreprenör och markbädd skall göras av certifierad entreprenör. Men det är ju formuleringar av kommun och hur mycket dom vet och kan är ju en annan fråga.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: ons 06 maj 2015, 20:45
Klart du kan ha en grävmaskin i skogen, hur trevligt som helst. 
Själv har jag en 5,5t maskin med Naarva 2000-25 stegmaster aggregat.
Terrängen här jag bor tillater mycket sällan at man kan köra direkt i skogen, utan man får ordna lite med skopan innan man kan köra med grävaren, men ochså för att komma åt sedan med traktor/vagn.
Så jag har lagt mitt arbete på at byte av aggregat och skopa ska gå rett snabbt, så det er endast 2 hydraulikslanger och 1 el.kontakt,
Byte tar mellan 1-2 min (typ som man byter släntskopa mot vanlig) mellan aggregat och skopa.
Grävmaskinen hadde jag haft oavsett, så Naarva`n köptes som tillegg/redskap nytt i 2005 för 96tkr+mva.
En billig och helt ok lösning för den självverksamme enligt mig.
Några bilder jag hadde på datoren.
Här var det faktisk möjligt at köra direkt i terrängen.
Själv har jag en 5,5t maskin med Naarva 2000-25 stegmaster aggregat.
Terrängen här jag bor tillater mycket sällan at man kan köra direkt i skogen, utan man får ordna lite med skopan innan man kan köra med grävaren, men ochså för att komma åt sedan med traktor/vagn.
Så jag har lagt mitt arbete på at byte av aggregat och skopa ska gå rett snabbt, så det er endast 2 hydraulikslanger och 1 el.kontakt,
Byte tar mellan 1-2 min (typ som man byter släntskopa mot vanlig) mellan aggregat och skopa.
Grävmaskinen hadde jag haft oavsett, så Naarva`n köptes som tillegg/redskap nytt i 2005 för 96tkr+mva.
En billig och helt ok lösning för den självverksamme enligt mig.
Några bilder jag hadde på datoren.
Här var det faktisk möjligt at köra direkt i terrängen.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: tor 07 maj 2015, 06:28
På tal om att sätta fast en mini grävare så beror det på hur lös och blöt myren är ju. Har flera gånger satt fast min 5,5 ton maskin. Sista gången behövdes en traktor och en skotare i serie med lång vajer ut i myren för att komma upp. Det botade min optimism. Alla andra gånger har jag klarat komma upp själv men gott omdöme är att rekommendera. Lycka till!
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: tor 07 maj 2015, 10:03
dwurg skrev:Det var vad som stod i papperna i fjol när jag grävde nytt avlopp. Infiltration bör göras av certifierad entreprenör och markbädd skall göras av certifierad entreprenör. Men det är ju formuleringar av kommun och hur mycket dom vet och kan är ju en annan fråga.
Det där är värt att överklaga, det kommunen kan kräva är att de skall inspektera arbetet innan igenläggning om entreprenören inte är certifierad. Inspektionen har de för övrigt rätt att ta betalt för men de kan inte kräva att du ska anlita entreprenör.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: tor 07 maj 2015, 19:21
busholle skrev:dwurg skrev:Det var vad som stod i papperna i fjol när jag grävde nytt avlopp. Infiltration bör göras av certifierad entreprenör och markbädd skall göras av certifierad entreprenör. Men det är ju formuleringar av kommun och hur mycket dom vet och kan är ju en annan fråga.
Det där är värt att överklaga, det kommunen kan kräva är att de skall inspektera arbetet innan igenläggning om entreprenören inte är certifierad. Inspektionen har de för övrigt rätt att ta betalt för men de kan inte kräva att du ska anlita entreprenör.
Jag är varken grävmaskinsproffs eller certifierad sådan men jag har grävmaskin. Jag har gjort 3 st infiltrationer i 2 olika komuner och det har gått bra. Den "vanliga" kontakten med anmälan osv så ska det gå.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: tor 07 maj 2015, 19:37
Lånade en Yanmar 55 för att rensa 2 km diken i skogen och måste säga att framkomligheten är imponerande. Komforten i skogs terrängen däremot är väl inte den bästa.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: tor 07 maj 2015, 20:38
Åh detta minskade ju inte min vilja att köpa grävare.
Sen är jag mycket väl medveten om att det inte är enkelt. Så mycket har jag grävt med maskin att det som ser enkelt är fan hopplöst. Men en hel del får väl gå på nöjeskontot med...
Men tack så mycket för alla åsikter, då vet jag att jag är ungefär rätt ute.
Sen är jag mycket väl medveten om att det inte är enkelt. Så mycket har jag grävt med maskin att det som ser enkelt är fan hopplöst. Men en hel del får väl gå på nöjeskontot med...
Men tack så mycket för alla åsikter, då vet jag att jag är ungefär rätt ute.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: fre 08 maj 2015, 18:34
busholle skrev:dwurg skrev:Det var vad som stod i papperna i fjol när jag grävde nytt avlopp. Infiltration bör göras av certifierad entreprenör och markbädd skall göras av certifierad entreprenör. Men det är ju formuleringar av kommun och hur mycket dom vet och kan är ju en annan fråga.
Det där är värt att överklaga, det kommunen kan kräva är att de skall inspektera arbetet innan igenläggning om entreprenören inte är certifierad. Inspektionen har de för övrigt rätt att ta betalt för men de kan inte kräva att du ska anlita entreprenör.
Nu gjorde jag det själv och det gick igenom så jag tänker inte bråka med dom om det =)
Det mest anmärkningsvärda är väl hur kommunen själv sköter sitt avloppshanterande, men ska inte besudla denna tråd med sånt.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: sön 10 maj 2015, 12:35
En grävare är helt rätt att ha ingen tvekan om saken.Har en Åkerman H9b skälv som jag har och har haft en massa nytta av grävt dammar byggt skogsväg ränsat diken markberett mm.Det som är frågan är väl bara vilken storlek man ska välja mindre maskin smidig att flytta och smidigare att ta sig fram med.Har skälv några km mellan mina fastigheter så d är trailer som gäller vid flytt men d har inte vart några större bekymmer,ett par flyttar under åren är inga större kostnader utan nyttan av en stor maskin har vägt över för min del.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: sön 10 maj 2015, 15:51
Hur stor är en stor?
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: sön 10 maj 2015, 17:35
Vardon skrev:Hur stor är en stor?
Om du menar maskinen i inlägget ovan, så er vel det en 18 tonnar om jag inte minns fel.
Annars er bredden va som blir bekymmer i mitt fall med stora maskiner.
20 t och större er oftast 3m eller bredare(lite beroandet på bandbredd), och det går inte här på smale gårdsvägar som er maks 280cm brede.
Så av denna grunn så er en 12-15t maks, men jag gillar bomsväng och nyare greijor, derfor ble det en 5,5t i mitt fall.
Sen er det ju lite trevligare att kunna gräva en full dag och endå inte göra av med en 20l dunk med diesel, nästan va en 20t drar i timen.
Så här ser det när man forsöker trycka en 20t kobelco(299cm bred) igjenom en väg på 280cm.
Kan säga at det blev fiksjobb för en 5,5t efteråt.
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: mån 11 maj 2015, 10:42
Nja stora maskiner i all ära men är jobben så stora att det måste in större apparater, typ vägbygge och liknande vill jag nog ta in folk som kan det då andra mörkare lär bli involverade och ansvarsfrågan är nog lättare.
Men man kan ju skaffa 2, hum....
Men man kan ju skaffa 2, hum....
Re: Grävmaskin i skogen - något man borde ha eller?
Postat: mån 11 maj 2015, 19:15
Vardon skrev:Nja stora maskiner i all ära men är jobben så stora att det måste in större apparater, typ vägbygge och liknande vill jag nog ta in folk som kan det då andra mörkare lär bli involverade och ansvarsfrågan är nog lättare.
Men man kan ju skaffa 2, hum....
Eller ännu fler....