tis 11 aug 2020, 19:47#660826
Fredrik Reuter skrev:Jag är inne på Orsas på spår här ovan.
I videon från ABB (länkar den nedan) så kunde (nästan) en halvering av förbrukningen ske på ett ventilationssystem hos en matvarutillverkare när man bytte till reluktansmotorer.
Samtidigt sparade "bara" ett pappersbruk 25% när de bytte pumpmotorer och jag tror anledning är att en vanlig induktionsmotor har (kanske) över 90% effektivitet om den är stor nog och går på optimal effekt.
Har motorn varvtalsreglering, ex som i en elbil eller en ventilationsanläggning så kan effektiviteten i en induktionsmotor sjunka drastisk om den regleras ner i effekt (enligt vissa under 50% effektivitet).
Enligt ABB så har reluktansmotorn en återbetalningstid på i vissa fall under 1 år. Lägg till att den sedan utvecklar mindre värme och genom detta håller längre så kan man ju undra varför inte alla elmotorer idag inte redan bytts ut.
Ja ABB kommer i med fakta, till skillnad från den synnerligen oseriösa propagandafilmen i början. Utifrån ABB:s påatåenden så kan man alltså reducera förbrukningen upp till hälften i vissa applikationer, medan det är lite blygsammare siffror i andra fall.
Jag vänder mig alltså inte mot att reluktansmotorer kan vara en betydande energibesparing. Det jag kritiserat är den typen av totalt okritiska presentationer som den första filmen utgör. Svepande påståenden utan minsta lilla försök att underbygga med annat än verbalt svammel. Dessutom uppenbarligen helt osanna påståenden om att det är bara just de som framhålls där som sitter på världens frälsning.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
Kort information om skogsforum.se