Norrtälje skrev:Nyttjar du själv timprisavtal?
Nej jag har mycket liten elförbrukning.
Ny Teknik och Elektronik
Akut elbrist stoppar nyetableringar
mån 10 feb 2020, 07:42#624094
Nej jag har mycket liten elförbrukning.
Nej jag har mycket liten elförbrukning.
mån 10 feb 2020, 13:17#624161
Det är intressant bara i den pågående energiomställningen. Men för egen del så är alltid dom fasta kostnaderna på elen klart störst så det kvittar mer eller mindre vad elpriset är. Men ett högt elpris gör ju inte vedförsäljningspriserna sämre
Norrtälje skrev:Okej tänkte eftersom du verkade ha så bra koll.
Det är intressant bara i den pågående energiomställningen. Men för egen del så är alltid dom fasta kostnaderna på elen klart störst så det kvittar mer eller mindre vad elpriset är. Men ett högt elpris gör ju inte vedförsäljningspriserna sämre
mån 13 apr 2020, 06:17#637345Nu har det varit extremt låga elpriser sen Corona slog till. Bara några få öre kWh. I Danmark har man negativt elpris med drygt 5 öre kWh just nu. Detta trots att kärnkraften bara går lite mer än halvfart. Mycket vatten, mycket blåst och låg förbrukning. Alla elproducenter förlorar stora pengar som läget sett ut senaste veckorna.
Inte bra för biobränsle/ved heller om det här håller i sig. Men vi får hoppas/tro det normaliserar sig till hösten igen.
Inte bra för biobränsle/ved heller om det här håller i sig. Men vi får hoppas/tro det normaliserar sig till hösten igen.
mån 13 apr 2020, 08:34#637375Hur länge dröjer det innan vi får ett allmänt uppvaknande i samhället i den här frågan? Jag ser stora likheter med dagens debatt om resurser och förnödenheter i Coronans tid. Det har gått jättebra att vara utan lager av medicin och sjukvårdsförnödenheter så länge som inget stort händer.
Den dagen halva Sverige står nedfruset i veckor pga effektbrist då vindsnurrorna står blickstilla i kylan. Då kommer det att mullras i stugorna över hur myndigheterna kunde vara så korkade att dom stängde ned den svenska baskraften i tron att det ständigt skulle blåsa och att solen även skulle skina på nätterna.
Den dagen halva Sverige står nedfruset i veckor pga effektbrist då vindsnurrorna står blickstilla i kylan. Då kommer det att mullras i stugorna över hur myndigheterna kunde vara så korkade att dom stängde ned den svenska baskraften i tron att det ständigt skulle blåsa och att solen även skulle skina på nätterna.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman
Re: Akut elbrist stoppar nyetableringar
mån 13 apr 2020, 17:45#637550
Regeringen anser att Vind&sol ihop med vattenkraften (reglerkraft) är vår nya baskraft. Bara kolla på vetenskapens värld (SVT)
Sedan så har vi flaskhalsar i vårt elnät och detta har man inte adresserat i god tid. Eller man har inte brytt sig om de signaler man fått.
Helt klart oansvarigt!
svampbob skrev:Hur länge dröjer det innan vi får ett allmänt uppvaknande i samhället i den här frågan? Jag ser stora likheter med dagens debatt om resurser och förnödenheter i Coronans tid. Det har gått jättebra att vara utan lager av medicin och sjukvårdsförnödenheter så länge som inget stort händer.
Den dagen halva Sverige står nedfruset i veckor pga effektbrist då vindsnurrorna står blickstilla i kylan. Då kommer det att mullras i stugorna över hur myndigheterna kunde vara så korkade att dom stängde ned den svenska baskraften i tron att det ständigt skulle blåsa och att solen även skulle skina på nätterna.
Regeringen anser att Vind&sol ihop med vattenkraften (reglerkraft) är vår nya baskraft. Bara kolla på vetenskapens värld (SVT)
Sedan så har vi flaskhalsar i vårt elnät och detta har man inte adresserat i god tid. Eller man har inte brytt sig om de signaler man fått.
Helt klart oansvarigt!
//Henke månskensskogsbonde
mån 13 apr 2020, 18:52#637575Nedläggningen av Ringhalsreaktorerna sker på affärsmässiga grunder. Sen får ju befintliga reaktorer ersättas men ingen verkar vilja satsa på det.
Sen att underhållet på nätet har varit bristfälligt i många år och elbolagen tagit övervinster utan att göra nödvändigt underhåll är skandal.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... a-ringhals
Sen att underhållet på nätet har varit bristfälligt i många år och elbolagen tagit övervinster utan att göra nödvändigt underhåll är skandal.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... a-ringhals
Re: Akut elbrist stoppar nyetableringar
mån 13 apr 2020, 19:04#637579
Ringhals R1 o R2 fick dödsdomen 2015, då elpriset var lågt och kärnkraften var belagd med extraskatt/avgift.
Denna togs sedan bort. Så faktan som beslutet baserades på var inte längre aktuell, men det brydde man sig inte om.
I Januari försökte oppositionen lösa upp detta och låta reaktorerna fortsätta de år de innan 2015-beslutet var tänkta att vara igång. R2:an förkortades med 5-6år, R1:an har jag inte koll på. Men det är inte ekonomiskt försvarbart att lägga ned fungerande verksamhet i förtid, bara för att man känner så. Regeringen fick sin vilja igenom (MP ska UT!).
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals
Regeringen hade väldigt tur att vi inte fick en vargavinter.
Vedproducent skrev:Nedläggningen av Ringhalsreaktorerna sker på affärsmässiga grunder. Sen får ju befintliga reaktorer ersättas men ingen verkar vilja satsa på det.
Sen att underhållet på nätet har varit bristfälligt i många år och elbolagen tagit övervinster utan att göra nödvändigt underhåll är skandal.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... a-ringhals
Ringhals R1 o R2 fick dödsdomen 2015, då elpriset var lågt och kärnkraften var belagd med extraskatt/avgift.
Denna togs sedan bort. Så faktan som beslutet baserades på var inte längre aktuell, men det brydde man sig inte om.
I Januari försökte oppositionen lösa upp detta och låta reaktorerna fortsätta de år de innan 2015-beslutet var tänkta att vara igång. R2:an förkortades med 5-6år, R1:an har jag inte koll på. Men det är inte ekonomiskt försvarbart att lägga ned fungerande verksamhet i förtid, bara för att man känner så. Regeringen fick sin vilja igenom (MP ska UT!).
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/riksdagen-rostar-om-ringhals
Regeringen hade väldigt tur att vi inte fick en vargavinter.
//Henke månskensskogsbonde
mån 13 apr 2020, 19:05#637580Ja man ville ju hävda att det var affärsmässigt fast det egentligen var 100% politik. Någon uppretad på Vattenfall läckte ju utredningen som visade att fortsatt drift var väldigt lönsam och anläggningen i toppskick utan något nämnvärt underhållsbehov.
"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"
- Richard Feynman
- Richard Feynman
mån 13 apr 2020, 19:25#637587Ja i det här fallet spelar inte röstningen någon roll mer än att det visar vad regeringen tycker just nu. Ägarna talade ju om redan innan att det inte är aktuellt att backa på nedläggningen på grund av affärsmässiga grunder.
Man kan ju undra hur det skulle sett ut om man tvingade fortsatt olönsam drift. Skulle notan gått till skattebetalarna?
Man kan ju undra hur det skulle sett ut om man tvingade fortsatt olönsam drift. Skulle notan gått till skattebetalarna?
mån 13 apr 2020, 19:38#637592Här kan man läsa om Vattenfalls syn på det hela. En liten sammanfattning så ser man på det precis som tidigare. Inte en politisk fråga utan en affärsmässig.
https://www.nyteknik.se/energi/vattenfa ... re-6981535
https://www.nyteknik.se/energi/vattenfa ... re-6981535
mån 13 apr 2020, 19:41#637595Barsebäck var endast några timmar från att åter köra igång efter ett normalt underhåll när REGERINGEN bestämde att det skulle läggas ned - OBS ett politiskt beslut.
Reaktorerna togs ur drift 1999 och 2005 som en del av en energipolitisk uppgörelse mellan socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet. Stängningen av Barsebäck gjordes också i utbyte mot att 2010 försvann som slutdatum för den svenska kärnkraften.
Reaktorerna togs ur drift 1999 och 2005 som en del av en energipolitisk uppgörelse mellan socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet. Stängningen av Barsebäck gjordes också i utbyte mot att 2010 försvann som slutdatum för den svenska kärnkraften.
mån 13 apr 2020, 19:52#637601
Jovisst det har varit massa politik gällande kärnkraften genom åren. Började redan 1980 med folkomröstningen. Det är därför extra viktigt att förstå att senaste beslutet togs på affärsmässiga grunder vad gäller Ringhals två reaktorer som ska stängas där en stängdes vid årsskiftet.
jannee skrev:Barsebäck var endast några timmar från att åter köra igång efter ett normalt underhåll när REGERINGEN bestämde att det skulle läggas ned - OBS ett politiskt beslut.
Reaktorerna togs ur drift 1999 och 2005 som en del av en energipolitisk uppgörelse mellan socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet. Stängningen av Barsebäck gjordes också i utbyte mot att 2010 försvann som slutdatum för den svenska kärnkraften.
Jovisst det har varit massa politik gällande kärnkraften genom åren. Började redan 1980 med folkomröstningen. Det är därför extra viktigt att förstå att senaste beslutet togs på affärsmässiga grunder vad gäller Ringhals två reaktorer som ska stängas där en stängdes vid årsskiftet.
Re: Akut elbrist stoppar nyetableringar
mån 13 apr 2020, 19:56#637604
Och alla subventioner som fördyrbart får nu? Undra om folket skulle uppskatta att få reda på vad detta kostar. Men det är inte affärsekonomiska, utan affärspolitiska.
Vedproducent skrev:Ja i det här fallet spelar inte röstningen någon roll mer än att det visar vad regeringen tycker just nu. Ägarna talade ju om redan innan att det inte är aktuellt att backa på nedläggningen på grund av affärsmässiga grunder.
Man kan ju undra hur det skulle sett ut om man tvingade fortsatt olönsam drift. Skulle notan gått till skattebetalarna?
Och alla subventioner som fördyrbart får nu? Undra om folket skulle uppskatta att få reda på vad detta kostar. Men det är inte affärsekonomiska, utan affärspolitiska.
//Henke månskensskogsbonde
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).