Ny Teknik och Elektronik
Välja vilken drönare
mån 04 jun 2018, 15:34#514019Nej, tyvärr. Uppenbarligen är den uppkopplad till nätet då det kom upp ett meddelande om att en uppdatering finns att hämta. Men när jag sen ska logga in ( vilket är tvunget ) i appen kommer ett meddelande om att nätverk saknas..
ons 06 jun 2018, 06:12#514195Tack för svar! Det blev en begagnad dji phantom 3 advanced för 3500kr. Ville gärna ha en med Lightbridge räckvidd. Förhoppningsvis kommer jag ut en bit i skogen även om det är träd mellan drönare och kontroll.
TS
ons 06 jun 2018, 06:44#514198
Grattis, hoppas du blir nöjd.
Vet inte riktig hur det går utan direkt förbindelse mellan drönare och controllen, men hur som helst ska den vel hitta hem själv om den missar signalen nån längre tid åtminstone.
morslillaolle skrev:Tack för svar! Det blev en begagnad dji phantom 3 advanced för 3500kr. Ville gärna ha en med Lightbridge räckvidd. Förhoppningsvis kommer jag ut en bit i skogen även om det är träd mellan drönare och kontroll.
Grattis, hoppas du blir nöjd.
Vet inte riktig hur det går utan direkt förbindelse mellan drönare och controllen, men hur som helst ska den vel hitta hem själv om den missar signalen nån längre tid åtminstone.
Valmet 665s/skogshytt, valtra-valmet 6400, XCG 230LC, Hanix H55DR/Naarva stegmaster, Kesla 102HD/kran 304T, Dalen 2054 vedmaskin+kisa stegmater, Igland wp2000, TR110 vedkutter, Jonsered 2054,-dolmar ps5000. Hva 42, Suzuki king quad 280cc
lör 13 jun 2020, 07:14#650093Funderar på drönare jag med. Såg att DJI säljer en Mavic Mini för ~5000. Är den något att ha? Vill spana efter döda eller ledsna träd och kanske kolla in fåren neråt ängarna med.
Den ser otroligt pluttig ut så man är ju lite tveksam till om den klarar det o inte bara blåser bort som dotterns drake...
Jag tänker inte lägga tiotusen på en flygande kamera, det anser jag vara alldeles för mycket pengar.
Den ser otroligt pluttig ut så man är ju lite tveksam till om den klarar det o inte bara blåser bort som dotterns drake...
Jag tänker inte lägga tiotusen på en flygande kamera, det anser jag vara alldeles för mycket pengar.
lör 13 jun 2020, 07:37#650099
Till det du tänker använda den till så är det ett utmärkt val och den kommer inte att singla iväg i vinden..
Elmhult skrev:Funderar på drönare jag med. Såg att DJI säljer en Mavic Mini för ~5000. Är den något att ha? Vill spana efter döda eller ledsna träd och kanske kolla in fåren neråt ängarna med.
Den ser otroligt pluttig ut så man är ju lite tveksam till om den klarar det o inte bara blåser bort som dotterns drake...
Jag tänker inte lägga tiotusen på en flygande kamera, det anser jag vara alldeles för mycket pengar.
Till det du tänker använda den till så är det ett utmärkt val och den kommer inte att singla iväg i vinden..
lör 13 jun 2020, 23:50#650272Nu har jag kikat lite på drönare.
Det blir ingen. Mycket pengar för en flygande kamera som sagt. Och räckvidden i EU verkar väldigt begränsad. Det kunde inte garanteras att den kom mer än kanske femtio meter om det var för mycket grejer i vägen (träd). Såklart om jag valde en 12,000 kronors drönare så blev det lite bättre men ändå... För tolv tusen spänn går jag hellre i skogen själv och får motion eller köper lite mer bränsle till traktorn. Nu låter man ju som en gammal gnällspik... 🤣 🚜
Det blir ingen. Mycket pengar för en flygande kamera som sagt. Och räckvidden i EU verkar väldigt begränsad. Det kunde inte garanteras att den kom mer än kanske femtio meter om det var för mycket grejer i vägen (träd). Såklart om jag valde en 12,000 kronors drönare så blev det lite bättre men ändå... För tolv tusen spänn går jag hellre i skogen själv och får motion eller köper lite mer bränsle till traktorn. Nu låter man ju som en gammal gnällspik... 🤣 🚜
sön 14 jun 2020, 00:13#650275Kan du inte hitta en granne eller skogskompis som har en drönare. Drönaren är så effektiv att den används endast promilles, promille av tiden. Bilderna, eller filmen, kan du själv studera i datorn på kvällen, i lugn och ro.
sön 14 jun 2020, 06:30#650281
Har du fritt mellan drönare och styrenheten så pratar vi om kilometer och inte några få metrar. Vad som däremot kan göra det omöjligt att ens lyfta är om du befinner dig inom förbuds eller begränsningszon för flyg.
Elmhult skrev:Nu har jag kikat lite på drönare.
Det blir ingen. Mycket pengar för en flygande kamera som sagt. Och räckvidden i EU verkar väldigt begränsad. Det kunde inte garanteras att den kom mer än kanske femtio meter om det var för mycket grejer i vägen (träd). Såklart om jag valde en 12,000 kronors drönare så blev det lite bättre men ändå... För tolv tusen spänn går jag hellre i skogen själv och får motion eller köper lite mer bränsle till traktorn. Nu låter man ju som en gammal gnällspik... 🤣 🚜
Har du fritt mellan drönare och styrenheten så pratar vi om kilometer och inte några få metrar. Vad som däremot kan göra det omöjligt att ens lyfta är om du befinner dig inom förbuds eller begränsningszon för flyg.
sön 14 jun 2020, 06:45#650282Signalen blockeras av berget och drönaren vänder automatiskt hem.
ons 17 jun 2020, 14:50#65081112k ja men du drar väl momsen ändå? Använt min väldigt mycket. Snart har den flugit 100h, köptes -17
Valtra 6200. Vreten 1000. Ferguson TED20. Polaris 800. MF 550. Kubota U45-3a
ons 17 jun 2020, 17:06#650832
Ja, det hoppas jag man kan göra? Få se, för nu är far intresserad med, ska hugga lite i höst o man kan ju inte skatta bort allt... Hahaha 😎
Grålle52 skrev:12k ja men du drar väl momsen ändå? Använt min väldigt mycket. Snart har den flugit 100h, köptes -17
Ja, det hoppas jag man kan göra? Få se, för nu är far intresserad med, ska hugga lite i höst o man kan ju inte skatta bort allt... Hahaha 😎
ons 17 jun 2020, 18:08#650844Dragit drönare, batterier och 3d-glas. Haft en jäkla nytta av min. Ett helt annan överblick. Geymt nöjd med min. Går ca 1,5km bort. Glasögonen är suveräna med. Lätt värt pengarna. Köp inte en liten leksak
Valtra 6200. Vreten 1000. Ferguson TED20. Polaris 800. MF 550. Kubota U45-3a
ons 17 jun 2020, 18:24#650846
Nej, isåfall får det bli den där Mavic 2. Den gick väl att programmera med navigationspunkter och be den fota flera foton till ett stort sammanhängande för bättre överblick. Eller nåt sånt. Jag kom inte ihåg vad det hette.
Grålle52 skrev:Dragit drönare, batterier och 3d-glas. Haft en jäkla nytta av min. Ett helt annan överblick. Geymt nöjd med min. Går ca 1,5km bort. Glasögonen är suveräna med. Lätt värt pengarna. Köp inte en liten leksak
Nej, isåfall får det bli den där Mavic 2. Den gick väl att programmera med navigationspunkter och be den fota flera foton till ett stort sammanhängande för bättre överblick. Eller nåt sånt. Jag kom inte ihåg vad det hette.
ons 17 jun 2020, 20:52#650866
Jag har en phantom 4 pro som jag aldrig uppdaterat vilket gör att jag kan flyga inom begränsningszonen för Skavsta flygfält. Nyare drönare som ingalunda är förbjudna att flyga inom begränsningszonen kan dessvärre inte ens lyfta om man befinner sig inom zonen. En stor markägare som jag talade med som bor inom begränsningszonen köpte en ny Mavic pro för att kolla sina ägor från luften men kunde besviket konstatera att drönaren inte går att flyga ens en meter över marken trots att 50 meter är tillåtet..🤔
Elmhult skrev:anersimyra skrev:Signalen blockeras av berget och drönaren vänder automatiskt hem.
Vilken modell är det?
Jag har en phantom 4 pro som jag aldrig uppdaterat vilket gör att jag kan flyga inom begränsningszonen för Skavsta flygfält. Nyare drönare som ingalunda är förbjudna att flyga inom begränsningszonen kan dessvärre inte ens lyfta om man befinner sig inom zonen. En stor markägare som jag talade med som bor inom begränsningszonen köpte en ny Mavic pro för att kolla sina ägor från luften men kunde besviket konstatera att drönaren inte går att flyga ens en meter över marken trots att 50 meter är tillåtet..🤔
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).