ons 15 jul 2020, 02:40#656198Torbjörn Johnsen skrev:Intressant debattinlägg av Lennart Söder, KTH-professor i elkraftssystem ang orsaker till effektbrist i elsystemet och att kärnkraften inte motsvarat den planerbarhet som antagits. I alla fall inte 25 juni 2020:
Men vad var det egentligen som hände denna dag? Jo, flera av reaktorerna hade tekniska problem som tvingade fram reducerad effekt:
Forsmark 2: Oplanerat nödvändigt underhåll av en generator efter oförutsedda problem.
Forsmark 3: Bränsleläckage som medförde att man stängde verket.
Ringhals 4: Oplanerat underhåll, gick på knappt halv effekt på grund av problem med en av generatorerna och byte av en rotor.
Ringhals 3: Skulle ha startat efter årlig avställning, men stod fortfarande stilla.
Läs hela debattinlägget här:
https://www.altinget.se/artikel/kth-pro ... slutsatser
Visst är det bra att man belyser problem, men kärnkraften är vanligtvis kraftigt reducerad sommartid för underhåll. Finner det anmärkningsvärt att man inte hade planerat för att kärnkraften ofta går på lågfart över sommaren. Att man nu var ytterligare en reaktor kort, gjorde såklart inte saken bättre.
Slumpkraft leder till högre variation på elbörsen och ju mer slumpkraft, desto större chans/risk till att vi får riktigt låga elpriser. Men det är väl en bra sak? Ja för stunden, men det kan lika gärna bli skitdyrt eller rent av elbrist.
Men inte ett ord om att vindkraften inte levererade ens till historiska lägsta nivåer. (Vilka svenska kraftnät
http://www.svk.se planerade för. Kärnkraften måste meddela sina planerade underhåll 3år i förtid)
Att värmeverket gick på lågvarv, vattenverk gick på lågfart eller de vindkraftsparker som varit ur drift. Eller att det var mer än vanligt underhåll på elnäten. Det talas det mindre om.
Att man så fort det krisar vänder sig till kärnkraften, för ingen annan vill producera när elpriset är för lågt. Då sköt elpriset i södra Sverige till 2kr/kwh för ett kort tag.
Att vattenfall styrs av regeringen är det väl ingen som tvivlar på? 2014 lämnade man in en ansökan om bygglov på ny reaktor, vd och styrelse byttes inom kort ut mot mer lydiga..
S gör allt för att sitta vid makten och låter partier som MP få härja fritt.
Hade vi haft kvar Barsebäck och kört Ringhals 1&2 i dess planerade livslängd, samt startat upp O2:an efter renoveringen och lagt en ny kabel till Gotland (för slite cemenfabriken) hade vi varit i ett helt annat läge. Ja hade man prioriterat elnätsförstärkningar framför nyinstallationer av slumpkraft, ja då hade vi säkert redan haft dessa planerade förstärkningar.
Men vi har politiker som tar beslut som de inte förstår innebörden av. (Det va ju någon politiker som erkände att de inte förstod vad de röstade på, när de la ned beredskapslagrena). 🙈🙉🙊
Vi har monterat ned vår militär. Vi kan väl prata o ge varandra blommor..
Vi har monterat ned vår beredskap på många plan, mat, skydd, drivmedel osv. Reservlager vad ska man med det till?
Vi monterar ned vårt elproduktion. Effektbehov, vad är det?
Vi har lurats på etanolbilar, dieselbilar och nu batteribilar och solceller. Samtidigt som man aktivt gjort det snart omöjligt att bedriva mack på landsbygden.
Det får bli ett slut med dessa dumheter och detta hutlösa slöseri med symbolpolitik (platspåseskatten och elcyklarna), bara för att det känns bra.
Beslut tagna på korrekt fakta, det både är och känns bra!
//Henke månskensskogsbonde