förvirrad!!! vilken vedmaskin ??????

A

Ska du ha väldigt fin ved som är fyrklyven eller mer?
Isf måste du ha en med kling/svärd-kap.
Om det inte är viktigt går det fint med en som klipp/klyver tex:

som ju är mkt billiga i inköp.
Eller en sån här helmekanisk för 32000:-

A

Finns 100 trådar om vedmaskiner Sök och du skall finna på forumet

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mSND-7apY08[/youtube]
Här kör jag med en hydraulisk klipp/klyv-variant, den rycker väl lite men inget man störs av
och fördelen med denna är enkelheten och lågt inköpspris.
Nog tror jag du får mest för pengarna med en mekanisk klipp/klyv men om du går upp
i prisklass så kanske en sån här kan passa?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=R24DErLM5c8[/youtube]
Ännu dyrare men mkt finare är ju tex Palax KS35s med stockbord:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cQvlM0O62X4[/youtube]

Pilkekone Estre HM-200 från TEM-Tuote alt. PW-vedmaskin

Intresserad av vad det är för maskin på bilden, ser ut att vara en estländsk vedklipp (32000 kr exkl. moms), hittade den på http://www.temtuote.com/pilkekoneet

Den billigare (24000 kr exkl. moms) är PW-vedmaskinen från http://www.perwikstrand.se/vedmaskiner.asp?nav=16080000

I dagsläget har vi en italiensk-tillverkad vedklyv med dubbelverkande cylinder som klarar 7 ton. Det blir lite trist att klyva i längden, så med det utökade vedbehovet har vi börjat titta på något högre upp på skalan. Kanske en vedklipp är vad vi söker?

Om man är inne på en vedklipp, som ju är det billigare alternativet, så tillhandahåller Hammars även ett hembyggar-kit med de fundamentala prylarna. Annars kostar en körklar variant av deras vedklipp beroende på motorstyrka: 23.900 kr alt. 25.900 kr exkl moms.
Tillkommer för ett Hydrauliskt längdstopp 2.500:-

http://www.hammars.com/Ovrigt/Vedklipp.htm

A

A

Om jag fick välja, å inte hade mer ved att hugga, så skulle ja sveklöst välja BORT hammars modellen... vilken tid den tar!!!... Har haft den helmekaniska som slurfi visar bilder på ovan HM200 tror ja dom heter nu, me den kör du dina 20 m3 på en förmidda sen behöver du inte fundera på det mer;)... Å visst rycker det en del, men me tanke på hur lite du ska göra så väljer ja tveklöst en sån maskin... Jag högg ca 200m3 per år å då känner man av det lite mer, + att ja sålde ved å kunderna ville ha kapat me kap för utseendets skull när veden låg i vedlåren....

Folk säger att det blir så mkt "fnas" av dessa maskiner men ja kan enl erfarenheter av både ovanstående å kedje kap, så blire lika mkt fnas från själva klyvningen, MEN hur mkt j-a spån som helst! minst 3-4 gånger så mkt.....

Å vill man ha veden mer finkluven med en sån här maskin så vrider man stocken 1/4 dels varv varannan gång så blire bra seru;)

Vi har inte kollat på en vedkombi ännu, så jag har ingen aning om vad en sådan är faktiskt.
Men nånstans ska man ju börja, och tre favoriter har jag hittat än så länge:

Mottimaster av dessa tre är den nyaste, annonseras ut på blocket liksom de övriga.

Ref:

• Pilkekone Estre HM-200 från TEM-Tuote
• Pilkekone Estre HM-200 från TEM-Tuote - översatt med Google Translate
  
• Bilke S3
• Mottimaster L
• Mottimaster svensk manual

Eller göra som jag,är en av sex delägare i en Superpilke.Den har hydraulisk inmatning av veden,tar max 20cm,men har en jäkla kapacitet med 120 slag i minuten.

A

Kanske lite ot men hur pass mycket "fulare"blir veden med "traktorklipparna" än en kedje/klyvprocessor?

Lite spretig i ändarna men bara tillfördel för torkandet,brinner bra.