ons 04 sep 2019, 06:15#585182
Utifrån mitt perspektiv tycker jag det finns ett antal omständigheter som talar till fördel för trädslagen.
- Som poängterats, kan diverse stödpengar utgå. Särskilt i de fall man kan uppnå en omloppstid på mindre än 20 år.
- Föryngringskostnaderna för ett avverkat bestånd är mycket låga.
- Ekonomiska kalkyler bygger i hög utsträckning på en mycket låg förädlingsgrad (energiskog). Det torde finnas åtminstone en liten chans att trädråvaran någon gång kommer kunna bära ett högre förädlingsvärde än så.
Det jag känner mig primärt osäker på är hur pass bra åkermark som behövs för att odla framgångsrikt, och om de ekonomiska kalkyler som presenterats av forskare har hållit i praktiken. Därtill hur mycket stängsling av poppel påverkat betestrycket i termer av tillväxt (för hybridasp verkar det otvetydigt så att stängsling är nödvändig). I och med att trädslagen funnits ett tag nu så tänkte jag att det ändå fanns en chans att någon hunnit utvärdera över en hel cykel.