Jakt och Fiske

[Fredrik Reuter]

lör 14 feb 2026, 14:13#906494Jag lyssnade på ett avsnitt av "Krock eller Konsensus" i P1 där Jan Guillou och Solveig Larsson (ordförande för Jägarnas Riksförbund) placeras i en bil för att diskutera en av de mest infekterade frågorna vi har i Sverige: Vargen.

Det är fascinerande, och stundtals lite plågsamt, att höra hur två helt skilda verklighetsbeskrivningar frontalkrockar i baksätet. Det som gör programmet så laddat är inte statistiken, utan kanske mer svårigheten att mötas i vad Sverige egentligen är för land.

Å ena sidan har vi Guillou, som med sin sedvanliga arrogans (och jag menar det som en beskrivning, inte ett påhopp) viftar bort den svenska oron som provinsiell. Han pekar på Italien och Spanien som har tusentals vargar utan att gnälla. För honom är det en icke-fråga, ett särintresse som blåsts upp av politiska vindar. Han likställer problemet med en fågelart:

🔒Exklusivt medlemsinnehåll

Endast inloggade kan se detta (värdefullt innehåll). Bli kostnadsfritt medlem på 30 sek.

Skapa konto

• Läs mer om Jakt och Fiske
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[JANERIKA]

lör 14 feb 2026, 14:51#906496Hej , det är ngt konstigt med media Sveriges kärlek till Jan Guillou. Han är ju KGB/GRU medarbetare och borde ju just nu befinna sej vid fronten i Ukraina och bekämpa kapitalägarna.😀 . Men poppar upp här och där som sakkunnig.Visst ska vargen få finnas men med tanke på hur utvecklingen är på landsbygden så borde det väl bra om dom som bor där fick ett ökat självbestämande i frågan.
Mvh Janerika

[Slurfi]

lör 14 feb 2026, 15:56#906501Jag var idag i Junosuando och pratade med en som just kom från skogen och hade sett de tjugotalet vargdödade renarna
3km utanför byn som låg kvar efter den senast vargattacken, vargen sköts häromveckan från helikopter av Länsstyrelsen.
Han menade att vargen hade dödat ren efter ren helt utan att behöva det för sin överlevnad.
Jag menar att alla vargar ska skjutas.
De naturmuppar som vill hålla varg inom hägn borde få göra det, med allt ansvar det innebär förstås men alla
lösgående vargar borde skjutas omedelbart.

Caterpillar 312B/Moretens/Kesla40LFe/Wood-Mizer LT15/Chevrolet/New Holland T5030 Ford 7610/Patruuna/Fransgård/Polaris/Stihl/Palax/Kemppi. Ha alltid en pulversläckare i närheten.

[Bjänndal]

lör 14 feb 2026, 16:14#906505Det brukar ju framhållas med jämna mellanrum att en del länder (nu Italien och Spanien) inte har några problem med vargar. Jag blir lite förvånad och några frågor dyker upp: är det samma sorts vargar där? Eller är det förvuxna rävar? Andra frågan är ju om det är sant att det inte är några problem?

[tallen100]

lör 14 feb 2026, 16:26#906507

Jag var idag i Junosuando och pratade med en som just kom från skogen och hade sett de tjugotalet vargdödade renarna
3km utanför byn som låg kvar efter den senast vargattacken, vargen sköts häromveckan från helikopter av Länsstyrelsen.
Han menade att vargen hade dödat ren efter ren helt utan att behöva det för sin överlevnad.
Jag menar att alla vargar ska skjutas.
De naturmuppar som vill hålla varg inom hägn borde få göra det, med allt ansvar det innebär förstås men alla
lösgående vargar borde skjutas omedelbart.

Helt enig, undrar hur mycket pengar som kastats bort på detta meningslösa rovdjur som bara ställer till problem för de som lever och verkar på landsbygden. Som våra kloka förfäder en gång slet med för att utrota då det bara ställde till bekymmer.
Guillio kan ta sitt arroganta skitsnack och trycka upp på toapapper så hamnar det slutligen där det hör hemma 🤬

Senast redigerad av tallen100 lör 14 feb 2026, 16:33, redigerad totalt 2 gånger.

[isteskog]

lör 14 feb 2026, 16:28#906508

Det brukar ju framhållas med jämna mellanrum att en del länder (nu Italien och Spanien) inte har några problem med vargar. Jag blir lite förvånad och några frågor dyker upp: är det samma sorts vargar där? Eller är det förvuxna rävar? Andra frågan är ju om det är sant att det inte är några problem?

Iberiska vargen är en underart av vår varg.

[Bjänndal]

lör 14 feb 2026, 16:36#906510Art är ju lite trubbigt begrepp. Hund är ju en art, men skillnaden mellan en tax och en grand danios är tydlig. Har man genom avskjutning av aggressiva exemplar fått ”vargarna” att bli ”snälla”?
Våra svenska vargar är ju ganska potenta rovdjur som klarar att ta en älg på några hundra kilo.

[th]

lör 14 feb 2026, 21:12#906525

Det brukar ju framhållas med jämna mellanrum att en del länder (nu Italien och Spanien) inte har några problem med vargar. Jag blir lite förvånad och några frågor dyker upp: är det samma sorts vargar där? Eller är det förvuxna rävar? Andra frågan är ju om det är sant att det inte är några problem?

Det finns inga renar eller älgar i Italien och Spanien, men annars borde det ju vara samma problem med tamboskap.

[jannee]

lör 14 feb 2026, 22:28#906526Spanien har STORA problem med varg.
https://hejspanien.com/spanien-vill-bor ... -vargarna/

[Orsa]

sön 15 feb 2026, 06:17#906530Man kan fråga sig varför en sådan signalart som brunråtta, som är typisk för biotopen ”storstadsbebyggelse” får bekämpas utan att Länsstyrelsen utfärdar skyddsjaktsbeslut, dna-analyserar, importerar genetiskt viktiga individer mm.
Stadens råttor är numera så sällsynta att de nästan aldrig ses, från att varit en vardaglig del av gatubilden.
Sverige är snart en vit fläck på planeten gällande upplevelsen av en brun stadsråtta som ilar fram vid trottoarkanten. Den är vidare en nyttoart som håller rent och är en del av kretsloppet där den gynnar fåglar, mård, iller, vackra rävar samt livnär övergivna söta katter. Birdlife mfl skulle kunna inventera ett ökande bestånd av ugglor och andra rovfåglar direkt från kanslifönstren också.
Skitsnacket att råttor sprider sjukdomar grundar sig på ett enda snart tusenårigt grundat argument att pesten flyttat med råttor. Den hade annars flyttat med människan i vilket fall, så är det.
Var är folkrörelsen för att återfå råttor i storstäderna? Främst måste förbud mot bekämpning införas, samt att de som livnärt sig på det får omskolas till att bevaka att förbuden efterlevs, inventera, informera menigheten osv, ni vet.

[jannee]

sön 15 feb 2026, 06:28#906531Du har fel i antagandet om att det är ont om råttor. Åk runt inne i Stockholm och kontrollera runt sopkärlen så får du allt se på spår efter råttor. om de är bruna eller inte kan jag tyvärr inte avgöra.
Vill du Orsa ha skadedjur i din närhet, sluta släng avfallet i sopkärlet - släng det i stället utanför så får du snart besök 😀

[Elmhult]

sön 15 feb 2026, 07:11#906532Man får ju ersättning för vargdödade djur. Och det vida överstiger värdet på djuren. Iallafall när det gäller får. Sen finns det ju andra värden som inte går att ersätta. Tex känna sig trygg ute i skogen och den horribla upplevelsen av tortyren djuren känner i sina sista ögonblick.

För min del borde vargen förbjudas helt i det vilda. Bort med dom allihop. Det är ingen skyddsvärd art och den är inte utrotningshotad på något vis. Jag ser den bara som ett politiskt verktyg mot landsbygden och som distraktion från andra mycket viktigare saker vi behöver ta tag i. Tex slösar vi, och jag, nu bort tid av mitt liv på att skriva om den. Helt i onödan.

[Humlas]

sön 15 feb 2026, 09:11#906534Att varg, hackspett, knärot, hyggen osv. uppfattas så olika kokar ner i vilken grundsyn man har till naturen.

1. Ekocentrisk grundsyn (naturens egenvärde)
Naturen har ett värde i sig själv, oavsett människans nytta.

2. Biocentrisk grundsyn (allt levande har värde)
Allt levande har moraliskt värde.
Människan är en art bland andra.

3. Antropocentrisk grundsyn (människan i centrum)
Naturen är värdefull främst för att den är nyttig för människan.

4. Nyttoperspektiv / resurs-syn
Naturen ses som en resurs som ska förvaltas effektivt.

5. Kultur- och livsstilsperspektiv
Naturen är kopplad till traditioner, identitet och lokalsamhälle.

Alltså vem är naturen til för? Ingen? Sig själv? Oss? Och vilken rätt kan vi ta oss att förändra?

[Bosse1]

sön 15 feb 2026, 10:20#906536https://timbro.se/smedjan/aklagaren-som-ropade-varg/
Varg och knärot kan man använda för att trycka ned nån med "fel"åsikter, tom stjäla skog är OK .Smartaste verktyget hittils 🥳
Dansa för klimatet å flyga jet runt klotet är helt OK för dessa översittare.

[gurka]

sön 15 feb 2026, 11:20#906544Biologisk mångfald anses ofta vara viktigt.
I Sverige har den största biologiska mångfalden varit i ett brutet skogs/betes/jordbrukslandskap, där vargen i princip varit utrotat i 100 år (1880-1980). Med varg kommer troligen mängden betesdjur minska och därmed den biologiska mångfalden.

Den vargstam som finns i Sverige och Norge anses komma från ett fåtal individer och har pga av det mellanliggande renbeteslandet ingen naturlig förbindelse med den friska vargstammen i öst. Att bevara en vargstam med inavelsdefekter är tveksamt ur biologisk, etiskt och ekonomiskt perspektiv.

Det var få människor och djur som saknade vargen under perioden 1880 till 1980...