Sida 1 av 3

Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 19:12
av r93
Vad ska man säga?

Det kommer bli förbjudet att ha blyhagel i fickan om man befinner sig inom 100 meter från våtmark, enligt EU så är hela Sveriges yta våtmark, man får därför inte ens frakta blyhagel.

https://www.jaktojagare.se/kategorier/n ... -februari/

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 19:17
av Vildmark
Dags att lämna Eu för gott. Aldrig i livet att jag stoppar värdelös stålhagel i bössan. Blyhagel är endast ett problem när fåglar äter det. I övrigt läcker det inte ut någon bly i naturen. Bly används fortfarande flitigt inom fisket, bättre att ta bort det där isåfall.

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 19:27
av anersimyra

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 19:29
av r93
Vildmark skrev:Dags att lämna Eu för gott. Aldrig i livet att jag stoppar värdelös stålhagel i bössan. Blyhagel är endast ett problem när fåglar äter det. I övrigt läcker det inte ut någon bly i naturen. Bly används fortfarande flitigt inom fisket, bättre att ta bort det där isåfall.


Jag tror att det ska bort från fisket med, lite oklart är det.

Så här klassar EU våtmark:

EU valde att använda den så kallade Ramsarkonventionens klassning av vad som är våtmark.
– Ramsar listar i princip alla former av vatten som våtmarker. Även en tillfällig vattensamling faller in och gör området till en våtmark, enligt EU:s definition. Och man får enligt de nya reglerna inte använda eller ens ha med sig blyhagel inom 100 meter från en våtmark, säger Jägareförbundets jurist, Ola Wälimaa på

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 19:36
av r93
anersimyra skrev:https://jagareforbundet.se/jakt/kotthantering/sa-valjer-du-blyfri-ammunition/. 🙂


Jodå, jag har prövat ett flertalet blyfria kulor, och ska man inte äta det man skjuter så går det bra!

Dom slår sönder något fruktansvärt!
Skjuter jag ett ätbart vilt, då ska det ätas med, inte bara kastas i skogen.

Hagel har jag inte prövat, helt enkelt för att det inte finns några alternativ än, då det är sämre verkan riskerar man man bara att djuret lider.

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 20:35
av Hema
Läge att köpa nytt vapen innan alla andra gör det, som inte har vapen som tål stålkulor?
Hur blir det med skogen och sågning av timmer?

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 20:38
av hfab
anersimyra skrev:https://jagareforbundet.se/jakt/kotthantering/sa-valjer-du-blyfri-ammunition/. 🙂


Ska vi tolka inlägget som att du inte ser något problem med ett blyförbud?

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 21:02
av anersimyra
hfab skrev:
anersimyra skrev:https://jagareforbundet.se/jakt/kotthantering/sa-valjer-du-blyfri-ammunition/. 🙂


Ska vi tolka inlägget som att du inte ser något problem med ett blyförbud?

Vad får dig att tro att syftet med att publicera länken överhuvudtaget har som syfte att innehållet ska tolkas..😂

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 21:16
av r93
Hema skrev:Läge att köpa nytt vapen innan alla andra gör det, som inte har vapen som tål stålkulor?
Hur blir det med skogen och sågning av timmer?


Stålhagel på hare och rådjur är inte att rekommendera, för det första så är verkan väldigt låg och risk för skadeskjutning är stor, för det andra så blir det direkt farligt med eventuella rikoschetter!

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 23:09
av Vildmark
Jag har provat stålhagel i bössan och rekylen och slitaget blir större men effekten på tok för dålig.

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: ons 23 nov 2022, 23:14
av tallen100
Jaha EU bestämmer som vanligt.
Skälen att gå ur är många, och de blir fler och fler hela tiden 🤬 👎 👎 👎

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: tor 24 nov 2022, 08:58
av hfab
anersimyra skrev:Vad får dig att tro att syftet med att publicera länken överhuvudtaget har som syfte att innehållet ska tolkas..😂

Jag ber så mycket om ursäkt!
Fram till alldeles nyss tog jag för givet att du var en intelligent varelse som inte gjorde något utan att ha någon form av syfte med det du gör. I min enfald antog jag att ett inlägg från dig på ett forum syftade till att dela din uppfattning/kunskap eller erfarenhet kring en specifik fråga. Min fråga var dock inte huruvida innehållet i länken skulle tolkas.
Frågan var om du personligen inte ser några problem med ett blyammunitions förbud.

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: tor 24 nov 2022, 09:10
av Fredrik Reuter
Det verkar dock som att det sedan tidigare funnits ett förbud mot blyammunition på våtmarker i Sverige? Ref: https://www.kemi.se/lagar-och-regler/re ... haller-bly

Sedan är det väl som vanligt att EU-lagar ska införlivas i nationella lagar och i detta fall gäller det även för hela EES (inte bara EU-länder påverkas utan även Norge m.fl.).

Och Storbritannien som gick ur EU har ett lagförslag som troligtvis går längre. Det kallas REACH och gäller troligtvis även fiskeutrustning och inte bara våtmark för ammunition.

Storbritannien skriver såhär om förslaget:

användningen av bly i ammunition väcker farhågor relaterade till både människors hälsa och miljön. Skadorna av blyammunition på vildfågel är särskilt oroande – förgiftning från intag av blyammunition orsakar långvarigt lidande och långsamma smärtsamma dödsfall för
djur. Människors, särskilt barns, hälsa kan också påverkas negativt av att äta kött som dödats med blyammunition.


Europeiska kemikalieinspektionen skriver:

Under flera århundraden har det varit vanligt att använda bly som ammunition för jakt och sportskytte samt i fiskeutrustning. Enligt beräkningar sprids det varje år omkring 44 000 ton bly i miljön i EU till följd av denna användning, fördelat enligt följande: 57 procent från sportskytte, 32 procent från jakt och 11 procent från fiskeverksamhet.



Det kan inte vara så att det faktiskt ligger något bakom dessa "stolligheter"?

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: tor 24 nov 2022, 09:30
av r93
Stolligheten ligger i att hela Sveriges yta klassas som våtmark enligt EU.

Blyförbud i våtmark har vi haft länge i Sverige

Re: Totalt blyhagelförbud

Postat: tor 24 nov 2022, 09:45
av hfab
Fredrik Reuter skrev:Det kan inte vara så att det faktiskt ligger något bakom dessa "stolligheter"?

Jo då.
Bakom dessa "stolligheter" ligger tyckande, okunnskap och grava missuppfattningar.