Sida 5 av 5
Re: Stor brist på jaktmark, dyra arrenden
Postat: tis 09 maj 2017, 18:56
av Flax12
Mangan skrev:Flax12 skrev:Mangan skrev:[quote="Flax12"]Ett välformulerat avtal mellan markägare och arrendator borde väl kunna styra upp eventuella avskjutningar och åtagande så att båda sidor är nöjda.
Inte när länsstyrelsen bestämmer kvoter, då spelar det ingen roll vad jägare och markägare kommer överens om.
Syftade på all jakt. Då inte enbart den jakt som länstyrelsen kvoterar ut antalet fällda djur på.
Så länge den största skadegöraren är reglerad, så spelar det ingen större roll. Kronhjorten börjar bli problem nu också, även den är reglerad.[/quote]
Ska förtydliga inlägget ytterligare med att reglera ett arrende med avtal mellan jägare och markägare. Då ges möjligheten att hänvisa till överenskommelsen man skrivit. Mitt inlägg syftade inte till diskussionen om älg betning! Utan till att komma överens.
Stor brist på jaktmark, dyra arrenden
Postat: tis 09 maj 2017, 20:05
av gonzzos
Som både markägare jägare och arrendator tycker jag nog mig kunna se d från många håll. Jag tycker d är givet att man ska ta ut d priset som marknaden vill betala ! Jord och skogsbruk har under alldeles för många år vart en verksamhet som inte klarat d där med lönsamhet. Vi är alldeles för dåliga på att ta betalt för d som vi förfogar över i våra verksamheter där jakten nog få ses som ett bra tillskott.
Re: Stor brist på jaktmark, dyra arrenden
Postat: tis 09 maj 2017, 20:18
av Mangan
Flax12 skrev:Mangan skrev:Ska förtydliga inlägget ytterligare med att reglera ett arrende med avtal mellan jägare och markägare. Då ges möjligheten att hänvisa till överenskommelsen man skrivit. Mitt inlägg syftade inte till diskussionen om älg betning! Utan till att komma överens.
Jag förstår inte hur det hjälper att man är överens, så länge lagen står över överenskommelsen?
Re: Stor brist på jaktmark, dyra arrenden
Postat: tis 09 maj 2017, 20:27
av Flax12
Mangan skrev:Flax12 skrev:Mangan skrev:Ska förtydliga inlägget ytterligare med att reglera ett arrende med avtal mellan jägare och markägare. Då ges möjligheten att hänvisa till överenskommelsen man skrivit. Mitt inlägg syftade inte till diskussionen om älg betning! Utan till att komma överens.
Jag förstår inte hur det hjälper att man är överens, så länge lagen står över överenskommelsen?
Jag tror du har hängt upp dig på älgjakten. Jag avser all jakt och diskussionen kring avskjutningar och prisnivå.
Regleringen av älgstammen är en annan historia. Kan släppas fri enligt mig! Men ta inte den diskussionen i denna tråden nu! [emoji6]
Re: Stor brist på jaktmark, dyra arrenden
Postat: tis 09 maj 2017, 21:48
av Mangan
Eftersom älg och kronhjort är en betydanden del av all jakt så går det inte att göra anågot avtal för all jakt.