Sida 11 av 13

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 09:22
av Mangan
T Landström skrev:Tråkigt att det emellanåt blir lite pajkastning...
Men ni som klagar på jägarna kan ju ta jägarexamen och börja jaga... ;)


Jag klagar inte på jägarna lika mycket som jag klagar på älgstammens storlek. Det finns andra sätt att lösa älgproblemet, der är inte bara män I lustiga hattar som jagar älg.

Den dagen älgjakten släpps fri på samma sätt som för rådjur, skall jag nog börja panga. Synd att jägarna lobbar för motsatsen, dagens jägarkår klagar på att det är för lite djur. Och att det där 5 pers varje år i älgolyckor, det väger mindre än att se skall vara lätt att panga.

Dagens jaktregler gör det svårare att skjuta av. Varför inte ändra?

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 09:23
av Niking
Precis! Inför en generell älgjakt med fri avskjutning under 1 oktober-28/29 februari, så kan vi lägga ner den dyra och ineffektivita älgförvaltningen.
/Niklas

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 10:06
av vetinte
Varför skall man skjuta bort all älg ?
Varför ska man skjuta bort alla rådjur ?
Varför ska man skjuta bort all vildsvin ?
"Älg äter min skog", "Rådjur äter min skog", "Vildsvin förstör", "Vargen äter barn o hundar", "Alla riskerar ställa till olyckor".
Vem var här först ?
Klart som fan att de ska jagas när stammens storlek tillåter. Men inte med några av dom argumenten som framkommit här. O som jägarna kör med av rädsla för djuraktivister o annat trams.
Utan med argumentet att de e jävligt kul, intresant o en trevlig hobby. Som ger vissa andra positiva konsekvenser. För hur som, så klarar inte jägarkåren att hålla nivåerna som ens är satta idag.
En stor anledning är att jägarkåren börjar bli gammal. Nya har svårt att komma in av många anledningar.
(Se bara hur många som tagit jägarexamen i Sverige sista åren. Så folk finns.
Men intresset att åka till sina jaktmarker o ha lite koll utanför jaktsäsong har minskat markant mä. Finns mycket som ligger på jägaren............
Markägare beter sig konstigt många gånger mä, som gör det svårare att jaga.
Vem tror att man kan få 18 åringar att hosta upp x tusen i ett ärende samtidigt som dom ska ha bil, vapen, värsta kläderna etc etc......?
Samtidigt som dom ska ha erfarenhet, kanske en redan duktig hund o uppåt 100 ha i inträdes avgift i jaktlag ?
Nja där e mycket som har förändrats.
Alla kommer, som i alla andra frågor, inte att va eller bli nöjda. Handlar om att rätt jägare ska hitta rätt jaktlag o rätt markägare.
Argumentet "ta jägarexamen o sköt det själv". Håller inte.
När det gäller gris så finns där godkända fäller. (förjävligt enl mig. Men men).
Så markägare kan ju sköta dom själva. Bara att sätta upp o kolla till. Svårare behöver de inte va. Men vill jägare ha den "utvecklingen" ?
Då blir där ju än mindre möjlighet att jaga. Om fler markägare börjar med fällor o se en ekonomis potential i vildsvinskött tja då får jägaren konkurrens o kan inget göra.
Ett annat stort problem är politiken bland jägarkåren på många sätt. Allt ifrån djur politiken till vapen politiken.........som alltid sitter en liten klunga o tjänar på att alla andra sitter i stugan o gnäller.
Nja lobbyn finns så använd den enkom för att jägaren ska få det bättre då kommer även dom andra problemen att lösas.
Men om man börjar mä att erkänna offentligt att man jaga för att de så jävla kul o att man tar alla chanser att döda så kommer man en bra bit på väg.
Alltså säga sanningen.
Hur många vågar det när djuraktivisterna kommer :) ?

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 11:10
av hinowa
En del skogsägare vill ha bra priser på jaktarrenden samtidigt gnäller dom som små kärringar och vill inte att det skall få finnas djur på deras marker
för att en älg gnager lite tallplant, man röjer bort beten för djur och sedan planterar ett smörgåsbord åt dom :surp:
Samtidigt är dom så snåla att dom aldrig skulle släppa in yngre jägare som inte har egna marker som skulle vilja skjuta bort grisarna som markbereder :wink: Så man kan ju fundera hur ni tänker.Det är jägarnas och deras politik det är fel på :surp:
Om bilister kör på ett djur då är det jägarens fel.Om ett djur betar på era grenar samma sak.
Så åter till det med att sluta gnäll och släpp in yngre jägare som hjälper er gratis! Men det är för mycket för snålbonden

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 11:35
av Hema
hinowa skrev:En del skogsägare vill ha bra priser på jaktarrenden samtidigt gnäller dom som små kärringar och vill inte att det skall få finnas djur på deras marker
för att en älg gnager lite tallplant, man röjer bort beten för djur och sedan planterar ett smörgåsbord åt dom :surp:
Samtidigt är dom så snåla att dom aldrig skulle släppa in yngre jägare som inte har egna marker som skulle vilja skjuta bort grisarna som markbereder :wink: Så man kan ju fundera hur ni tänker.Det är jägarnas och deras politik det är fel på :surp:
Om bilister kör på ett djur då är det jägarens fel.Om ett djur betar på era grenar samma sak.
Så åter till det med att sluta gnäll och släpp in yngre jägare som hjälper er gratis! Men det är för mycket för snålbonden

Om det är inte fel på markägarna, kanske inte heller jägarna, ja då är det väl bögarnas fel.

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 11:37
av vetinte
hinowa skrev:En del skogsägare vill ha bra priser på jaktarrenden samtidigt gnäller dom som små kärringar och vill inte att det skall få finnas djur på deras marker
för att en älg gnager lite tallplant, man röjer bort beten för djur och sedan planterar ett smörgåsbord åt dom :surp:
Samtidigt är dom så snåla att dom aldrig skulle släppa in yngre jägare som inte har egna marker som skulle vilja skjuta bort grisarna som markbereder :wink: Så man kan ju fundera hur ni tänker.Det är jägarnas och deras politik det är fel på :surp:
Om bilister kör på ett djur då är det jägarens fel.Om ett djur betar på era grenar samma sak.
Så åter till det med att sluta gnäll och släpp in yngre jägare som hjälper er gratis! Men det är för mycket för snålbonden

Vad kan marägare göra om inte jaktlaget som ar vill släppa in nya/fler jägare ?
Han har inte ett skit att säga till om.
Jävligt svårt att bryta ett ingånget avtal som kanske ligger på flera år.

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 11:54
av hinowa
Det finns jägare som bara jagar älg mm.som låter andra jaga småvilt!
Det är väl bara att prata med jaktlaget,om man inte lyssnar får man inga svar!Och dom som inte går med på det får markägaren skriva in det i
nästa jaktarrende.
Hur skall jägarkåren hållas uppe om aldrig yngre killar och tjejer får en chans? Samtidigt som grisarna förökar sig kraftigt.
Tycker det är en sak att ta upp,för att bara sitta och gnälla hjälper ingen :-BD

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 13:13
av Mangan
Det är de jägare som arrenderar som inte släpper in fler folk, som jag sa de får gärna vara dubbelt eller tredubbelt så många. Men de jägare jag har pratat är oftast så att de vill ha en lit en bit skog för sig själva där ingen annan är och jagar, så det finns gott om vilt åt dom.

Varför de skulle bli fler jägare/ha om man sänker arrendet finns det nog ingen som kan motivera. Tvärt om är troligare, eftersom man måste ha in fler per/ha för att "ha råd". Inte för att arrendet är någon betydande post i det hela.

Lägre arrende leder antagligen på att jägarma anser sig ha råd med större marker, så det blir ännu mer så att det är kontakter som gäller. Nej, motivera varför de jägare spm betalar hälften av mina jägare gör idag skulle jaga mer? Min erfarenhet med olika arrendator är precis tvärt om.

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 17:06
av Niking
hinowa skrev:En del skogsägare vill ha bra priser på jaktarrenden samtidigt gnäller dom som små kärringar och vill inte att det skall få finnas djur på deras marker
för att en älg gnager lite tallplant, man röjer bort beten för djur och sedan planterar ett smörgåsbord åt dom :surp:
Samtidigt är dom så snåla att dom aldrig skulle släppa in yngre jägare som inte har egna marker som skulle vilja skjuta bort grisarna som markbereder :wink: Så man kan ju fundera hur ni tänker.Det är jägarnas och deras politik det är fel på :surp:
Om bilister kör på ett djur då är det jägarens fel.Om ett djur betar på era grenar samma sak.
Så åter till det med att sluta gnäll och släpp in yngre jägare som hjälper er gratis! Men det är för mycket för snålbonden

Jag har då aldrig hört talas om jaktarrenden som ligger i närheten av vad skogsbruket bör avkasta över tid. Men den dagen då dessa jaktarrenden överstiger skogsbrukets förväntade avkastning, så kan jag nog bättre tåla en viltrik skog. Men fram till den dagen, är det skogsbruket som styr.
/Niklas

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: tis 17 jan 2017, 18:11
av Power Major
Har sträckläst tråden.
Paj lite till höger och vänster, dock inget allvarligt. Det skall vara högt i tak. :wink:
Myntet har 3 sidor, :surp:
Det svåra är att hitta balansen mellan fram och baksida, så det kan stå på kantsidan, denna sida är dessutom rund så det kan rulla på.

Det är långt från norr till söder. Den viltförvaltning som fungerar i Jämtland kanske inte alls stämmer i Blekinge.
Nog om det.

Statistik och statistik.
Om den skall vara jämförbar så måste alla parametrar vara exakt lika som sist gång. Och det är där som det haltar.
Att vildsvinsstammen ökar kan vi vara överens om.
Björnen och Vargen lika så.
Hjorten bara liten ökning.
Älgen ligger ganska så stadigt. (utom i Värmland, där är man nere på 50-talets nivå)
Rådjuren har minskat.
https://jagareforbundet.se/vilt/viltove ... skjutning/

2010 kom det en ny lag att anmäla alla viltolyckor

Citat:
Enligt § 26 i Jaktlagen och § 40 i Jaktförordningen måste en sammanstötning mellan motorfordon och björn, varg, järv, lodjur, älg, kronhjort, dovhjort, rådjur, utter, vildsvin, mufflonfår och örn rapporteras till polisen även om djuret inte är synbarligen skadat. Platsen för sammanstötningen måste också markeras. Att inte anmäla en sammanstötning är straffbart och belagt med böter.

"Det vilt som du har kolliderat med kan antingen ligga dött på plats eller ha gått vidare mer eller mindre skadat. Skadat och trafikdödat vilt ska omhändertas."
Slut citat:

Här finns den största anledningen till att olyckorna ökar på papperet.
Systemet har viss eftersläpning. Träffar fortfarande på personer som inte vet att de måste anmäla, tror det räcker att de kontaktar markägaren.
Att olyckorna ökar är INTE det samma som att alla viltstammar ökar.

Obs!
Kom ihåg tredje sidan av myntet :wink:
Mvh Power major

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: lör 28 jan 2017, 12:39
av Umea
Är det någon som vet om renar saknar hörsel ?

Renarna flyttar sig inte från vägbanan trots ihärdigt tutande av oss vanliga bilister samt

bussar och lastbilar med starkt signalhorn.

Trevlig Helg !

Vänliga Hälsningar från Umeå

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: lör 28 jan 2017, 12:55
av hinowa
Dom blev så jäkla trötta på allt tutande så dom flyttade upp långt norrut för att få det lugnt och tyst,så nu skiter dom i alla signalhorn :lol:
Undrar hur det är med att det föds mer villt - mer bilar med förare som aldrig läser av vägkanterna och har mer koll på mobilen?

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: lör 28 jan 2017, 15:09
av tallen100
Det är sådär vägrenen ser ut... :mrgreen:

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: lör 28 jan 2017, 15:24
av isteskog
Är det den som blir renslickad ...... :wink:

Re: Fler djur ger dramatisk ökning av viltolyckor

Postat: lör 28 jan 2017, 18:17
av hinowa
Ja när folk har slicks iställer för dubbdäck på bilen :D