Trädfällning (arborist)

[Anders44]

tis 29 dec 2020, 15:20#690158Jag tycker det är svårt att få bra prognoser för vindstyrka och blåsigt det ska bli. Brukar kolla på SMHI men där tycker jag att det ofta väldigt står 5 / 10 dvs 5 m/s med byar på upp till 10 m/s. Ibland är det knappat vind alls och ibland far man som en vante i toppen... 😅
....men det står ändå 5 / 10... är det fler som känner igen det?

Jag vill inte klättra om det blåser mer än 10 m/s, tycker det blir stressande när det gungar... 😬

Finns det bättre prognosmakare? Sjörapporterna har väl inte så mycket fokus på villaområdena?....

Mvh
Anders

• Läs mer om Trädfällning (arborist)
• Kolla in hela forumet
• Se vad som skrivs just nu

[Fredrik Reuter]

tis 29 dec 2020, 15:37#690160Har du testat: https://windy.app/forecast2/spot/4913/Karlstad som exempel?

MvH Fredrik (tidigare admin@skogsforum). Rapportera virke i vår nya virkesrapport! Det finns inga dumma frågor! Var med och diskutera skog!

[Anders44]

tis 29 dec 2020, 15:47#690164Aha, jo inte så dumt, jag ska kolla om den är lite mer exakt! Tack för tips! 😀

[Pamf]

tis 29 dec 2020, 17:00#690185Har du testat SMHIs app o kikat i diagrammet ist för tabellen? Tycker den funkar rätt bra även om det kan ändras en hel del från dag till dag

[axwell]

tis 29 dec 2020, 17:42#690209Kan det här vara idé att kolla på, vindanimation tex.

Min dagstidning har den här nu, tidigare var det Forca.

https://www.vackertvader.se/uppsala

[Vardon]

tis 29 dec 2020, 17:58#690215Från tiden jag flög ballong och man dessutom var kittslig med riktningen har man fått sin beskärda del.

Grundregel för alla prognoser är att ju färskare desto bättre.

Bäst tycker jag nog om att följa vindkartor på tex wetterzentrale. Färgkodningar och pinnar som visar styrka, ju fler ju kvistar desto blåsigare.

Tex https://www.wetterzentrale.de/de/topkar ... &mv=0&tr=3

Men just att man kan stega sig framåt för oftast stämmer prognosen det är bara tiden när den inträffar och är man då med på att vinden ska vrida och sen öka kan man ge sig tusan på att ökningen kommer efter vridningen.


Även att hitta lufttryckskartorna, var hög och låg trycken ligger är knepigt idag, man kan få 1000 punktprognoser men ingenting om väderläget i stort.

Flyplatsernas taf och metar. Metar är aktuella värden på flyplats, rapporteras typ 2 ggr per timme. Taf är en 6 h prognos. Det är hopplöst kryptiska att läsa. Fast nu hittade jag på nätet läsbara men helt otelegrafbara sidor tex

ESGG 291620Z 07007KT 9999 -RA FEW006 SCT008 BKN012 03/02 Q0986 R03/29//95

Molnigt i landvetter

https://sv.allmetsat.com/metar-taf/norg ... ?icao=ESGG

Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...

[Anders44]

tis 29 dec 2020, 20:53#690301Hej

Tack för bra svar, får kolla upp detta 👍🏻

[onceagain]

tis 29 dec 2020, 21:27#690316Titta på Findwind och windguru om det kan fungera för dig , speciellt windguru fungerar för mig vinden kommer och går väldigt ofta precis som prognosen säger

[Vardon]

tis 29 dec 2020, 21:29#690319

Titta på Findwind och windguru om det kan fungera för dig , speciellt windguru fungerar för mig vinden kommer och går väldigt ofta precis som prognosen säger

Ja windguru glömde jag

Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...

[lfq]

ons 30 dec 2020, 12:36#690436Gäller det aktuella vindar så är SMHI's sida med aktuella observationer det självklara valet.
Gäller det prognoser så är det normalt den vädermodell med högst upplösning som fungerar bäst och för Skandinavien är det SMHI, DMI! met.no och FMI. GFS modellen är en global modell med sämre upplösning och är inte lika tillförlitlig.
Det är bra att kolla isobarerna som @Vardon skriver och dessa kartor kan man hitta under 10-dygnsprognoser/karta/mateorologkarta.
Man får komma ihåg att terrängförhållanden har stor betydelse och då är det bra med lokalkännedom.

Essentially, all models are wrong, but some are useful. (George E P Box, 1979)