Den förbannade miljön
Postat: sön 18 feb 2007, 00:27
Hej alla!
Jag är ett något så ovanligt som en skogsarbetare som är mitt i ungdomens glans, 29 år. Jag jobbar i södra Sverige med att hugga löv på vintrarna, hugga övergrova dimensioner/ besvärliga träd som maskinerna inte klarar av, gör förberedande avverkningar, röjer och planterar. Har gjort ett karriärombyte och har bara arbetat 4:a år professionellt. Man lär sig alltid något nytt i skogen och det är ett synsätt som jag tycker är bra att försöka förhålla sig till. Även om mkt som är nytt ofta är skit, och där gammalt och beprövat mången gång är något att föredra.
Jag använder mest 2st sågar, 346 för motorsågsröjningar och smågranar, 372 för allt annat. 357 har jag med, ska testa sätta på en 3/8 -kedja på den och 13" svärd och ha den till smågranarna istället (fram tills nu har den bara legat och samlat damm, har varit en totalt värdelös såg för oss). Blir nog att jag ersätter 346:an med 339:an för motorsågröjningsarbetet framöver med.
Nu är ju miljön väldigt viktig, och givetvis så är det den stora miljöboven motorsågen som ligger bakom den globala uppvärmningen som ska miljöanpassas först. Det tog mig 6 månaders sågningen med 372 innan kroppen hade vant sig vid den. Det är 5 hekto extra vikt vi talar om, nu ska man vänja sig vid 7 hekto till. Alldeles oavsett vad husqvarna säger så är det totalt värdelöst med en tyngre såg, ialf för oss som arbetar med den nästan året runt. Det är vikt/prestanda/vibrationer som det handlar om, inte miljö, om man ska arbeta i skogen så är miljön ens fiende nr1. Jag går hellre med gasmask än med Husqvarnas 575:a.
Och inte nog med att dom tar bort 372:an från oss, nu har dom bytat leverantör av slagjärnen för att tjäna pengar, Husqvarna tillverkade det enda fungernade slagjärnet för oss som hugger bok, och nu är det totalt värdelöst. Så försöker man kontakta dom, men Husqvarna vill inte ha kontakt med sina kunder, vi ska bara bita ihop och acceptera att betala mer för sämre produkter. Det är som Per Nuder sa om Sveriges framtida ekonomi, vi får vänja oss vid att betala mer i skatt och få ut mindre av offentlig sektor.
Men som med politiken så ska jag göra lika dant med produkterna jag använder, byta märke. Det lutar stark mot att vi kommer gå över till Stihl, deras 441:a verkar som sagt "lovande", finns det någon här som har den och kan ge mig lite info om den?
Hur är det med vibrationerna på stihls 200:a såg? Enligt min kollega så tyckte han att den riste för mkt då den kom ut. Därför jag funderar på 339:an.
Ursäkta för mitt långa inlägg, men har velat få ut min frustration på något sätt.
Jag är ett något så ovanligt som en skogsarbetare som är mitt i ungdomens glans, 29 år. Jag jobbar i södra Sverige med att hugga löv på vintrarna, hugga övergrova dimensioner/ besvärliga träd som maskinerna inte klarar av, gör förberedande avverkningar, röjer och planterar. Har gjort ett karriärombyte och har bara arbetat 4:a år professionellt. Man lär sig alltid något nytt i skogen och det är ett synsätt som jag tycker är bra att försöka förhålla sig till. Även om mkt som är nytt ofta är skit, och där gammalt och beprövat mången gång är något att föredra.
Jag använder mest 2st sågar, 346 för motorsågsröjningar och smågranar, 372 för allt annat. 357 har jag med, ska testa sätta på en 3/8 -kedja på den och 13" svärd och ha den till smågranarna istället (fram tills nu har den bara legat och samlat damm, har varit en totalt värdelös såg för oss). Blir nog att jag ersätter 346:an med 339:an för motorsågröjningsarbetet framöver med.
Nu är ju miljön väldigt viktig, och givetvis så är det den stora miljöboven motorsågen som ligger bakom den globala uppvärmningen som ska miljöanpassas först. Det tog mig 6 månaders sågningen med 372 innan kroppen hade vant sig vid den. Det är 5 hekto extra vikt vi talar om, nu ska man vänja sig vid 7 hekto till. Alldeles oavsett vad husqvarna säger så är det totalt värdelöst med en tyngre såg, ialf för oss som arbetar med den nästan året runt. Det är vikt/prestanda/vibrationer som det handlar om, inte miljö, om man ska arbeta i skogen så är miljön ens fiende nr1. Jag går hellre med gasmask än med Husqvarnas 575:a.
Och inte nog med att dom tar bort 372:an från oss, nu har dom bytat leverantör av slagjärnen för att tjäna pengar, Husqvarna tillverkade det enda fungernade slagjärnet för oss som hugger bok, och nu är det totalt värdelöst. Så försöker man kontakta dom, men Husqvarna vill inte ha kontakt med sina kunder, vi ska bara bita ihop och acceptera att betala mer för sämre produkter. Det är som Per Nuder sa om Sveriges framtida ekonomi, vi får vänja oss vid att betala mer i skatt och få ut mindre av offentlig sektor.
Men som med politiken så ska jag göra lika dant med produkterna jag använder, byta märke. Det lutar stark mot att vi kommer gå över till Stihl, deras 441:a verkar som sagt "lovande", finns det någon här som har den och kan ge mig lite info om den?
Hur är det med vibrationerna på stihls 200:a såg? Enligt min kollega så tyckte han att den riste för mkt då den kom ut. Därför jag funderar på 339:an.
Ursäkta för mitt långa inlägg, men har velat få ut min frustration på något sätt.
