SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Motorsåg och handhållet

Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

401 inlägg 59864 visningar 27 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781274 Även tidningen Skogsaktuellt har testat Stihl MSA 300 https://www.skogsaktuellt.se/artikel/22 ... gngen.html
/Niklas

Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Vante  
#781423 Har tittat lite drar slutsatsen att batteriet ca volt 40 till 60 och minst ca 5 ah mera volt ger tyngre batteri och för långt ah tal ger för kort effekt tid sedan är ju batteri effekt mindre vid kyla.

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Fredrik320  
#781434
Niking skrev:Även tidningen Skogsaktuellt har testat Stihl MSA 300 https://www.skogsaktuellt.se/artikel/22 ... gngen.html
/Niklas


Konstigt att en skogsfokuserad websida int ens får vikterna korrekt då de skriver att MSA300 är ca. 2kg tyngre än 261, vilket inte stämmer.

Tacka vet jag Skogsforums "RedoFörSkogen" vikt! 1,15 kg är skillnaden mellan el och bensin. Dock blir bensinsågen lite lätter efter hand som bensinen förbrukas jmf med el.

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781516
Fredrik320 skrev:
Niking skrev:Även tidningen Skogsaktuellt har testat Stihl MSA 300 https://www.skogsaktuellt.se/artikel/22 ... gngen.html
/Niklas


Konstigt att en skogsfokuserad websida int ens får vikterna korrekt då de skriver att MSA300 är ca. 2kg tyngre än 261, vilket inte stämmer.

Tacka vet jag Skogsforums "RedoFörSkogen" vikt! 1,15 kg är skillnaden mellan el och bensin. Dock blir bensinsågen lite lätter efter hand som bensinen förbrukas jmf med el.

Å andra sidan blir MSA 300 klart tystare, mer lättstartad och mycket mer driftsäker än en motsvarande 50 cc bensinsåg.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781599 Det är inte billigt?
Varför behövs en laddare till vart batteri?

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781617
Mange skrev:Det är inte billigt?
Varför behövs en laddare till vart batteri?

Billigt eller ej, beror på hur man räknar och vad du har för maskinpark i övrigt.

En laddare per batteri är praktiskt, då du kan ladda alla batterier samtidigt vid hemkomst. Annars fordras ju en viss passning, då du får koppla laddaren till nästa batteri, när föregående batteri har blivit fulladdat. Li-jon batterier bör ju inte stå på underhållsladdning, till skillnad från de gamla NiCd och NiMH-batterierna.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781678 Som man läser här behöver de ju inte laddas mer än en kvart och ett par batterier klarar ju en laddare under kvällsmaten, tre om det är efterrätt... Låter lite märkligt då, efter som det kostar en hel del.

Priset är viktigast för de flesta i produktvalet när nåt ska köpas. Att säga att man inte tycker det är viktigt är rätt osant. Många behöver hålla i kulorna och att lägga upp 30 000 för en liten såg vet jag inte många som kan.

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781703 Mange! Du har ett pris för sågen (tool only). Det är odiskutabelt.

Vad gäller priset för laddare och batterier, så beror ju detta helt och hållet på ditt utgångsläge. För har du redan tillräckligt med kompatibla laddare och batterier, så behöver du ju inte köpa till detta. Å då blir sågen rätt billig i inköp.

Saknar du däremot laddare och batterier, ja då drar ju inköpskostnaden i väg. Dock blir driften alltid bra mycket billigare än för motsvarande bensinsåg. 235 kr för en 5 liters Aspen 2-dunk blir ju hela 47 kr/l! 🤣 https://www.liljekvists.com/produkt/asp ... ricerunner

Sedan tillkommer ju saker som förbättrad arbetsmiljö i form av inga avgaser, helt tyst på tomgång, en mycket lättstartad och driftsäker såg etc., jämfört med en bensinare.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Alex Strömberg  
#781710
Niking skrev:Mange! Du har ett pris för sågen (tool only). Det är odiskutabelt.

Vad gäller priset för laddare och batterier, så beror ju detta helt och hållet på ditt utgångsläge. För har du redan tillräckligt med kompatibla laddare och batterier, så behöver du ju inte köpa till detta. Å då blir sågen rätt billig i inköp.

Saknar du däremot laddare och batterier, ja då drar ju inköpskostnaden i väg. Dock blir driften alltid bra mycket billigare än för motsvarande bensinsåg. 235 kr för en 5 liters Aspen 2-dunk blir ju hela 47 kr/l! 🤣 https://www.liljekvists.com/produkt/asp ... ricerunner

Sedan tillkommer ju saker som förbättrad arbetsmiljö i form av inga avgaser, helt tyst på tomgång, en mycket lättstartad och driftsäker såg etc., jämfört med en bensinare.
/Niklas

Vi tar 215kr för 5L. Inte så stor skillnad men ändä 😀

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#781711
Alex Strömberg skrev:
Niking skrev:Mange! Du har ett pris för sågen (tool only). Det är odiskutabelt.

Vad gäller priset för laddare och batterier, så beror ju detta helt och hållet på ditt utgångsläge. För har du redan tillräckligt med kompatibla laddare och batterier, så behöver du ju inte köpa till detta. Å då blir sågen rätt billig i inköp.

Saknar du däremot laddare och batterier, ja då drar ju inköpskostnaden i väg. Dock blir driften alltid bra mycket billigare än för motsvarande bensinsåg. 235 kr för en 5 liters Aspen 2-dunk blir ju hela 47 kr/l! 🤣 https://www.liljekvists.com/produkt/asp ... ricerunner

Sedan tillkommer ju saker som förbättrad arbetsmiljö i form av inga avgaser, helt tyst på tomgång, en mycket lättstartad och driftsäker såg etc., jämfört med en bensinare.
/Niklas

Vi tar 215kr för 5L. Inte så stor skillnad men ändä 😀


Alltså 43 kr/l. Fortfarande rätt dyrt, jämfört med laddningskostnaden för ett 36V 9,4 Ah-batteri!
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

isteskog  
#781728 Där jag tankar i dunkar (Åkes Motor i Delsbo) kostar det 28 kr/ lit 😎

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

anersimyra  
#781739
isteskog skrev:Där jag tankar i dunkar (Åkes Motor i Delsbo) kostar det 28 kr/ lit 😎

Prisbilden på Aspen är som ”spridda skurar över landet” .. 😮

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#782012
Niking skrev:Alltså 43 kr/l. Fortfarande rätt dyrt, jämfört med laddningskostnaden för ett 36V 9,4 Ah-batteri!
/Niklas

Ja, men det är väl lite hur man ser på det.
Man ska ju upp med 30 000 först o sen lite till för andra maskiner så det känns mindre tokigt.
Istället för 3-4 tusenlappar och 500kr/år i bränsle kanske.

Användarvisningsbild

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#782035
Mange skrev:
Niking skrev:Alltså 43 kr/l. Fortfarande rätt dyrt, jämfört med laddningskostnaden för ett 36V 9,4 Ah-batteri!
/Niklas

Ja, men det är väl lite hur man ser på det.
Man ska ju upp med 30 000 först o sen lite till för andra maskiner så det känns mindre tokigt.
Istället för 3-4 tusenlappar och 500kr/år i bränsle kanske.


Tja, 500 kr i bränsle motsvarar ju då ca 10-15 timmar per år med sågen. Alltså 2-3 dagars sågjobb totalt med röjsåg + motorsåg. Väldigt lite skog som hinner skötas innan den årsförbrukningen tar slut... Å har du inte mer skog än så, behöver du definitivt inte lägga några 30000 på batterier och laddare - så vida du inte envisas med Pellenc förstås... 🤣

Visst första batterimaskin med ju lite dyrare i inköp, då både batterier och laddare behöver införskaffas. Men resterande batterimaskiner blir ganska billiga i inköp, jämfört med att köpa motsvarande bensinare.

Sedan har du driftsäkerheten hos batterimaskiner, som uppenbarligen är överlägsen driftsäkerheten hos moderna bensinare. Det går ju knappt att läsa en reparationstråd om nyare handhållna maskiner, utan att det muttras om att det var mycket bättre förr...
/Niklas

Avatar Fallback

Re: Skogsforum testar batterisågen Stihl MSA 300 C-O

jannee  
#782038 Ni räkna till f*n tar er, men räkna hem en batterisåg ekonomiskt är svårt för att inte säga omöjligt.
Undantag finns i.o.m.att vi alla är olika, jobbar på olika sätt, m.a.o. har lite olika förutsättningar.
Den personliga tillfredsställelsen att man ligger på topp betyder nog inte så lite. :grin:
Far du illa av avgaser kan även det ha en avgörande betydelse.
Har själv 3 riktigt fungerande sågar + 2 röjsågar, alla fossildrivna.
Årsförbrukning av bränsle ligger på ca 300 liter bensin = 6 tkr
Tvåtaktsolja ungefär 6 flaskor = 900 kr
Blir en orimlig utgift att införskaffa motsvarande eldrivna motor och röjsågar + då batterier och laddare.
Och då ENDAST för att försöka spara in knappt 7 tkr/år.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).