SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Motorsåg och handhållet

Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs Echo

35 inlägg 4506 visningar 6 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs Echo  ARTIKEL

Fredrik Reuter  
#735093 Vilka är skillnaderna i kapacitet och kraft mellan batterisågarna 540i XP, MSA 220 och Echo DCS-1600? Det var vad vi hade i åtanke att ta reda på när vi planerade ett batterisågstest under 2020. Det framkom dock en hel del spännande under testet som visar att det är viktigt att en såg fungerar optimalt som en enhet. Häng med när vi testar batterisågar.

1636986298_z-batterisag-test-2021.jpg


Tyvärr så har publiceringen av testet blivit rejält försenat. Detta av olika anledningar och det är olyckligt eftersom ett test som detta kan vara intressant för de som står i startgroparna att köpa en batterisåg.

Testupplägget för batterisågar

Vi fick låna totalt tre batterisågar från tre olika företag och alla tre sågarna var respektive företags “värstingmodell” som också levererades med de största batterierna. I ordning handlade det om Husqvarna 540i XP, Stihl MSA 220 och ECHO DCS-1600. Förutom att väga och mäta dem så har vi också gjort en subjektiv bedömning på utformning och bestyckning. Vi har också mätt batteriladdtider men allra mest fokus har vi lagt på trisskapning. Och vi har trisskapat!

1636986298_trisskapning-batterisag.jpg


Husqvarna och Echo levereras som standard med en 1,1 mm sågkedja medan Stihl kommer med en 1,3 mm sågkedja. Vi valde att ekipera alla med 14” svärd och eftersom det skiljer i kedjebredd åkte vi till handlaren och införskaffade extra svärd och kedjor så vi kunde testa rakt över med både 1,1 och 1,3 mm spårbredd.

1636986298_batterisagar-test.jpg


Här framkom en differens som vi kommer berätta mer om längre ner i denna artikel.

Batterisågarna på pappret

Husqvarna 540i XP är som sagt Husqvarnas “värstingmodell” och tillsammans med det största batteriet BLi 300 är det en av de värsta batterisågarna man kan få tag på idag och ska enligt tillverkaren motsvara en bensinsåg på 40 cc.

Enligt manualen väger den 2,6 kg utan batteri och skärutrustning och levereras standard med en 1,1 mm sågkedja och svärd där svärdslängden går att fås mellan 12 - 16” där standard är 14”.

BLi 300 är Husqvarnas största batteri på 36 V och hela 9,4 Ah. Detta batteri väger enligt Husqvarna 1,9 kg.

Stihl MSA 220 är en ny modell från tyska Stihl och som har evolverat ur MSA 200. Det är idag den värsta batterisågen man kan köpa av Stihl även om MSA 300 nu lanserats (fast inte finns i butik ännu).

MSA 220 väger enligt Stihl 3,6 kg men då är det inkl. svärd och kedja (14”, 1,3 mm). Även Stihl kommer som standard med en svärdslängd på 14” och kedjan de valt är PICCO SUPER som har ⅜ delning.

AP 300 S är batteriet som MSA 220 ska användas ihop med. Detta är ett batteri som levererar 36 volt och 7,8 Ah. AP 300 S väger 1,8 kg.

Japanska Echo har under 2020 kommit med en batterisåg som heter DCS-1600. Echo har valt 50 volt som systemvolt till skillnad från Husqvarna och Stihl som har 36 volt. DCS-1600 väger 3,1 kg utan svärd, kedja, batteri och olja.

Echo skriver att DCS-1600 motsvarar en 40 cc bensinmotorsåg och levereras standard med ett 14” svärd med 1,1 mm spårvidd och sågkedja från Oregon.

Batteriet som vi använde under testet heter LBP-560-200 och levererar 4 Ah vid 50 volt. Batteriet väger enligt tillverkaren 1,8 kg.

Testinvägning - RFS

Som sig bör så väger vi alla sågarna i testet enligt “RFS”. RFS är vår förkortning av “Redo För Skogen”. Alla sågar vägs alltså på samma våg och när de är startklara för användning. Med kedja och svärd samt fulltankade och i detta fall med batteri.

Invägningen gjordes med svärd med 1,1 mm spårvidd då det var denna spårvidd vi startade testen med.

BatterisågRFS-vikt (kg)
Husqvarna 540i XP5,62
Echo DCS-16605,75
Stihl MSA 2205,45


Relativt små skillnader då alla väger in runt 5,5 kg. Lättast i testet blev Stihl MSA 220.

Test av batteriladdning

Vi valde att ta med ett test av batteriladdningen under vårt test. Anledningen var främst att mäta laddningstiden men också för att jämföra de tre olika batteriladdningsstationerna.

1636986298_batteriladdare.jpg


Alla tillverkare i testet skickade med så kallade bänkladdare för att ladda ett batteri åt gången. Samtliga laddare var tillverkarnas “värstingmodell”.

I ett snitt så skiljer sig laddtiderna åt. Stihl har en laddtid på ca 30 min medans Husqvarna och Echo behöver runt 1 timma för att batterierna ska laddas fullt. Vid några tillfällen så blev batterierna så varma av all trisskapning att laddaren gick in i ett vilo-mode och avvaktade till batterierna kylts ned. Denna tid har vi inte tagit i beaktning.

Trisskapning

Huvuddelen i testet var trisskapningen i björkstockar och enklast förklarat så gick testet ut på att se vilken såg som sågade flest trissor på ett batteri samtidigt som vi också mätte vem som var snabbast genom stocken. Vi testade alla sågar både med 1,1 och 1,3 mm spårvidd. Detta eftersom Husqvarna och Echo levereras standard med 1,1 mm spårvidd medans Stihl levereras med 1,3 mm.

1636986298_a-kaptest-batterisag-2021.jpg


Det är också spårvidderna som gör detta test extra intressant. Det visar sig nämligen att det kan skilja ganska mycket åt mellan olika typer av spårvidder och kedjor för respektive batterisåg.

Hur långt varje såg klarade samt även en uträkning på förbrukad effekt per kvadratmeter trissor finns i tabellen här:

1636986298_batterisag-test-kapkapacitet.jpg


Vi har även mätt kaptider för respektive batterisåg och spårvidd. Av detta har vi tagit fram ett snitt som blev som följer per spårvidd:

1636986298_batterisag-test-kaptider.jpg


Utfall av testet

Som du kan se i tabellerna här ovan så framkommer några spännande saker. Echo DCS-1600 är ganska jämn när det kommer till prestanda och skiljer sig inte så mycket mellan olika spårbredder. Husqvarna och Stihl utmärker sig genom att Husqvarna presterar bäst med 1,1 mm spårbredd och sämst med 1,3 mm spårbredd. Och för Stihl är det tvärtom där vi mäter upp de allra bästa kaptiderna med 1,3 mm spårbredd men de allra sämsta med 1,1 mm.

Husqvarna har bäst batterikapacitet rakt över, Stihl hamnar i mitten och Echos batteri håller minst. Räknar man om till wattimmar på batterierna så blir det också så på pappret, detta då Echo har 200 Wh, Stihl 280 Wh och Husqvarna 340 Wh.

Bäst batteriladdning ger vi till Stihl med tanke på att deras laddare i snitt är snabbare att ladda än Husqvarna och Echo. Viktmässigt är de likvärdiga om än Stihl väger minst.

1636986298_batterisagar.jpg


Bäst ergonomi sätter vi till Husqvarna. Dels har sågen en slimmad kropp som uppskattas men främst så har Husqvarna en vanlig spärr för ofrivilligt gaspådrag. Echo och Stihl går faktiskt snabbare att sätta på då tummen inte behöver flyttas värst mycket men det väger inte upp till det faktum att vi båda är väldigt ovana att köra med tumspärr som Echo och Stihl har.

1636986298_batterisag-test-skogsforum.jpg


Uppbyggnadsmässigt är det genomgående god kvalitet. Stihl utmärker sig med verktygslös kedjespänning. Vi har inte testat detta tidigare men har faktiskt inte något negativt att säga om lösningen. Den fungerade bra och enda plumpen är att man måste ha lite extra verktyg när man byter svärd men det kan man nog leva med.

1,1 eller 1,3 mm spårvidd?

Husqvarna och Echo levererar sina sågar med 1,1 mm spårbredd på svärd och kedja. Stihl levereras med 1,3 mm. Man kan skönja att respektive tillverkare har optimerat sitt skärsystem för respektive såg. Ett bra exempel är både Husqvarna och Echo som presterar bra på trisskapningen när vi kör med 1,1 mm. Som du ser i tabellen ovan så bör man inte köra Stihl MSA 220 med 1,1 mm dock. Det är ingen bra kombo.

1636986298_matning-kaptest-sag-skogsforum.jpg


Men, likt tidigare tester så rekommenderar vi starkt att köra dessa sågar med 1,3 mm. Kedjehoppen ökar lavinartat med varje millimeter som spårbredden blir mindre. Vi märker också av stabiliteten som blir avsevärt bättre med 1,3 mm. Vi tycker också det är enklare att fila 1,3 mm då det finns mer material att jobba med s.a.s.

Prisjämförelse mellan batterisågar

Vi har jämfört priser med webshoppar utifrån den testutrustning som vi använt under testet. Priserna är tagna från webben under november 2021 och blev som följer:

EchoHusqvarnaStihl
Batterisåg4 9905 5764 079
Batteri 12 7903 6952 415
Batteri 22 7903 6952 415
Laddare1 2901 2901 335
Totalpris11 86014 25610 244


Hur mycket priset väger in när du ska köpa batterisåg vågar vi inte uttala oss om eftersom det är så individuellt vilket märke man fastnar för. Detta ger ändå en prisbild som kan vara en intressant ögonblicksbild (priser justeras ju ofta när någon tillverkare kör kampanjer).

Vilken batterisåg du ska köpa om du går i tankarna att inhandla en batterisåg ska vi inte tala om för dig. Vi hoppas dock att vårt test kan leda dig till ett för dig optimalt köp.

En video från testet är på gång, vi kommer uppdatera denna artikel när videon finns tillgänglig.



   TS
Husqvarna 500-serie motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735098 Trevlig läsning.
Bra jobbat!

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735101 Intressant läsning.

Dock undrar jag vilka kedjor som användes i testet. Det finns ju mer än en kedja av 1,1 mm respektive 1,3 mm, har jag för mig. 😉

Testades förresten respektive kedja direkt från kartong, eller filades kedjorna först?
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Fredrik Reuter  
#735103 Ok, här kommer kedjorna som var med (och alla testades oslipade, direkt ur kartong):

Husqvarna: SP21G MINI (1,1 mm) samt S93G (1,3 mm)
Echo: Oregon SpeedCut Nano (1,1 mm) samt SpeedCut 95TXL (1,3 mm)
Stihl: Picco Micro PM3 (1,1 mm) samt Picco Micro PM (1,3 mm)

Husqvarna och Stihl var bara 3/8". Echo var bara .325".

   TS
Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735105 Att testa med de kedjor tillverkaren rek visar en del.
Att testa med samma skärutrustning visar en del till där man kan utesluta skärutrustningens påverkan och se mer hur sågarna är olika.

Detta blev bra och visar mycket användbar information för de som har produktval framför sig.

Att de väljer att göra maskiner med knapp på sidan som elmaskiner oftast har visar lite vilken kategori tillverkarna själva väljer att vara i.

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735111 Sidospärren var nog något EU-direktiv, skulle jag tro. Annars skulle de nog ha valt den lösningen på sina bensinsågar också...
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

JerryH  
#735120 Hmm...
Är ju inte så konstigt att det "strulade" med laddningen dock.. Lithiumbatterier får inte vara för varma för att inte cellerna ska skadas och fläkten i laddaren/batteriet är ju anpassad för att kyla laddningsvärmen inte för att kyla ner ett varmkört batteri som snabbladdas.

Annars 👍 !

Sen låter det ju mycket med 14k om man inte har laddare o batteri redan, men en "tankning" är ju betydligt billigare än för en bensinare.

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735121 Å dessutom mindre som kan strula, samt överlägsen arbetsmiljö med batterimaskiner. 👍
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

JerryH  
#735123
Niking skrev:Å dessutom mindre som kan strula, samt överlägsen arbetsmiljö med batterimaskiner. 👍
/Niklas


Japp, bara lite bitter att jag har första gen av både röjsåg o motorsåg =P
Röjsågen går ju dock som trimmer och det funkar den fint som, men hade ju inte varit fel med lite mer drag i motorsågen.. :)

Kedjeröjaren är dock den jag uppskattar mest.

Avatar Fallback

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Hepo  
#735131 Hej intressant läsning men är inte Husqvarna: SP21G MINI en 325?

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

anersimyra  
#735135
Fredrik Reuter skrev:Ok, här kommer kedjorna som var med (och alla testades oslipade, direkt ur kartong):

Husqvarna: SP21G MINI (1,1 mm) samt S93G (1,3 mm)
Echo: Oregon SpeedCut Nano (1,1 mm) samt SpeedCut 95TXL (1,3 mm)
Stihl: Picco Micro PM3 (1,1 mm) samt Picco Micro PM (1,3 mm)

Husqvarna och Stihl var bara 3/8". Echo var bara .325".
. Nu blir jag lite förvirrad..😳 menar du att SP21G mini hade delningen 3/8? Delningen på den 540i som jag köpte var 0,325 mini men jag bytte drivhjul till ett 3/8 för att kunna köra med 1,3 mm..🤔

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735139
JerryH skrev:
Niking skrev:Å dessutom mindre som kan strula, samt överlägsen arbetsmiljö med batterimaskiner. 👍
/Niklas


Japp, bara lite bitter att jag har första gen av både röjsåg o motorsåg =P
Röjsågen går ju dock som trimmer och det funkar den fint som, men hade ju inte varit fel med lite mer drag i motorsågen.. :)

Kedjeröjaren är dock den jag uppskattar mest.


535iFR funkar utmärkt i röjskogen med 200 mm klinga. 520iRX duger dock bara som trimmer.

Kedjeröjaren är dock trevlig i rätt bestånd, d.v.s. när det blir väl grovt för 535i FR.
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

anersimyra  
#735140
1637005060_5fbb7825-3d33-4a77-951f-03ab4d3c9943.jpeg
. I övrigt är ” rätt sågteknik ” avgörande för hur länge ett batteri räcker. De här två granarna samt en ännu större gran och en asp i storlek med den största granen på bild klätterfällde kamraten med en 540i med ett Bli 300 batteri. Kamraten kubbade ner bitar som var såpass grova att jag själv hade tvekat att överhuvudtaget använda en batterisåg. Men han var noga med att inte ligga på för hårt med sågen och fick därigenom en helt otrolig drifttid ur sågen. I övrigt har jag själv fått en ännu längre drifttid med en mer anpassad teknik för just en batteridriven maskin..🙂

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

Lillesves  
#735156 Jag tycker värdena i tabellen med kapkapacitet inte stämmer riktigt. T ex blir väl Total area för Husqvara med 1.3 mm, pi*0.12^2*67 = 3,03
Således blir Energi per m2, 36*9.4/3.03 = 111,6 Wh

Eller hur har ni räknat ?

Användarvisningsbild

Re: Batterisågstest - Husqvarna 540i XP vs Stihl MSA 220 vs

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#735176
Lillesves skrev:Jag tycker värdena i tabellen med kapkapacitet inte stämmer riktigt. T ex blir väl Total area för Husqvara med 1.3 mm, pi*0.12^2*67 = 3,03

Håller med. En snabbräkning i Excel ger följande:
1637014887_skaermklipp1.jpg

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).