Sida 6 av 11

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: tor 16 sep 2021, 14:51
av anersimyra
Vilka krav är det som sjunker och vilken är i så fall kopplingen till det politiska styret. För övrigt så har M, L, Mp, C, och Kd en politisk majoritet i kommunfullmäktige i Stockholm stad.

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: fre 17 sep 2021, 15:46
av knaggen
anersimyra skrev:Vilka krav är det som sjunker och vilken är i så fall kopplingen till det politiska styret. För övrigt så har M, L, Mp, C, och Kd en politisk majoritet i kommunfullmäktige i Stockholm stad.

Det är väl mupp-p som har bestämt man läser vad dom håller på med i fjollträsk. 🤣

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: fre 17 sep 2021, 16:06
av Niking
knaggen skrev:
anersimyra skrev:Vilka krav är det som sjunker och vilken är i så fall kopplingen till det politiska styret. För övrigt så har M, L, Mp, C, och Kd en politisk majoritet i kommunfullmäktige i Stockholm stad.

Det är väl mupp-p som har bestämt man läser vad dom håller på med i fjollträsk. 🤣


Knaggen! Det finns nog många kommuninvånare som, oavsett partibok, värdesätter en relativt bullerfri grönyteskötsel!
/Niklas

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: fre 17 sep 2021, 17:55
av anersimyra
knaggen skrev:
anersimyra skrev:Vilka krav är det som sjunker och vilken är i så fall kopplingen till det politiska styret. För övrigt så har M, L, Mp, C, och Kd en politisk majoritet i kommunfullmäktige i Stockholm stad.

Det är väl mupp-p som har bestämt man läser vad dom håller på med i fjollträsk. 🤣

Tja, en stad eller ett land definieras utifrån dess innevånare och när det gäller Storstockholm så är en överväldigande majoritet av dagens innevånare inflyttade från svenska småstäder och landsbygden när det gäller den helsvenska delen. Men likt vad fallet var under stormaktstiden så har majoriteten av innevånarna till någon del en bakgrund i ett annat land..🙂

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 06:36
av Mange
Niking skrev:
knaggen skrev:
anersimyra skrev:Vilka krav är det som sjunker och vilken är i så fall kopplingen till det politiska styret. För övrigt så har M, L, Mp, C, och Kd en politisk majoritet i kommunfullmäktige i Stockholm stad.

Det är väl mupp-p som har bestämt man läser vad dom håller på med i fjollträsk. 🤣


Knaggen! Det finns nog många kommuninvånare som, oavsett partibok, värdesätter en relativt bullerfri grönyteskötsel!
/Niklas

Jo, men grönyteskötsel är inget som är 24/7, heller inte särskilt mycket oljud o gnälla om. Det blir ju fint...
Tål de inte en trimmer en halv timme i veckan när de är på jobbet ändå, har det inte mycket med ljudet att göra.

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 08:38
av Niking
Mange skrev:
Niking skrev:
knaggen skrev:Det är väl mupp-p som har bestämt man läser vad dom håller på med i fjollträsk. 🤣


Knaggen! Det finns nog många kommuninvånare som, oavsett partibok, värdesätter en relativt bullerfri grönyteskötsel!
/Niklas

Jo, men grönyteskötsel är inget som är 24/7, heller inte särskilt mycket oljud o gnälla om. Det blir ju fint...
Tål de inte en trimmer en halv timme i veckan när de är på jobbet ändå, har det inte mycket med ljudet att göra.

Kan de slippa höra det oljudet, så blir de nog inte ledsna.
/Niklas

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 09:40
av anersimyra
Skogskyrkogården har en yta om 102 hektar som mestadels upptas av gräsmattor och där pågår någon form av gräsklippning åtta timmar om dagen under hela växtsäsongen.. 😀

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 13:12
av Mange
Blir de som är där störda, blir de nog det oavsett kraftkälla.

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 13:36
av Niking
Mange skrev:Blir de som är där störda, blir de nog det oavsett kraftkälla.

De som blir störda av buller från arbetsmaskiner, torde bli betydligt mer störda av högbullrande bensinare än av lågbullrade batterimaskiner.
/Niklas

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 15:33
av anersimyra
1631975071_fc7e8b12-f3b2-4539-8819-3dae01a1352f.jpeg
. Den med gult inringade ytan är alltså skogskyrkogårdens 102 hektar stora yta som består av ett platt skogslandskap där en bensintrimmer hörs ( hördes 🙂🦻) tydligt från från den ena änden till den andra även dagtid med tät trafik från nynäsvägen. Numera hörs inget annat än trimmertrådens relativt svaga ljud som knappast upplevs störande såvida man inte kommer inom ett avstånd närmare än ca tjugo meter..🙂

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 15:42
av tallen100
Det är väl alltid trevligare att lyssna på en tvåtaktare än trafikens oväsen 😎 👍

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 16:15
av anersimyra
tallen100 skrev:Det är väl alltid trevligare att lyssna på en tvåtaktare än trafikens oväsen 😎 👍
. Det är det utan minsta tvekan.. 😀 är det något som stör mig rejält så är det där jävla däcksljudet som hörs på flera mils avstånd..🤬

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 18:30
av JörgenO
Jag läste igenom tråden för att få lite guidning om batteri kunde vara ett alternativ vid inköp av nåt nytt.

Jag har ett litet förslag i all ödmjukhet

Behåll första inlägget o kasta bort resten, debilt dravel ihoptotat av sinnesslöa hittehjon som rapar upp samma surströmmingsspad med tre inläggs mellanrum om och om och om igen.

Och skjut inte budbäraren, ALLA ANDRA SKOGSFORUMLÄSARE torde hålla med.

Vuxna människor, herregud, skaffa lite självinsikt, finns säkert att köpa nånstans 👍

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 19:40
av sundelius
🤣 🤣

Re: Test av Stihl FSA 135 som batteriröjsåg

Postat: lör 18 sep 2021, 19:49
av anersimyra
😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😅😅